Observatório Conservador

Desarmamento.

2012-01-18T04:54:00.001-08:00

Ditadura Gay

2011-12-26T15:36:00.001-08:00

Imagem reproduzida do site do Julio Severo.

Maiores informações sobre o Estatuto da Diversidade Sexual,

http://www.oab.org.br/arquivos/pdf/Geral/ESTATUTO_DA_DIVERSIDADE_SEXUAL.pdf

Vergonha estudantil na USP

2011-11-09T04:21:00.001-08:00

Notícias importantes sobre o Iraque

2011-09-20T16:59:00.001-07:00

Caros leitores:

Logo após os EUA terem invadido o Iraque, a mídia mundial voltou-se contra a ação americana, alegando que a invasão, sob o pretexto de armas de destruição em massa, não se confirmou. George W. Bush foi massacrado e ridicularizado, acusado de ter promovido uma guerra simplesmente em função do petróleo e do mercado de armas.

A esquerda e simpatizantes (idiotas úteis), vociferavam contra a intolerável ação americana. A esquerda brasileira chegou inclusive a imaginar uma invasão americana.

Depois de alguns meses, as coisas começaram a aparecer. Num primeiro momento, foi dito que Saddan Russeim estava se preparando para a produção de armas de destruição em massa. Depois, constatou-se que os EUA não lucraram com os poços de petróleo no Iraque, mas sim, França e Itália estavam no topo da lista de países beneficiados. Depois, descobriram que Saddan Russeim havia matado mais de 1 milhão de iraquianos. Neste momento, a mídia brasileira começou a perder interesse pelo Iraque.

Por falar nisso, é realmente estranho que a imprensa brasileira somente noticia os atentados ocorridos no Iraque, mas de jeito nenhum noticia que o país está em franco crescimento econômico. As coisas no Iraque estão dando certo. Como já disseram alguns analistas, o presidente George W. Bush foi o melhor presidente que o Iraque já teve.

Voltando ao assunto das armas de destruição em massa, nesta semana foi publicada uma reportagem no National Review, desmentindo absolutamente toda a grande mídia e mostrando a qualidade fraudulenta das informações que circulam por aqui.

Segundo o jornalista Jim Lacey, armas de destruição em massa foram descobertas. Segundo o jornalista, quando tanques americanos chegaram em Bagdá, Saddam havia completado a construção de uma fábrica de antraz. A produção começaria em apenas uma semana. Outra informação importante foi a descoberta de 5 laboratórios móveis, sendo que um deles estava num centro de saúde pública e o outro estava numa mesquita. Os dois lugares eram proibidos aos observadores da ONU.

Outras informações acesse o site do National Review em:

http://www.nationalreview.com/articles/277115/saddam-what-we-now-know-jim-lacey

Conhecendo Deus

2011-08-19T22:53:00.001-07:00

Seus Decretos – parte II

Conheçamos e prossigamos em conhecer ao Senhor; como a alva, a sua vinda é certa; e ele descerá sobre nós como a chuva serôdia que rega a terra.

Oséias 6.3

É curioso ver os especialistas evangélicos constatarem o óbvio, que os evangélicos cresceram muito nos últimos anos, porém, não criaram raízes profundas, e por isso, há muita imaturidade. O fato curioso é que raramente identificam com clareza quais os motivos concretos para tal fenômeno.

Penso que uma das razões pela qual os especialistas evangélicos se negam a identificar especificamente as causas desta anomalia resida no fato de que, tais especialistas seriam contados entre os vários problemas que assolam a igreja.

Um dos erros que mais contribui para o enfraquecimento e a imaturidade da igreja é o desconhecimento da pessoa de Deus e seus atributos.

As pessoas estão por aí, anunciando um deus diferente do verdadeiro Deus revelado nas Escrituras Sagradas. Tais pessoas estão buscando um falso deus, sinceramente, para satisfazer suas exigências carnais, para serem livres pensadores, para dar ordens a este falso deus, para fazer valer suas próprias impressões de vida, de mundo e de crença. O único compromisso deles é com sua própria satisfação. É o hedonismo evangélico, patenteado, distribuído e bem aceito por muitos. Tais pessoas, definitivamente não estão comprometidas com a causa do Reino de Deus, mas com a causa delas mesmas.

Por estas e outras particularidades, devemos proclamar que o verdadeiro caminho do cristão, é conhecer a Deus, conforme ele mesmo se revela em sua Palavra, para sua própria segurança e edificação.

Para a mente distorcida de muitos evangélicos, relembrar ou anunciar os decretos de Deus, segundo revelado em sua Palavra, já é razão suficiente para gritarem em coro que não são robôs, que possuem livre arbítrio ou que não dependem de doutrina e sim do Espírito Santo.

Ora, é esclarecedor observar como os falsos evangélicos querem manter a todo custo sua falsa liberdade. Os que amam verdadeiramente a Deus, amam submeter-se a ele e não querem uma falsa liberdade, antes, almejam cada vez mais serem escravos de Deus, para o serviço dele, no reino que pertence a ele.

Quando nos deparamos com a apresentação de uma doutrina, nossa primeira pergunta deve ser se tal doutrina é encontra na Bíblia. Não apenas em textos isolados, mas se de fato, podemos, sistematicamente, observar em textos diretos e indiretos, se tal doutrina é bíblica. A partir desta constatação, caberá ao crente verdadeiro, suplicar a santa iluminação do Espírito Santo para compreensão e submissão e santa alegria por ser alvo de tão grande dádiva, que é conhecer Deus segundo ele mesmo se revela em sua Palavra.

É maravilhoso estudar e constatar a bendita doutrina dos Decretos de Deus. Conforme bem disse Arthur W. Pink em seu excelente livro “Os atributos de Deus”, o que temos na realidade é um único ato de Deus em que ele ordenou absolutamente todas as coisas, em todas as épocas, fazendo valer sempre sua vontade. Entretanto, em nossa mente finita e manchada pelo pecado, não conseguimos abarcar tal conhecimento. Por isso, falamos sempre em Decretos, pois é assim que nossa mente consegue lidar, ou seja, com eventos e ações sucessivas. Entretanto, Deus não está limitado, nem pelo tempo, nem pela lógica humana, nem limitado por coisa ou evento. Houve um único decreto, uma única decisão.

As Escrituras Sagradas estão repletas de textos diretos e indiretos que declaram com precisão a realidade dos Decretos de Deus, usando expressões como decretos, obra ou propósito, ou ainda, sua vontade. A palavra decreto acha-se no Salmo 2.7. Em Efésios 3.11 encontramos eterno propósito. Em atos 2.23 lemos sobre o determinado conselho e presciência de Deus. Em Efésios 1.9 lemos sobre o seu beneplácito. Estes textos e outros como o precioso Salmo 119, são provas adequadas da existência da doutrina dos Decretos de Deus e outras maravilhosas doutrinas bíblicas.

O cristão ingrato e insolente questionará: o que isso tem a ver comigo? Como isso poder me ajudar com meus problemas?

Na maldade que domina tais corações, sempre haverá uma pergunta centralizadora na própria pessoa, como se o universo inteiro tivesse uma obrigação moral de adulação.

Para aqueles que desfrutam da bendita iluminação, haverá sempre um assombro, um espanto, um adequado senso de pequenez diante daquele que ultrapassa completamente nossos raciocínios, tão elevado é o SENHOR.

No próximo texto veremos mais detalhadamente aspectos específicos da doutrina dos Decretos de Deus.

Jean Carlos Serra Freitas

Diante do trono, de quem?

2011-08-07T20:03:00.001-07:00

Uma defesa da genuína fé bíblica, ou, uma defesa de si mesmo?

Tempos atrás assisti a um vídeo em que a principal vocalista do grupo evangélico diante do trono, supostamente tomada pelo Espírito de Deus, prostrou-se no palco de quatro e começou a engatinhar como um animal, fazendo gestos com as mãos, imitando um felino, e, ao final de toda a pantomima, a explicação foi que, a unção do leão alcançou a vocalista. (link do vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=trnVyN3FcsM)

Após a postagem do vídeo, uma saraivada de críticas foi feita sobre o ocorrido. Muitos também se levantaram para a defesa, criticando as críticas e os críticos.

Recentemente assisti outro vídeo, da mesma vocalista, onde ela aparentemente apresenta sua defesa. Digo aparentemente, pelo fato de, em sua suposta defesa, se complicar ainda mais.

Tenho observado, com preocupação, o que qualifico de personalização da verdade, ou seja, a verdade, não depende de ser verdade encontrada nas Escrituras Sagradas, mas depende de uma persona, de uma personalidade, de uma pessoa que dê a devida clareza ou o devido sentido ao que se quer defender. Portanto, nesta geração marcada pela personalização da verdade, ela, a verdade, não depende de ser mesmo verdade, mas depende de que a personalidade diga o que é a verdade e o que não é.

É o caso citado acima. Como tomamos por base e autoridade, a Bíblia (regra de fé e prática para muitos, ainda), a partir dela é que examinamos os fatos.

É interessante notar que as personalidades evangélicas, quando atingem algum status, não admitem mais serem questionadas.

Os que cometem o crime de observarem os fatos criticamente à luz da Bíblia, rapidamente são atropelados pela personalidade detentora da verdade. Tais personalidades invocam agirem em nome de Deus. E, como agem em nome de Deus, qualquer crítica ou posicionamento contrário, é agir contra Deus e seu suposto ungido.

É assim com a cantora em questão e com muitos outros personagens evangélicos, das mais diferentes denominações. Estão unidos pela aversão de terem de se explicar diante de alguma bizarrice mais chocante.

Fiz uma análise mais detalhada do vídeo. Vejam o vídeo primeiro e depois continuem a leitura do texto.

Por volta dos 17seg. há uma lista de ações apresentadas por ela que não deveriam sofrer nenhuma crítica. A lista é: tatuagem, pintar cabelo, vestir de pano de saco, e finalmente, andar como um leão no palco. Nesta altura, afirma que, “se alguém quer obedecer a Deus, levará pedrada”. Perceberam a maldade da argumentação? Não há uma defesa real sobre a tatuagem, cabelo ou pano de saco. O interesse é defender a atitude de ter andado como leão. Onde está a maldade? Ora, numa argumentação do que é obedecer a Deus, deveria ser apresentada a defesa da santidade contra a carnalidade, da santificação contra a perversão, e tudo isso se encontra claramente na Bíblia. O que não se encontra na Bíblia é a unção do leão. Vale lembrar aqui uma informação importante. Nos cultos pagãos é que havia manifestação de homens e mulheres imitando animais, sendo este, o clímax nos cultos pagãos.

Ignorar o fato de que a Bíblia não aponta tais invencionices carnais, pode. Criticar a atitude, segundo a cantora, é desobedecer a Deus, e isso não pode de jeito nenhum, mesmo que para obedecer a Deus, tenhamos que agir como os pagãos.

Em 1,1seg. ela conclama aos presentes para um compromisso de lealdade e fidelidade. Enganam-se aqueles que acham que é um compromisso com Deus. É um compromisso com ela. Novamente ela é o centro das atenções. Em momento algum ela exorta os seus seguidores a renovar o compromisso com o Senhor Jesus Cristo, sua Palavra e o santo evangelho.

Em 1,24seg. ela usa um argumento curioso: “Se não está bebendo, se embriagando, ou se prostituindo, que mal, há?” Ora, vemos novamente a maldade argumentativa e sedutora da personalização da verdade. Se não encontramos base bíblica para nortear alguma atitude, tal atitude é má. Ainda mais se a atitude andar de mãos dadas com as manifestações pagãs animalescas.

O profeta Isaías já havia alertado o povo de Israel sobre o correto e santo procedimento e o mesmo alerta serve para a nossa geração: Ai dos que ao mal chamam bem e ao bem, mal; que fazem da escuridade luz e da luz, escuridade; põem o amargo por doce e o doce, por amargo! Ai dos que são sábios aos seus próprios olhos e prudentes em seu próprio conceito. (Isaías 5. 20 e 21).

Em 1,33seg, ela apresenta sua credencial diplomática espiritual, informando aos presentes que “se ele o chamou para fazer a obra, que pecado há?” Ela é quem decide o que é ou não pecaminoso. E continuou dizendo: “que pecado há em fazer a vontade do Senhor dentro daquilo que ele te pediu.”

Prestaram atenção? O argumento soou muito espiritual, entretanto, o argumento é destituído de qualquer possibilidade de constatação realmente bíblica. Não podemos mais usar a Bíblia como regra de fé e prática, porque a vontade do Senhor está fundamentada “dentro daquilo que ele pediu”. Não mais as Escrituras Sagradas, mas a individualidade. É a personalização da verdade em seu clímax.

Não há a menor possibilidade de aferir o que ela faz ou fala, pois ela é o veículo revelacional.

Vemos o contrário sendo afirmado na Bíblia. Em Atos 17.11 lemos: Ora, estes de Beréia eram mais nobres que os de Tessalônica; pois receberam a palavra com toda a avidez, examinando as Escrituras todos os dias para ver se as coisas eram, de fato, assim.

Examinar as Escrituras e a partir dela julgar todas as coisas não é descrença é nobreza. Querem fazer com que a Bíblia seja deixada de lado para que a personificação da verdade ganhe proporções ainda maiores, seduzindo e subvertendo a segurança da igreja militante.

Em 2,16seg, ela diz: “vamos respeitar a unção de Deus na vida do outro.” Ou melhor, na vida dela. Pois é uma defesa dela que ela está fazendo.

O que devemos respeitar é a Bíblia, pois ela é o instrumento verdadeiro para conhecermos os propósitos do Senhor. E, segundo a Bíblia, verdadeira unção é aquela que instrui referente à própria Bíblia. A verdadeira unção é a ação iluminadora do Espírito Santo, capacitando quem ensina ou quem aprende os valores do reino de Deus e do ministério de Jesus Cristo, transformando suas ações conforme a orientação bíblica.

Em 2,28seg, ela conclama seus seguidores para que não sejam “divulgadores de notícias exageradas e mentirosas, pois não se poder conferir se a fonte é ou não verdadeira”. Ou seja, um vídeo postado no youtube, mostrando exatamente o que ela fez, não serve. Devemos acreditar nela, não naquilo que vemos e ouvimos com os nossos próprios olhos.

Em 3,18seg, ela quer que os ouvintes façam um compromisso de serem “sustentadores daqueles que estão servindo ao Senhor”. Será que somente eles, um grupo especial, servem a Deus? O apóstolo João combateu um grupo semelhante em sua época, chamados de gnósticos, qualificando tais gnósticos como anticristos.

Devemos sim, defender aqueles que estão servindo a Deus e verdadeiramente estão “levando pedradas”. Cristãos verdadeiros que estão defendendo a centralidade das Escrituras Sagradas; cristãos verdadeiros que estão denunciando o megamercado musical evangélico; cristãos verdadeiros que estão sendo perseguidos em países hostis ao evangelho; cristãos engajados na defesa da liberdade da expressão bíblica.

Há sim, muitos cristãos verdadeiros que devem ser atendidos em suas dificuldades, quer seja por doação financeira, quer seja por oração. Entretanto, não vemos tamanha mobilização pela verdade bíblica, por parte daqueles que querem ensinar a igreja ensinos que não estão na Bíblia.

Em 3.19seg, ela diz: “se você ver algo que você não concorde, ore, em secreto.” Ora, não fomos chamados para denunciar o erro, quer sejam dos nossos, quer sejam erros de fora? Os profetas do Antigo Testamento foram perseguidos exatamente por denunciarem os erros de Israel em alto e bom som.

A Igreja foi chamada para ser baluarte da verdade (1 Tm. 3.15). Entretanto, há uma convocação para não denunciar os erros. É o império da mentira ganhando terreno onde deveria imperar o império da verdade e da justiça.

Em 4,17seg, algo estranho acontece. Até então, sua postura é de uma aparente autoridade a declarar a vontade do Senhor. Entretanto, neste instante, sua expressão muda, ela fica descontraída, e fala que as “pedradas continuarão, porém, menos mãos jogarão pedras.”

É uma clara aposta na covardia e na acomodação. É uma aposta na impunidade das ações que definitivamente não encontram base bíblica e ainda qualifica as críticas como pedradas.

Ora, há uma perseguição real contra cristãos no mundo inteiro. Milhares de cristãos estão sendo mortos e perseguidos por sua fé genuinamente bíblica em Jesus. E, curiosamente, o pedido das igrejas perseguidas é que Deus lhes conceda força e serenidade para continuarem a proclamar as boas novas do evangelho e ao mesmo tempo, não desanimarem em vista da árdua perseguição.

Esta postura é completamente diferente da postura da defesa das carnalidades que temos visto atualmente em nosso País.

Por fim, não do vídeo, mas da minha paciência, ela diz para não “pararmos por causa de obstáculo algum”.

Finalmente concordo com ela. Não deveríamos parar de denunciar os erros, as atitudes antibíblicas, mesmo que as pedradas não diminuam, mesmo que os obstáculos aumentem, mesmo que sejamos em número menor, não deveríamos ficar intimidados, pois melhor é servir no reino de Deus do que no império da apostasia.

Raramente ouviremos que houve exagero por parte deste ou de qualquer outro que tenha ido além do que afirma a Bíblia. Raramente veremos estes ícones admitindo seus erros na mesma proporção. O máximo que teremos será uma notinha bem discreta.

O cristão verdadeiro deveria rejeitar tudo isso e aprender com os nobres da cidade de Bereia, qualificados como nobres, porque consultaram as Escrituras Sagradas, não acreditando imediatamente no que alguém declara como verdade, mas confiando nas Escrituras Sagradas, para averiguar a verdade.

O alerta quanto a personalização da verdade serve para os pentecostais e para os conservadores.

Deus nos ajude a dizer não ao engano, venha ele de onde vier.

Conhecendo Deus

2011-07-29T19:12:00.001-07:00

Seus Decretos – parte I

Conheçamos e prossigamos em conhecer ao Senhor; como a alva, a sua vinda é certa; e ele descerá sobre nós como a chuva serôdia que rega a terra. Oséias 6.3

De tempos em tempos assisto a um determinado programa evangélico de entrevistas, dependendo do assunto e dos entrevistados. Num dado momento do programa, há uma enquete feita nas ruas, perguntando as pessoas qual a opinião delas sobre o assunto em debate. As respostas sempre me surpreenderam, menos pelo conteúdo, na maioria das vezes preocupante, e mais por sua forma. Os entrevistados sempre diziam: “eu acho”, para toda pergunta feita. Independente do tema abordado, independente de terem lido, ou não, alguma coisa a respeito, independente de terem parado, ou não, um minuto para pensar no assunto, os entrevistados sempre respondiam com um lamentável “eu acho”.

O profeta Oséias descreveu com clareza a advertência da vinda do Senhor como certa. Nas páginas do Novo Testamento vemos com clareza ainda maior a advertência do retorno de Jesus Cristo. Até a consumação de todas as coisas, recebemos uma ordem bendita para conhecermos a Deus, pelo fato maravilhoso de Deus ter-se revelado na pessoa de Jesus Cristo.

Temos no presente momento uma contradição de realidade. Enquanto observamos o avanço evangélico no Brasil, observamos com imensa preocupação o desconhecimento de algumas doutrinas básicas e fundamentais da fé cristã. O cristianismo que está sendo apresentado é uma caricatura do verdadeiro cristianismo bíblico.

Idolatria, ecumenismo, egocentrismo, paganismo, crendices populares e uma forte influência mundana, sociológica e ideológica, estão moldando uma geração inteira. Dizer que isso é bom, é inverter a realidade chamando o mal de bom e o bom de mal.

Conhecer a Deus é uma das principais características da teologia cristã clássica. É espantoso ver homens e mulheres, jovens e adolescentes mais preocupados em barganhar com o Altíssimo do que conhecê-lo. É lamentável ver evangélicos mais encantados e empolgados com determinado artista ou pregador do que com o Senhorio do Deus Todo Poderoso. É lamentável ver evangélicos amedrontados por satanás, enquanto na presença daquele que é fogo consumidor (Hebreus 12.29) são desleixados. Procedem como se estivessem assistindo a uma partida de futebol. É vergonhoso ver o hedonismo crescente no meio evangélico, onde somente se busca a satisfação pessoal.

Muitos grupos evangélicos se reúnem somente para exigir que Deus satisfaça suas vontades. Buscam o que seus corações corruptos ordenam. Reunidos, choram, pulam, aplaudem, fecham os olhos em profunda consternação, tão somente para tentar conquistar o que querem. Tais evangélicos jamais afirmaram em oração a santa orientação: “Senhor, seja feita a tua vontade”.

Em meio a tamanha discrepância de crenças no meio evangélico, é bom distinguir alguns termos, e o principal para este momento é fé reformada.

Quando falamos em fé reformada, queremos que haja distinção entre aquela espécie de fé corrupta e a verdadeira fé bíblica. Portanto, fé reformada é aquela fé apresentada nas Escrituras Sagradas. É a fé que se humilha diante do Rei dos reis, que se submete ao senhorio de Jesus Cristo, que descansa à sombra do onipotente, que reconhece nele toda razão da existência, que contempla o sacrifício de Jesus Cristo como o fundamento para consternação piedosa e alegria serena, que contempla e experimenta o derramar da graça de Deus nos corações, que se alegra profundamente e intensamente pelo fato de sermos filhos de Deus, amados do Pai e herdeiros do reino celestial.

Apresentamos nosso desejo de, nos próximos domingos, compartilharmos das maravilhosas doutrinas do ser de Deus, a começar por seus decretos. O intuito é o fortalecimento da fé com base no ensino do conhecimento de Deus, conforme revelado nas páginas das Escrituras Sagradas.

Está será, sem dúvida, uma maravilhosa jornada amparada pela maravilhosa graça.

Debilidade democrática.

2011-06-30T20:41:00.001-07:00

Vejam como anda nossa débil democracia. Neste momento, há uma grande agitação por causa dos direitos concedidos aos homossexuais. Vale lembrar aos leitores que as decisões do STF são inconstitucionais. O STF não está acima da lei e da constituição, pelo contrário, é obrigado a obedecê-la.

Voltando ao fato da nossa democracia estar firme como prego na polenta, acabei de ler uma entrevista de um tal Walcyr Carrasco, autor de novelas, em que ele qualificou a atual deputada estadual pelo rio de Janeiro, Miriam Rios como “burra”, pelo fato de se posicionar contrária a uma lei, chamada de PEC 23, no Rio de Janeiro. É uma espécie de PL 122 estadual.

Como se não bastasse, o autor de novelas, ainda declarou: "Só mesmo a falta de inteligência faz alguém confundir orientação sexual com pedofilia. Se ela afirma que não quis dizer isso, pior. Então, não sabe nem criar um discurso coerente."

Atualmente é assim. Quem é contrário a prática homossexual, é taxado de “burro”, “grosso”, “homofóbico”, “sem cultura”, “sem Inteligência”, “retrógrado”, “antiquado” e o pior de todas as qualificações, “conservador”.

Ora, quando vemos homens pedófilos, cerca de 90% molestando somente meninos, deduzimos o que? Homens que molestam meninos de tenra idade são pedófilos. Homens que molestam meninos de 14, 15, 16 ou 17 anos são o que? Há sim, uma ligação que não pode ser ignorada entre homossexualidade e pedofilia. Ou os leitores nunca viram o que anda acontecendo mundo afora. Ou não viram um determinado vídeo em que um famoso ativista gay falava sobre sexualidade, abraçado a uma estátua de criança.

Este senhor não sabe nada de democracia. Se soubesse alguma coisa, saberia que, numa democracia há de se tolerar as ideias contrárias. Não toleramos suas novelas?

O Supremo Tribunal Federal deu mais uma prova de subserviência aos desmandos de um partido político, ao libertar o terrorista Cesare Battisti.

2011-06-09T18:57:00.000-07:00

Se já não bastasse seguir uma cartilha ideológica, um verdadeiro absurdo para uma verdaderia democracia, como no caso da aprovação gritantemente inconstitucional da união civil entre homossexuais, o STF aprovou um engodo juridico e político. A orientação não é mais o que se deve fazer em favor da legalidade, do bem, e do que é justo e constitucional. A ideologia orienta, independente do fato, da lei, do óbvio, para que tais decisões da mais alta corte do País se torne uma espécie de agência de recados de uma mentalidade revolucionária.

Eis alguns detalhes dos quatro crimes cometidos pelo terrorista Cesare Battisti:

Primeiro crime – contra um agente penitenciário que levou 3 tiros, o primeiro nas costas e os outros dois quando estava no chão.

Segundo Crime – contra um açougueiro que levou dois tiros quando estava em pé e os outros dois quando estava no chão

Terceiro Crime – contra um joalheiro que levou dois tiros na loja em que trabalhava.

Quarto crime – contra um agente de polícia e levou 5 tiros na frente de sua família quando saia de casa.

É por este assassino e terrorista que o senador Eduardo Suplicy derrama lágrimas e bate boca com seus colegas.

É exatamente sobre tais crimes que o STF ignorou, concedendo a este colega de armas de esquerdopatas liberdade.

Como explicar este desatino para as famílias italianas? Como explicar que o STF não levou em consideração o tratado vigente?

As famílias italianas choram e o terrorista comemora. Este é o atual Brasil.

A ressurreição da Hungria

2011-06-01T18:49:00.000-07:00

Monsenhor Ignacio Barreiro-Carámbula

17 de maio de 2011 (Notícias Pró-Família) — Tem havido muita discussão acerca da “Constituição da Páscoa” da Hungria, assim apelidada não só porque foi aprovada por uma grande maioria nesta segunda-feira passada de Páscoa, 25 de abril, mas também porque poderá representar uma ressurreição de valores que muitos achavam que tinham quase que desaparecido totalmente das leis da Europa.

Temos de entender a importância desse documento, e o motivo por que tantos na Europa estão em pânico por causa de sua aprovação. É um passo surpreendente numa direção muito boa, representando outro passo no que muitos acreditam é uma jornada longa e arriscada de volta às raízes da Hungria e da Europa. Contudo, o que é claro é que essa Constituição se afasta da ideologia esquerdista secular que, como uma pesada capa de chumbo, parece estar cobrindo com tanta opressão e escuridão o mundo contemporâneo.

O preâmbulo da Constituição começa com a primeira linha do hino nacional da Hungria, “Oh, Senhor, bendita seja a nação húngara”, recordando as raízes cristãs dessa nação. A Constituição continua a frisar esse tema, declarando o papel incomparável desempenhado pelo Rei Santo Estevão no estabelecimento da Hungria e reconhecendo o papel que o Cristianismo tem desempenhado em sua preservação. É também muito interessante ver como essa constituição termina: “Nós, membros do Parlamento eleito em 25 de abril de 2010, estando conscientes de nossa responsabilidade diante dos homens e diante de Deus e fazendo uso de nossos poderes para adotar uma constituição, temos por meio deste decidido a primeira e unificada Lei Fundamental da Hungria conforme consta acima”.

Tomara que legisladores mais contemporâneos confessassem que têm uma responsabilidade para com Deus!

As inovações mais importantes dessa constituição, porém, se acham no Artigo 2, que estabelece que “a vida do feto será protegida desde o momento da concepção”. Esse documento no seguinte artigo III número 3 também proíbe expressamente práticas eugênicas, bem como o uso do corpo humano ou suas partes para ganho financeiro e clonagem humana.

A consequência lógica do artigo 2 é que o aborto e outros crimes contra a vida seriam em algum momento declarados ilegais e criminalizados depois que essa constituição entrar em vigor em 1 de janeiro de 2012. Conforme estabelece essa constituição, o governo submeterá ao parlamento os atos necessários para a implementação dessa nova lei fundamental.

Como se para frisar sua seriedade acerca do respeito recentemente redescoberto pela vida humana em todas as suas fases, o governo já está conduzindo uma campanha muito eficiente de anúncios contra o aborto. Não há dúvida de que essa campanha nasceu mais da necessidade de reverter o colapso demográfico da Hungria, mas é bom ver a sensatez começando a reganhar uma posição segura na Europa Oriental.

A pergunta que muitos estão fazendo é se o governo terá a coragem de ir em frente e penalizar o crime do aborto. Eles já estão sendo atacados selvagemente por grupos pró-aborto da União Europeia e outros países, e estão sofrendo pressões para reverter as cláusulas pró-vida ou atenuá-las com outras táticas.

Alguns cristãos democráticos, que foram muito responsáveis pela inclusão desse artigo na constituição, declararam como o Dr. Imre Téglásy da filial de Human Life International nos relatou, que eles não estão prontos para fazer pressões em favor da criminalização do aborto:

“Essa é a declaração teórica com a qual temos compromisso, e é apoiada pela decisão anterior do Tribunal Constitucional também. Ao mesmo tempo estamos conscientes do fato de que não podemos impor tal lei na sociedade, pois não seria aceita pela grande maioria dela. Portanto, é nosso objetivo agora convencer as pessoas mais e mais de que a vida humana tem de ser protegida desde o momento da concepção. Nossa postura é que esta declaração teórica tem de ser incluída com clareza na constituição, e o próprio ato poderá vir a ter uma realidade logo que a opinião da maioria da sociedade mudar com relação a esse assunto”.

As tentativas de reviver leis pró-vida na Hungria estão em andamento já há algum tempo. O Tribunal Constitucional da Hungria declarou em 2000, depois que diferentes grupos pró-vida, inclusive HLI, desafiaram a validez da lei de aborto, que na verdade era inconstitucionalmente ampla e o procedimento deveria ser mais restringido. Depois dessa decisão, o parlamento fez certas mudanças cosméticas, mas essas mudanças foram em grande parte ineficientes.

Certamente, a Constituição da Páscoa poderá ser desafiada no Tribunal Europeu de Direitos Humanos, como a lei antiaborto da Polônia foi.

E numa tentativa de evitar a confusão desastrosa por causa da natureza do casamento que vem dominando o Ocidente, a nova Constituição define a família como sendo “entendida como a união conjugal de um homem e uma mulher com base em seu consentimento independente; a Hungria também protegerá a instituição da família, que ela reconhece como a base para a sobrevivência da nação”.

Na discussão do documento sobre direitos humanos, não se fez nenhuma menção à orientação sexual, de modo que não há nenhuma base constitucional para se conceder tratamento especial para os homossexuais nem para se reconhecer as uniões entre pessoas do mesmo sexo.

Essa constituição também incentiva generosidade para com a vida. Primeiro, há uma cláusula estimulante que permite que os pais votem no lugar de seus filhos menores de idade. O direito de um menor por pai de “votar” será exercido por sua mãe ou outro representante legal. Desse jeito, aqueles que estão tendo filhos têm uma participação maior nas eleições da Hungria do que aqueles que não têm filhos. Segundo, a Constituição estabelece que as contribuições de impostos dos pais sejam decididas em parte por suas despesas na criação de filhos, dando aos pais com crianças novas um alívio fiscal urgentemente necessário.

Há outras cláusulas importantes na nova Constituição. Uma estabelece a separação de Igreja e Estado, mas não uma parede absoluta de separação. Em vez disso, ela declara: “Para cumprir metas comunitárias, o Estado cooperará com as igrejas”.

Outras prometem maior liberdade econômica, tais como a cláusula de que a economia da Hungria será baseada no trabalho que cria o valor, e na liberdade dos empreendimentos comerciais. Numa época em que tantos países estão criando enormes déficits orçamentários, temos de elogiar o compromisso da Hungria para com uma administração equilibrada, transparente e sustentável de seu orçamento.

O Dr. Imre Téglásy, da filial da HLI na Hungria, desempenhou um papel importante na adoção dessa constituição por meio de suas conexões políticas e seus esforços incansáveis de moldar a opinião pública e mobilizar apoios. Como pai de dez filhos, ele já está vivendo os valores que ele promove. E bravura é uma característica da família Téglásy: o pai do Dr. Téglásy ajudou a liderar a resistência aos russos e aos comunistas em sua região durante a Revolta Húngara de 1956. Ele quase foi morto e mais tarde pagou um preço elevado nas mãos das autoridades públicas por defender a liberdade e os direitos humanos. Essa é a batalha que seu filho, nosso colaborador, continua hoje em sua defesa da vida e família.

Isso não significa que a Constituição da Páscoa é perfeita. Por exemplo, ela se beneficiaria se fosse mais precisa em certas seções. E uma análise detalhada revelará alguns artigos que ainda estão cheios da ideologia esquerdista, mas as limitações das quais esse documento sofre não tiram o mérito do fato grande de que essa constituição é um passo importante e corajoso na direção certa. A chave é a determinação do governo de implementar uma proteção eficaz da vida e família, e continuar a avançar para reconstruir uma sociedade que seja inspirada por suas melhores tradições cristãs.

Que a nova Constituição da Páscoa da Hungria verdadeiramente represente uma ressurreição desse país magnífico que sofreu tanto durante sua história.

Obama usa povo judeu como moeda de troca na sua “negociação” com o mundo islâmico

2011-05-19T16:05:00.000-07:00

Segue abaixo um dos melhores textos do jornalista Reinaldo Azevedo. Vale a leitura.

Estou aqui me penitenciando porque havia feito anotações para escrever um texto rogando aos céus — da história! — que Barack Obama não fizesse um discurso endereçado ao povo muçulmano que tivesse como centro a paz, ou a guerra, israelo-palestina. “Garrei” numa leitura durante a madrugada, lá me foi o tempo, e acabei não escrevendo. Pois Obama fez justamente o que eu mais temia: a paz no Oriente Médio tem, ele assegura, como ponto fulcral a criação do estado palestino, segundo as fronteiras de 1967.

É a primeira vez que a questão é posta nesses termos pelo governo americano. Agora, sim, Obama fez um discurso “histórico” — entrará para a história da infâmia e já vou dizer por quê. A ser verdade que a paz no Oriente Médio depende de se restabelecerem as fronteiras de 1967, tem-se que ou Israel cede a essa exigência ou será o responsável por tudo o que de ruim aconteça na região — e no mundo. Podem espernear com o que vem agora, não ligo: Hitler também dizia que, se a Alemanha fosse destruída um dia, seria um sinal de vitória dos… judeus. Não estou “comparando” uma personagem a outra; estou apontando o perigoso reducionismo de Obama.

Obama foi estupidamente ousado e errado: “No momento em que o povo do Oriente Médio e do Norte da África está se livrando do peso do passado, o esforço por uma paz duradoura [no Oriente Médio], que ponha fim aos conflitos e atenda às reivindicações, é mais urgente do que nunca”.

É mesmo?

Algumas perguntas óbvias: o que uma coisa tem a ver com a outra? Qual é a relação direta entre a emergência de movimentos ditos democratizantes no mundo muçulmano e a criação de um estado palestino nas fronteiras de 1967? Nenhuma! Se Israel cedesse à reivindicação amanhã, o terrorismo islâmico desapareceria? Não! Israel seria reconhecido por aqueles que ainda hoje dizem querer destruí-lo? Não! Qual é a relação entre o jihadismo e a questão israelo-palestina? Nenhuma! Obama criou um bode expiatório para a sua desastrada política no Oriente Médio: Israel. Se a paz não triunfar, “é porque os judeus terão vencido”, como queria o facinoroso.

Oh, Obama não é exatamente um imbecil. Reconheceu que alguns problemas continuariam a existir: o que fazer com Jerusalém? E os ditos “refugiados”? Bem, já que Israel foi tratado como invasor — desconsiderando-se os motivos que o levaram a ocupar os territórios que hoje ocupa —, o passo seguinte seria declarar o fim do estado judeu. Afinal, os árabes mantiveram armada desde sempre a bomba demográfica, não é? Uma criança nascida hoje na Jordânia ou no Egito, cujo bisavô (já dá para ser tataravô, façam as contas) seja uma “refugiado” palestino de 1948, continua a ser um palestino porque os países árabes lhe negam a cidadania, como negaram a seu pai, a seu avô, a seu bisavô, a seu tataravô.

Ocorre que Obama, o grande líder, o demiurgo dos sonhos de Arnaldo Jabor — hoje ele vai ao delírio — está cansadinho. Como se fosse um George W. Bush (aquele inventado pelos esquerdopatas, não o de fato), declarou: “A comunidade internacional está cansada — uma boa tradução seria “de saco cheio” — de um processo interminável, que nunca produz um resultado”. Entendi. Quando a comunidade internacional se cansa, então se pede a Israel que assuma a responsabilidade de produzir a paz.

Obama e os Estados Unidos foram surpreendidos pelas insurreições no países árabes. Tenta colocar todas elas debaixo do mesmo guarda-chuva da “Primavera Árabe”, mas sabe que isso é falso. Com 15 dias de protesto no Egito, entregou Hosni Mubarak, aliado histórico, de bandeja. Apóia, como um doidivanas, um grupo coalhado de jihadistas na guerra civil da Líbia; censura Bashar Al Assad na Síria pela truculência, mas torce para que ele controle a revolta porque os sunitas que querem derrubar o tirano são uma incognita; pede respeito à oposição no Bahrein, mas, indiretamente, dá suporte ao porrete que aquele governo desce no coco dos xiitas pró-Irã. Pede calma ao ditador do Iêmen, mas sabe que a chance de o país cair nas maos de extremistas — a Al Qaeda domina uma parte do território — é imensa. Vê-se às voltas com a crescente hostilidade aos americanos no Paquistão; no Afeganistão, a intervenção está longe do fim; silencia sobre a ditadura saudita porque ali, de fato, é a fronteira do fim do mundo…

Tudo somado e subtraído, multiplicado pela mistificação e dividido pela metafísica influente, Obama chegou a uma conclusão: é preciso que Israel retorne às fronteiras de 1967, garantindo, claro!, a segurança de Israel, num estado desmilitarizado etc e tal. Se o fizesse, o imbróglio acima seria solucionado num passe de mágica.

Benjamin Netanyahu, primeiro-ministro de Israel, já reagiu à fala de Obama e descartou a proposta. A Folha, por exemplo, sintetiza assim a recusa: “[Netanyahu ] descartou a hipótese de devolver aos palestinos as áreas invadidas pelo Estado judeu em parte da Cisjordânia, faixa de Gaza, Jerusalém Ocidental e Golã.” Como se nota, a tentativa de países árabes de destruir Israel em 1967 e 1973 se transformou numa “invasão do estado judeu”. Mais ainda: eu não sabia que um eventual estado palestino também ocuparia Golã… Acho que nem os sírios sabem disso. Certamente não concordariam…

Os otimistas destacariam que Obama desestimulou os palestinos a fazer uma declaração unilateral de independência e coisa e tal… Mero tributo do vício à virtude. A besteira essencial foi feita. Doravante, o terrorismo islâmico e as revoltas muçulmanas, assumam a coloração que assumirem, tomem a direção que tomarem, terão uma causa, uma raiz: a não-existência de um estado palestino segundo as fronteiras de 1967…

Em suma: segundo Obama, deveremos sempre perguntar aos judeus por que não há paz no mundo.

Noto, para encerrar, que os israelenses ocupavam o Sul do Líbano e saíram de lá. O Hezbollah tomou conta da região e a utiliza como plataforma de ataque a… Israel. Os israelenses ocupavam militarmente a Faixa de Gaza e saíram de lá, retirando os assentados na porrada. Os Hamas toma conta da região e a utiliza como plataforma de ataque a… Israel.

Encerro o meu artigo com o que disse no domingo, no hotel Copacabana Palace, num evento com a comunidade judaica, em comemoração as 63 anos de Israel: oferecer terras em troca da paz é uma proposta estúpida, suicida. A paz vem primeiro. Os palestinos desistam de vez do terrorismo, reconheçam o direito de Israel de existir em paz e ponham fim às relações com notórios financiadores do terror, como Irã e Síria, e então se pode falar em negociação.

Obama deveria saber que não existe paz “a qualquer custo”, porque o “custo qualquer” pode significar, no tempo, o fim de Israel, ainda que pela via… pacífica. Não vai acontecer — não aconteceria de modo pacífico desta vez…

O mundo saúda o “discurso histórico”? Pois eu o lamento e o considero moralmente justificador do terrorismo. Não estou nem surpreso nem decepcionado. Constato, aliás, que as minhas reservas todas a Obama foram plenamente recepcionadas em seu discurso. O presidente americano usou o povo judeu como moeda de troca na sua “negociação” com o mundo islâmico. Tudo bem pensado e pesado, por que não o faria?

Texto extraído do blog do Reinaldo Azevedo.

Jean Carlos Serra Freitas

Mais uma tragédia na educação promovida pelo MEC.

2011-05-12T06:32:00.000-07:00

O governo do PT não dá trégua mesmo. É surpreendente as trapalhadas e a tentativa de subverter completamente a moral, nivelando por baixo, ou seja, nivelando todos por eles. Como se não bastasse a roubalheira, a demagogia, a empulhação, a desmoralização mundo afora do Brasil, ainda temos de engolir os pensadores de titica do MEC.
Não satisfeito com as trapalhadas do ENEM, não satisfeito em posicionar o Brasil num dos piores índices de rendimento escolar do mundo, sem contar a violação educacional ao aprovar o tal do “kit gay” ou de distribuir camisinhas para crianças de 10 anos, esse centro de atraso brasileiro resolveu aprovar um livro didático que ensina o aluno a falar errado. Leia a seguir a reportagem do site IG:

Livro usado pelo MEC ensina aluno a falar errado
Livro didático de língua portuguesa adotado pelo MEC (Ministério da Educação) ensina aluno do ensino fundamental a usar a “norma popular da língua portuguesa”.
O volume Por uma vida melhor, da coleção Viver, aprender, mostra ao aluno que não há necessidade de se seguir a norma culta para a regra da concordância. Os autores usam a frase “os livro ilustrado mais interessante estão emprestado” para exemplificar que, na variedade popular, só “o fato de haver a palavra os (plural) já indica que se trata de mais de um livro”. Em um outro exemplo, os autores mostram que não há nenhum problema em se falar “nós pega o peixe” ou “os menino pega o peixe”.
Ao defender o uso da língua popular, os autores afirmam que as regras da norma culta não levam em consideração a chamada língua viva. E destacam em um dos trechos do livro: “Muita gente diz o que se deve e o que não se deve falar e escrever, tomando as regras estabelecidas para norma culta como padrão de correção de todas as formas lingüísticas”.
E mais: segundo os autores, o estudante pode correr o risco “de ser vítima de preconceito linguístico” caso não use a norma culta. O livro da editora Global foi aprovado pelo MEC por meio do Programa Nacional do Livro Didático.

http://colunistas.ig.com.br/poderonline/2011/05/12/livro-usado-pelo-mec-ensina-aluno-a-falar-errado/

Seu creysson aprovou o livro didático. É um bom sinal.

O melhor do Brasil é o brasileiro, e o pior também.

2011-05-10T07:30:00.000-07:00

As coisas andam muito estranhas. O terrorista Osama Bil Laden mata milhares de pessoas mundo afora, mata 3 mil pessoas numa mega ação terrorista nos EUA, se transformando automaticamente em alvo militar, e, quando finalmente é morto, surgem os defensores do indefensável.
Lamentavelmente temos senadores como Eduardo Suplicy, Lindbergh Farias e Cristovam Buarque, discursaram no senado, obviamente contrários a ação militar dos EUA que resultou na bem sucedida morte do terrorista.
Não vi nenhum destes senhores demonstrando a mesma solidariedade para com as famílias atingidas pelo terrorista. Onde estavam? Não dá para negociar com terrorista! Mas na cabeça destes senhores, deveria ser tratado com a devida paciência.
Outra informação constrangedora, para nós, os contribuintes, envolveu a Ministra da Cultura, senhora Ana de Hollanda, que recebeu diárias sem ter trabalhado. Segundo o Estadão on line, em quatro meses, Ana recebeu cerca de R$ 35,5 mil por 65 diárias, sendo que a agenda não registra compromisso oficial em, no mínimo, 16 desses dias. O custo em passagens aéreas foi de R$ 17,3 mil. A ministra ficou em Brasília em no máximo 4 dos 17 fins de semana desde a posse. E para surpresa geral, em pronunciamento sobre o episódio, a ministra acusou a imprensa, embargou a voz, quase chorou. Ora, os contribuintes é que deveriam estar chorando por verem os suados impostos gastos de forma inapropriada.
Segundo o “Correio do Estado”, O ex-deputado federal José Genoino (PT-SP), que nos anos 70 participou da Guerrilha do Araguaia e foi preso pelo Exército em 1972 por sua atuação na resistência armada à ditadura, foi condecorado hoje pela manhã, no Rio, com a Medalha da Vitória. Genuíno, réu no processo do mensalão, recebendo condecoração militar, é mesmo o fim!
A subserviência das entidades democráticas é uma vergonha! É vergonhoso as Forças Armadas ser submetida a tal abominação perante sua bela história de defesa da pátria. É exatamente isso que querem estes comunistas-socialistas, mostrar para as Forças Armadas que elas ganharam em 64, impedindo o golpe comunista no Brasil, mas no final, quem acabou ganhando foram eles. Ganharam mas não levaram.
Por fim, aprovou-se a união civil de homossexuais. Rapidamente esta união civil ganhou o nome de casamento. As emissoras antes da votação davam o nome de união civil. Depois da votação do STF, passaram a chamar de casamento.
É claro que vivemos numa democracia, contanto que você pense exatamente e concorde exatamente com os que hoje estão no poder.
O que é pior no Brasil, a pasmaceira intelectual, a fraude constitucional ou falta de vergonha na cara?
Ora, ambas estão intimamente ligadas.

Como debater com esquerdistas

2011-04-26T14:11:00.000-07:00

Como debater com esquerdistas
OLAVO DE CARVALHO
Diário do Comércio (editorial) , 20 de junho de 2007

Olavo de Carvalho

Os liberais e conservadores deste país nunca hão de tirar o pé da lama enquanto continuarem acreditando que nada mais os separa dos esquerdistas senão uma divergência de idéias, apta a ser objeto de polidas discussões entre pessoas igualmente honestas, igualmente respeitáveis. A diferença específica do movimento revolucionário mundial é que ele infunde em seus adeptos, servidores e mesmo simpatizantes uma substância moral e psicológica radicalmente diversa daquela que circula nos corações e mentes da humanidade normal.

O revolucionário sente-se membro de uma supra-humanidade ungida, portadora de direitos especiais negados ao homem comum e até mesmo inacessíveis à sua imaginação. Quando você discute com um esquerdista, ele se apóia amplamente nesses direitos, que você ignora por completo. A regra comum do debate, que você segue à risca esperando que ele faça o mesmo, é para ele apenas uma cláusula parcial num código mais vasto e complexo, que confere a ele meios de ação incomparavelmente mais flexíveis que os do adversário. Para você, uma prova de incoerência é um golpe mortal desferido a um argumento. Para ele, a incoerência pode ser um instrumento precioso para induzir o adversário à perplexidade e subjugá-lo psicologicamente. Para você, a contradição entre atos e palavras é uma prova de desonestidade. Para ele, é uma questão de método. A própria visão do confronto polêmico como uma disputa de idéias é algo que só vale para você. Para o revolucionário, as idéias são partes integrantes do processo dialético da luta pelo poder; elas nada valem por si; podem ser trocadas como meias ou cuécas. Todo revolucionário está disposto a defender “x” ou o contrário de “x” conforme as conveniências táticas do momento. Se você o vence na disputa de “idéias”, ele tratará de integrar a idéia vencedora num jogo estratégico que a faça funcionar, na prática, em sentido contrário ao do seu enunciado verbal. Você ganha, mas não leva. A disputa com o revolucionário é sempre regida por dois códigos simultâneos, dos quais você só conhece um. Quando você menos espera, ele apela ao código secreto e lhe dá uma rasteira.

Você pode se escandalizar de que um desertor das tropas nacionais seja promovido a general post mortem enquanto no regime que ele desejava implantar no país o fuzilamento sumário é o destino não só dos desertores, mas de meros civis que tentem abandonar o território. Você acha que denunciando essa monstruosa contradição acertou um golpe mortal nas convicções do revolucionário. Mas, por dentro, ele sabe que a contradição, quanto menos explicada e mais escandalosa, mais serve para habituar o público à crença implícita de que os revolucionários não podem ser julgados pela moral comum. A derrota no campo dos argumentos lógicos é uma vitória psicológica incomparavelmente mais valiosa. Serve para colocar a causa revolucionária acima do alcance da lógica.

Você não pode derrotar o revolucionário mediante simples “argumentos”. A eles é preciso acrescentar o desmascaramento psicológico integral de uma tática que não visa a vencer debates, mas a usar como um instrumento de poder até mesmo a própria inferioridade de argumentos. Em cada situação de debate é preciso transcender a esfera do confronto lógico e pôr à mostra o esquema de ação em que o revolucionário insere a troca de argumentos e qual o proveito psicológico e político que pretende tirar dela para muito além do seu resultado aparente.

Mas isso quer dizer que o único debate eficiente com esquerdistas é aquele que não consente em ficar preso nas regras formais num confronto de argumentos, mas se aprofunda num desmascaramento psicológico completo e impiedoso.

Provar que um esquerdista está errado não significa nada. Você tem é de mostrar como ele é mau, perverso, falso, deliberado e maquiavélico por trás de suas aparências de debatedor sincero, polido e civilizado.

Faça isso e você fará essa gente chorar de desespero, porque no fundo ela se conhece e sabe que não presta. Não lhe dê o consolo de uma camuflagem civilizada tecida com a pele do adversário ingênuo.

2011-04-08T18:45:00.000-07:00

Definição de Fernando Pessoa sobre o comunismo.

2011-04-07T11:23:00.001-07:00

“O comunismo é um dogmatismo sem sistema. Se o que há de lixo moral e mental em todos os cérebros pudesse ser varrido e reunido e, com ele, se formar uma figura gigantesca, tal seria a figura do comunismo, inimigo supremo da liberdade e da humanidade, como o é tudo o que dorme nos baixos instintos que se escondem em cada um de nós”

Fernando Pessoa

Liberdade de expressão... somente em favor dos homossexuais. Isto é a penas o começo.

2011-03-29T07:02:00.000-07:00

Deputado gay Jean Wyllys declara guerra aos cristãos e promove censura na internet

O recém-eleito deputado federal Jean Wyllys (PSOL-RJ), homossexual militante que conseguiu alguma notoriedade participando do programa Big Brother Brasil da Rede Globo, lançou, na semana passada, uma campanha de combate ao cristianismo.

Em sua página do Twitter, Jean publicou várias mensagens dizendo que cristãos são doentes, homofóbicos, preconceituosos, violentos, ignorantes e fanáticos, e que ele se dedicará ainda mais a eliminar a influência do cristianismo na sociedade. O deputado enfatizou que seu mandato tem como foco a defesa dos interesses da militância gay e o combate a seus "inimigos".

O deputado, que é membro da Frente Parlamentar LGBT (lésbicas, gays, bissexuais, transgêneros e travestis) no Congresso Nacional, aproveitou para convocar seus seguidores para se juntar a ele em sua guerra particular. Jean obteve respostas diversas: angariou o apoio previsível de seus seguidores militantes da causa gay, e provocou a reação de inúmeros outros usuários da rede social, indignados com as ofensas do parlamentar aos cristãos e com seus ataques à liberdade de expressão, religião e comunicação.

Jean promove uma campanha de censura a usuários do Twitter que são contrários às idéias que ele defende, como o "casamento" homossexual, as cartilhas de suposto combate à "homofobia" do MEC (mais conhecidas como Kit Gay) e o PLC 122/2006 (lei da mordaça gay), projeto de lei que pretende transformar em crime qualquer crítica ou oposição ao comportamento homossexual ou às pretensões do lobby gay.

Uma das primeiras vítimas da campanha censória de combate ao cristianismo deflagrada por Jean Wyllys foi o usuário Carlos Vendramini.

Valendo-se do direito que qualquer cidadão possui em uma democracia, Vendramini fez, no Twitter, críticas ao Kit Gay, ao PLC 122/06 e a outros projetos gayzistas e aos parlamentares que os apóiam, como Jean Wyllis, Marta Suplicy e Cristovam Buarque, dentre outros. Incomodado com as críticas, o deputado disse, em seu blog, que estava acionando advogados da Frente LGBT para censurar o perfil de Vendramini, que Jean imagina ser "membro fundamentalista de uma parcela conservadora da direita católica em São Paulo" (sic) e estar praticando "perseguição" a ele.

O perfil de Vendramini no Twitter, @crfvendramini, foi censurado na quinta-feira, 17/03/2011. Também sua página no Facebook foi eliminada, sem nenhuma justificativa, havendo a possibilidade de ter sido hackeada.

A censura imposta por Jean Wyllys a Carlos Vendramini provocou inúmeras reações no Twitter na sexta-feira, a maioria delas de repúdio à ação do deputado e em apoio ao usuário que teve seu perfil eliminado.

Alguns participantes do Twitter tentaram entrar em contato com Carlos Vendramini por e-mail, mas não obtiveram resposta, e se mostram preocupados com o que mais pode ter acontecido, já que ele vinha recebendo ameaças de ativistas gays que diziam estar "de olho" nele e em outros usuários que criticam os projetos e exigências da militância homossexual.

Fonte: http://liberdadedeexpressao.multiply.com/reviews/item/356

John MacArtthur - Comentário sobre o livro, Uma Vida com propósitos

2011-03-13T20:35:00.000-07:00

Quando os planos de Deus não fazem sentido!

2011-03-04T17:52:00.000-08:00

Quando somos agraciados por Deus com suas bênçãos, nossos corações se enchem de santa alegria. Somos movidos a cantar e a exaltar o bondoso Deus que nos alcançou com graça e com misericórdia. Ficamos esfuziantes e aptos a animar outros que porventura estejam em graves situações.
Tudo parece perfeito. Entretanto, não podemos nos esquivar de um fato que atormenta muitos cristãos, ou seja, o que fazer quando os planos de Deus não fazem sentido para nós?
No limiar desta pergunta encontra-se uma tragédia nos corações dos cristãos. Muitos se alegram quando tudo caminha dentro da nossa perspectiva, porém, quando Deus decide seguir um roteiro diferente do nosso roteiro, ficamos indignados, frustrados e perdidos, e o mais lamentável de tudo é que passamos a desconfiar de Deus.
O que há de errado com esta geração que não admite ser contrariada pelo Altíssimo? O que há de errado com esta geração de cristãos que ora determinando isso ou aquilo? O que há de errado com esta geração que admite um deus à própria imagem, mas se constrange com o Deus soberano exercendo sua soberania?
Quando os planos de Deus não fazem sentido, muitos procuram respostas enganosas em “novas revelações”. Carnais que são, querem que alguém lhes dê um sentido à vida, pois estão perdidos e agitados como ímpios desobedientes.
Os que agem assim, não querem buscar a verdade em Deus, mas querem que suas verdades, suas vontades e seus desejos carnais sejam satisfeitos. Não sabem o que significa submissão, pois seguem a mensagem da “vitória pessoal”, amam musiquetas evangélicas que ensinam mensagens carnais de vitória, de conquistas, de grandes feitos, enquanto a maior de todas as vitórias, a maior de todas as conquistas, realizadas pelo Rei dos reis fica relegada em um canto qualquer.
Felizmente, todos nós seremos confrontados com uma dura realidade, e, muitas vezes na vida cristã, os planos de Deus não farão sentido para nós. Os cristãos bíblicos, quando se depararem com esta realidade, não ficarão nem frustrados, nem agitados como meninos agitados pelo vento, nem perdidos sem respostas, nem agirão como os ímpios ou como os pagãos modernos dentro das igrejas evangélicas.
Os cristãos bíblicos sabem e confiam na vitória de Cristo na cruz do calvário. Os cristãos bíblicos sabem que todo bem procede de Deus (Tiago 1.17). Alegram-se no fato que tudo o que Deus faz é perfeito, pois sabem quem é aquele que enviou seu único filho para morrer por pecadores como nós para nos resgatar e nos adotar como filhos e herdeiros da nova aliança.
Confrontados com os planos de Deus, se lembram de que tudo coopera para o bem e não para o mal (Rm. 8.28), e se alegram.
O que faremos quando os planos de Deus não fizerem sentido à nossa mente pequena e limitada? Ora, confiaremos em Deus, pois ele é o nosso Criador e tudo o que Deus faz serve para a sua própria glória, mesmo que eu e você não entendamos muito bem isso.
Deus seja louvado, quando entendemos os seus planos e quando não entendermos os seus planos.

Como escolher uma boa igreja?

2011-02-03T16:48:00.000-08:00

Esta é, sem dúvida, uma pergunta muito difícil de ser respondida para a maioria dos evangélicos.
Diante de tantas opções do mercado evangélico, encontramos dezenas de igrejas diferentes, ênfases ministeriais pessoais; igrejas que enaltecem os grupos familiares; igrejas que adulam os conjuntos musicais; igrejas “supostamente” visionárias e igrejas adequadas a um determinado perfil social, de acordo ao gosto do cliente; igrejas que afirmam ter encontrado uma visão melhor e mais santa, enfim, a lista parece interminável e, por isso mesmo, escolher uma igreja parece ser uma tarefa muito complicada.
A complicação é somente aparente e há dois aspectos a serem observados. O primeiro aspecto é a existência de dois grandes grupos evangélicos que procuram somente satisfazer suas necessidades pessoais. O que importa para esse primeiro grupo não é a verdade, mas o prazer pessoal. Tal atitude enquadra-se mais no pecado da idolatria pessoal do que qualquer outra coisa.
O segundo grupo também procura uma igreja que lhes dê prazer e satisfaça suas necessidades e vontades. Entretanto, este grupo trabalha e se dedica intensamente. O grave problema é que tal grupo está pouco ou nada interessado em procurar na Bíblia, a base bíblica que justifique as inovações formuladas pelo líder espiritual.
Há outros grupos no meio evangélico. Para contemplar todos estes grupos, penso que seria necessário um livro é não é nosso propósito agora.
O segundo aspecto é que, lamentavelmente, boa parte dos evangélicos não sabe muito bem o que esperar de uma igreja, simplesmente porque não entendeu o que a Bíblia orienta sobre a igreja.
Quando pensamos neste assunto, ou seja, o que é uma boa igreja, a questão toda passa pela Escritura Sagrada, pelo menos deveria. Uma boa igreja jamais será uma igreja perfeita, pois ainda militamos neste mundo contra o pecado que ainda habita em nós. Portanto, não podemos procurar uma igreja perfeita, pois ela simplesmente não existe.
No passado, procurar uma igreja era bem mais simples. Penso que algumas perguntas, se respondidas honestamente, ajudaria. Vejamos: Onde eu posso aprender a ter zelo, reverência, amor e submissão pela Palavra de Deus? Onde eu posso aprender quem eu sou segundo a Palavra de Deus? Qual a igreja que proclama que a centralidade da vida é Cristo e sua Palavra? Onde está sendo pregado sobre o mal da alma humana que é o pecado, sem qualificar o pecado como um “problema”, mas como pecado? Onde posso ouvir que Jesus Cristo deve ser honrado e tão somente Cristo? Onde posso ser instruído a aprender antes de servir? Onde posso aprender a servir como consequência do conhecimento e do amor a Deus e a Jesus Cristo? Onde posso aprender que Jesus cuidará da minha salvação até o fim da minha vida?
Onde posso aprender que não há barganhas com Deus? Onde posso aprender que sou pecador e que dependo da ação extraordinária da graça de Deus sobre minha vida? Onde eu posso aprender que Deus é Senhor absoluto, que Deus é soberano e que este absoluto e soberano Deus cuida de mim? Onde eu posso aprender que é Deus, segundo revelado nas Escrituras Sagradas?
O veneno dos falsos mestres, a embriaguez do juízo e o encanto da serpente, tolheram o discernimento de muitos. Perdidos, procurando o que lhes agrada, contaminados pelo obscuro, encontrarão somente mais engano.
As perguntas acima, se respondidas com sinceridade, ajudaria a procurar uma igreja onde Deus é a prioridade e não o homem.
Uma vez encontrada esta igreja, não tenha a ingênua impressão da perfeição, afinal, caminhamos em direção a Jesus Cristo, que um dia nos purificará de todo o pecado, mas ainda não chegou este dia. Até lá, que tal lutar para preservar a igreja local, orando e clamando a Deus que nos proteja do erro da falsa adoração?

Decisão da Unesco

2011-01-24T18:28:00.000-08:00

Recentemente O Comitê Executivo da UNESCO considerou que o tumulo de Raquel é um patrimônio da religião islâmica e reclassificou o lugar como mesquita.
Isso quer dizer que a UNESCO nega a Israel o direito de adicionar à lista da herança nacional os túmulos dos seus patriarcas em Hebron, onde está enterrada a maioria dos patriarcas.
Como se vê, a UNESCO ignora de forma vil os 5 mil anos da história de Israel em favor do Islã.
Melhor ler isso do que ser cego.

Jean Carlos Serra Freitas

Oposição escondida, incompetência gerencial, e a tragédia do Rio minimizada pelo voluntariado.

2011-01-17T04:13:00.000-08:00

Tenho acompanhado com grande consternação a tragédia das chuvas no Rio de Janeiro. Algo que me chamou muito a atenção em todas as reportagens que tenho visto até o momento é o empenho e a dedicação dos voluntários. Não se vê nada que lembre o atual governo, federal ou estadual.
Caso não fosse a disposição de homens, mulheres e crianças, atendendo e socorrendo os atingidos pela calamidade, a situação estaria ainda mais desesperadora.
É impressão minha ou a “mãe do Brasil” abandonou seus “filhos” a própria sorte? É impressão minha ou aquele cidadão defensor do aborto somente ensaiou uma ação mais positiva do governo estadual?
Segundo relatos, não há efetivamente a presença do Estado, auxiliando como deveria. Quando o Haiti foi atingido pelo terremoto que devastou a capital, rapidamente as tropas militares foram arregimentadas.
De acordo com a reportagem do Estadão (http://estadao.br.msn.com/ultimas-noticias/artigo.aspx?cp-documentid=27280169) a falta de organização atrasa muito o processo de doações, prejudicando ainda mais a assistência às vítimas da tragédia.
Qual a razão de tamanha demora? Perguntar não ofende. Ou melhor, perguntar ofende sim, o bom senso.

Parabéns aos voluntários, muitos deles vítimas da tragédia.

2011-01-11T17:40:00.001-08:00

Conheça um pouco da Ministra dos Direitos Humanos.

2011-01-04T12:58:00.000-08:00

A seguir, informações obtidas no site: http://www.coturnonoturno.blogspot.com/

Quando ainda era deputada federal, Maria do Rosário (PT-RS) envolveu-se em um bate-boca com o deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ), conforme o vídeo acima. O PT prometeu entrar com uma representação pedindo a cassação do pepista por quebra de decoro. Nunca entrou. Para quem não lembra, a deputada gaúcha passou por uma situação constrangedora, quando o seu cunhado foi preso em uma casa de tolerância, com uma menor de 11 e outra de 15 anos. Rosário presidia a CPI Mista do Congresso sobre a Exploração Sexual de Menores. No governo Dilma, a gaúcha será a Secretária de Direitos Humanos e, no primeiro dia, já quis peitar os militares para implantar a Comissão da Verdade.

Os barões

2010-12-08T08:21:00.000-08:00

Olavo de CarvalhoDiário do Comércio, 1 de dezembro de 2010

http://www.olavodecarvalho.org/semana/101201dc.html

Um leitor pede gentilmente que eu lhe diga quem, afinal, são os tão falados e jamais nomeados “barões da droga”. Quem ganha com o crescimento ilimitado das quadrilhas de narcotraficantes e sua transformação em força revolucionária organizada, ideologicamente fanatizada, adestrada em táticas de guerrilha urbana, capacitada a enfrentar com vantagem as forças policiais e não raro também as militares?
A resposta é simplicíssima: quem ganha com o tráfico de drogas é quem produz e vende drogas. O maior, se não o único fornecedor de drogas ao mercado brasileiro são as Farc, Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia. São elas, também, que dão adestramento militar e assistência técnica ao Comando Vermelho, ao PCC e a outras quadrilhas locais.
Já faz dez anos que o então principal traficante brasileiro, Fernandinho Beira-Mar, preso na Colômbia, descreveu em detalhes a operação em que trocava armas contrabandeadas do Líbano por duas toneladas anuais de cocaína das Farc. Também faz dez anos que uma investigação da Polícia Federal chegou à seguinte conclusão: “A guerrilha tem o comando das drogas” (v. http://www.olavodecarvalho.org/semana/031002jt.htm). Se alguém ainda tem dúvidas a respeito, é que está gravemente afetado da Síndrome do Piu-Piu: “Será que eu vi um gatinho?”
Mas, dirá o leitor, não há também políticos envolvidos na trama, gente das altas esferas, que dirige tudo de longe, discretamente, sem mostrar a cara ou sujar as mãozinhas?
É claro que há. Mas só são invisíveis a quem tenha medo de os enxergar. Para descobri-los, basta averiguar quem, na política, protege as Farc. Não preciso dar nomes, preciso? Para avivar a memória, leia as listas de participantes do Foro de São Paulo, entidade criada precisamente para articular, numa estratégia revolucionária abrangente, a política e o crime.
Alguns ganham muito dinheiro com isso, mas nem todos, na lista, têm interesse financeiro direto no narcotráfico – o que não os torna menos criminosos, é claro. As Farc e organizações similares servem-lhes de arma de barganha, para criar o caos social, intimidar o inimigo e extorquir dele concessões políticas que valem muito mais do que dinheiro. Quando a guerrilha está em vantagem, os políticos – para usar uma expressão já velha – sublinham com as armas da retórica a retórica das armas, anunciando o advento de uma sociedade justa gerada no ventre do morticínio redentor. Quando a guerrilha está perdendo, eles usam o restinho dela como instrumento de chantagem, oferecendo a “paz” em troca da transformação dos bandos armados em partidos políticos, de modo a premiar a imensa lista de crimes hediondos com a abertura de uma estrada risonha e franca para a conquista do poder. Mais detalhes em http://www.olavodecarvalho.org/semana/070924dc.html.
São esses os barões. Não há outros.
A parceria deles com o narcotráfico vem de longe. Começou na Ilha Grande, nos idos de 70, quando os terroristas presos começaram a doutrinar os bandidos comuns e a ensinar-lhes os rudimentos da guerrilha urbana segundo o manual de Carlos Marighela. Naquela época os guerrilheiros e a liderança esquerdista em geral tinham um complexo de inferioridade: viam-se como uma elite isolada, sem raízes nem ressonância no “povo”, em cujo nome falavam com um sorriso amarelo. Por uma feliz coincidência, foram parar na cadeia numa época em que o filósofo germano-americano Herbert Marcuse tinha lhes dado uma idéia genial: a faixa de população mais sensível à pregação revolucionária não eram os trabalhadores, como pretendia Karl Marx, e sim os marginais – ladrões, assassinos, narcotraficantes. Que parassem de fazer pregação nas fábricas e buscassem audiência no submundo – tal era o caminho do sucesso. Quando as portas do cárcere se fecharam às suas costas, abriram-se para eles as portas da mais doce esperança: lá estava, no pátio da prisão, o tão ambicionado “povo”. Sua função no esquema? Transmutar o reduzido círculo de guerrilheiros em movimento armado das massas revolucionárias.
Em 1991, o projeto, em formato definitivo, já vinha exposto com toda a clareza no livro Quatrocentos Contra Um, de autoria do líder do Comando Vermelho, William da Silva Lima, publicado pela Labortexto e lançado ao público na sede da Associação Brasileira da Imprensa, entre aplausos de mandarins da intelectualidade esquerdista que ali viam materializados os seus sonhos mais belos de justiça e caridade. Mais que materializados, ampliados:
“Conseguimos aquilo que a guerrilha não conseguiu: o apoio da população carente. Vou aos morros e vejo crianças com disposição, fumando e vendendo baseado. Futuramente, elas serão três milhões de adolescentes, que matarão vocês nas esquinas.”
Todo o descalabro sangrento que hoje aterroriza a população do Rio de Janeiro não é senão a efetivação do plano aí esboçado com a ajuda dos mesmos luminares do esquerdismo que hoje pontificam sobre “segurança pública”.
O parágrafo seguinte não preciso escrever, porque já escrevi. Está no Diário do Comércio de 16 de outubro de 2009 (http://www.olavodecarvalho.org/semana/091016dc.html):
“Mais tarde os terroristas subiram na vida, tornaram-se deputados, senadores, desembargadores, ministros de Estado, tendo de afastar-se de seus antigos companheiros de presídio. Estes não ficaram, porém, desprovidos de instrutores capacitados. A criação do Foro de São Paulo, iniciativa daqueles terroristas aposentados, facilitou os contatos entre agentes das Farc e as quadrilhas de narcotraficantes brasileiros – especialmente do PCC –, dos quais logo se tornaram mentores, estrategistas e sócios. Foi o que demonstrou o juiz federal Odilon de Oliveira, de Ponta Porã, MS, pagando por essa ousadia o preço de ter de viver escondido, como de fosse ele próprio o maior dos delinqüentes (v. http://www.eagora.org.br/arquivo/Farc-ensina-seqestro-a-PCC-e-CV-afirma-juiz/ e sobretudo http://odilon.telmeworlds.sg/), enquanto os homens das Farc transitam livremente pelo país, têm toda a proteção da militância esquerdista em caso de prisão e até são recebidos como hóspedes de honra por altos próceres petistas.”
Mas também é claro que, entre esses dois momentos, os apóstolos da sociedade justa não ficaram parados: fizeram leis que dificultam a ação da polícia (o governador carioca Leonel Brizola chegou a bloqueá-la por completo), espalharam por toda a sociedade a noção de que os bandidos são vítimas e, a pretexto de combater o crime por meio de uma “política de inclusão”, construíram nos redutos da bandidagem obras de infra-estrutura que tornam a vida dos criminosos mais confortável e sua ação mais eficiente. No meio de tanta atividade meritória, ainda tiveram tempo de estreitar os laços tático-estratégicos entre as quadrilhas de delinqüentes e a militância política, articulando, nas reuniões do Foro de São Paulo, a colaboração entre as Farc e o MST, que hoje recebe da guerrilha colombiana o mesmo adestramento em técnicas de guerrilha que começou a ser transmitido aos presos da Ilha Grande na década de 70.
Falar em “ligações” da esquerda com o crime é eufemismo. O que há é a unidade completa, a integração perfeita, uma das mais formidáveis obras de engenharia revolucionária de todos os tempos. Não espanta que empreendimento de tal envergadura tenha a seu dispor, entre os “formadores de opinião”, um número até excessivo de colaboradores incumbidos de negar a sua existência.

UNIVERSIDADE MACKENZIE: EM DEFESA DA LIBERDADE DE EXPRESSÃO RELIGIOSA

2010-11-18T18:34:00.000-08:00

A Universidade Presbiteriana Mackenzie vem recebendo ataques e críticas por um texto alegadamente “homofóbico” veiculado em seu site desde 2007. Nós, de várias denominações cristãs, vimos prestar solidariedade à instituição. Nós nos levantamos contra o uso indiscriminado do termo “homofobia”, que pretende aplicar-se tanto a assassinos, agressores e discriminadores de homossexuais quanto a líderes religiosos cristãos que, à luz da Escritura Sagrada, consideram a homossexualidade um pecado. Ora, nossa liberdade de consciência e de expressão não nos pode ser negada, nem confundida com violência. Consideramos que mencionar pecados para chamar os homens a um arrependimento voluntário é parte integrante do anúncio do Evangelho de Jesus Cristo. Nenhum discurso de ódio pode se calcar na pregação do amor e da graça de Deus.

Como cristãos, temos o mandato bíblico de oferecer o Evangelho da salvação a todas as pessoas. Jesus Cristo morreu para salvar e reconciliar o ser humano com Deus. Cremos, de acordo com as Escrituras, que “todos pecaram e carecem da glória de Deus” (Romanos 3.23). Somos pecadores, todos nós. Não existe uma divisão entre “pecadores” e “não-pecadores”. A Bíblia apresenta longas listas de pecado e informa que sem o perdão de Deus o homem está perdido e condenado. Sabemos que são pecado: “prostituição, impureza, lascívia, idolatria, feitiçaria, inimizades, contendas, rivalidades, iras, pelejas, dissensões, heresias, invejas, homicídios, bebedices, glutonarias” (Gálatas 5.19). Em sua interpretação tradicional e histórica, as Escrituras judaico-cristãs tratam da conduta homossexual como um pecado, como demonstram os textos de Levítico 18.22, 1Coríntios 6.9-10, Romanos 1.18-32, entre outros. Se queremos o arrependimento e a conversão do perdido, precisamos nomear também esse pecado. Não desejamos mudança de comportamento por força de lei, mas sim, a conversão do coração. E a conversão do coração não passa por pressão externa, mas pela ação graciosa e persuasiva do Espírito Santo de Deus, que, como ensinou o Senhor Jesus Cristo, convence “do pecado, da justiça e do juízo” (João 16.8).

Queremos assim nos certificar de que a eventual aprovação de leis chamadas anti-homofobia não nos impedirá de estender esse convite livremente a todos, um convite que também pode ser recusado. Não somos a favor de nenhum tipo de lei que proíba a conduta homossexual; da mesma forma, somos contrários a qualquer lei que atente contra um princípio caro à sociedade brasileira: a liberdade de consciência. A Constituição Federal (artigo 5º) assegura que “todos são iguais perante a lei”, “estipula ser inviolável a liberdade de consciência e de crença” e “estipula que ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de convicção filosófica ou política”. Também nos opomos a qualquer força exterior – intimidação, ameaças, agressões verbais e físicas – que vise à mudança de mentalidades. Não aceitamos que a criminalização da opinião seja um instrumento válido para transformações sociais, pois, além de inconstitucional, fomenta uma indesejável onda de autoritarismo, ferindo as bases da democracia. Assim como não buscamos reprimir a conduta homossexual por esses meios coercivos, não queremos que os mesmos meios sejam utilizados para que deixemos de pregar o que cremos. Queremos manter nossa liberdade de anunciar o arrependimento e o perdão de Deus publicamente. Queremos sustentar nosso direito de abrir instituições de ensino confessionais, que reflitam a cosmovisão cristã. Queremos garantir que a comunidade religiosa possa exprimir-se sobre todos os assuntos importantes para a sociedade.

Manifestamos, portanto, nosso total apoio ao pronunciamento da Igreja Presbiteriana do Brasil publicado no ano de 2007 [LINK http://www.ipb.org.br/noticias/noticia_inteligente.php3?id=808] e reproduzido parcialmente, também em 2007, no site da Universidade Presbiteriana Mackenzie, por seu chanceler, Reverendo Dr. Augustus Nicodemus Gomes Lopes. Se ativistas homossexuais pretendem criminalizar a postura da Universidade Presbiteriana Mackenzie, devem se preparar para confrontar igualmente a Igreja Presbiteriana do Brasil, as igrejas evangélicas de todo o país, a Igreja Católica Apostólica Romana, a Congregação Judaica do Brasil e, em última instância, censurar as próprias Escrituras judaico-cristãs. Indivíduos, grupos religiosos e instituições têm o direito garantido por lei de expressar sua confessionalidade e sua consciência sujeitas à Palavra de Deus. Postamo-nos firmemente para que essa liberdade não nos seja tirada.

Este manifesto é uma criação coletiva com vistas a representar o pensamento cristão brasileiro.

Para ampla divulgação.

Presente de Deus para nossa família

2010-10-29T04:51:00.000-07:00

Com este recurso, nossos familiares que estão distantes e nossos amigos poderão acompanhar o crescimento do Mateus.

Grande abraço a todos.

Inacreditável mundo dilmista!

2010-10-26T16:37:00.001-07:00

Quero compartilhar com os leitores do blog este vídeo. Vejam e tirem suas próprias conclusões.
Grande abraço a todos.

Garanta seu emprego, que eu garanto a minha dignidade, ou como a Liberdade Morre

2010-10-26T16:17:00.000-07:00

O projeto de poder cada vez mais escancarado!

2010-09-14T05:23:00.000-07:00

Já fui advertido quanto à forma com a qual me refiro ao presidente Lula. Tentei muito não escrever mais sobre ele. Tenho coisas mais importantes a fazer e, escrever sobre Lula é sempre um desafio. O desafio é saber quando ele irá parar de enganar, mentir e colocar o país numa rota de colisão contra a democracia. É preciso lembrar que democracia para o chefe da petralhada é uma democracia socialista soviética, um único partido mandatário, pequenos partidos, e todos eles, claro, subservientes aos seus desmandos.
É preciso estar atento. Logo de manhã, vejo a notícia do portal do Último Segundo, IG, (você poderá conferir a reportagem na íntegra no link:

http://ultimosegundo.ig.com.br/eleicoes/em+joinville+lula+fala+em+extirpar+dem+e+bornhausens/n1237775069445.html)

A reportagem informa que o pseudo defensor da democracia soltou sua pérola: “Temos que extirpar o DEM da política brasileira”. E por que isso? Porque o chefe do mensalão (confira o livro do Ivo Patarra – O chefe) ainda está magoado pelo que aconteceu com ele em 2005, quando pediram seu Impeachment. Pena que não aconteceu. A oposição recuou covardemente. Estaríamos melhores sem o Lula.
É bom lembrar que por muito menos o Collor (que hoje pede votos para Dilma) foi deposto. Mas, como Lula se considera acima do bem e do mal, insiste em se posicionar ao lado do mal, chamando-o de bem.
Não há democracia verdadeira sem que haja oposição verdadeira. Direita e esquerda. Alternância de poder.

Somente um ditador, ou aspirante a essa grotesca figura, pensa assim.
Lula não quer uma democracia real. Quer uma democracia lulista. Quer continuar com os mensalões, com os apadrinhamentos, mentindo ao povo brasileiro, escondendo os acordos firmados no Foro de São Paulo, sucateando nossas instituições, implicando o TCU, pervertendo a história, ufa... como disse no início, falar sobre o Lula é sempre um desafio. As coisas ruins parecem não ter fim.

Posicionamento do Pr. Paschoal Piragine Jr sobre as eleições 2010.

2010-09-06T10:46:00.000-07:00

Um boa postura. Vale conferir este vídeo bastante esclarecedor.

Índio da Costa desmascara o PT em debate

2010-09-06T10:34:00.000-07:00

Uma declaração excelente!

2010-09-03T13:37:00.000-07:00

“Fiz uma aliança com Deus: que Ele não me mande visões, nem sonhos, nem mesmo anjos. Estou satisfeito com o dom das Escrituras Sagradas, que me dão instrução abundante e tudo o que preciso conhecer tanto para esta vida quanto para o que há de vir”

Lutero.

O pesadelo continuará?

2010-08-27T22:05:00.000-07:00

Acabei de ler no site de jornalismo do IG, Último Segundo, a nova ideia do Lula de criar uma organização política, depois que sair da presidência.
Ora, a experiência deste cidadão é a criação do PT, do Foro de São Paulo e de movimentar sindicatos e as verbas polpudas.
Já foi desmascarado no livro do Ivo Patarra, “O Chefe”, não apenas como sabedor das peripécias criminosas dos seus subordinados (caso mensalão), como era o mandante.
Temos agora a péssima notícia de que este cidadão não nos deixará em paz. Estrangular a classe média para suas fanfarronices não foi suficiente. Continuará a implantar o projeto de poder, seguindo a cartilha do Foro de São Paulo.
O Sr. Lula ou o PT, debocham plenamente da democracia. Para eles, democracia é: nós falamos e o resto fica calado. E querem perpetuar essa monstruosidade que sangra os cofres públicos e sucateia nossas instituições.

Informações do site último segundo: http://ultimosegundo.ig.com.br/eleicoes/lula+diz+que+vai+criar+organizacao+politica+depois+da+presidencia/n1237763690395.html

Um Passe de Mágica (ou) A Ilusão do Brasil...

2010-08-25T20:17:00.000-07:00

Extraído do blog do Helio Angotti.

O BLOG DE ADRIANA VANDONI ESTÁ CENSURADO POR ORDEM JUDICIAL!

Mulher de coragem que fala o que deve, está sendo punida pelo governo Lula! Veja abaixo o texto que foi censurado pelo governo Lula.
Publicado por Adriana Vandoni

"Já tivemos presidentes para todos os gostos, ditatorial, democrático, neo-liberal e até presidente bossa nova. Mas nunca tivemos um vendedor de ilusão como o atual. Também nunca tivemos uma propaganda à moda de Goebbels no Brasil como agora. O lema de Goebbels era uma mentira repetida várias vezes, se tornará uma verdade. O povo, no sentido coletivo, vive em um jardim de infância permanente.

Vejamos alguns dados vendidos pelo ilusionista:

O governo atual diz que pagou a divida externa, mas hoje, ela está em 230 bilhões de dólares. Você sabia ou não quer saber? A pergunta é: pagou? Quitou? Saldou? Não.

Mas uma mentira repetida várias vezes torna-se verdade.

Pagamos sim, ao FMI, 5 bilhões de dólares, o que portanto mostra apenas quão distante estamos do que é pregado para o povo. Nossa dívida interna saltou de 650 bilhões de reais em 2003, para 1 trilhão e 600 bilhões de reais hoje, e a nossa arrecadação em 2003 ano da posse do ilusionista que foi de 340 bilhões, em 2008 foi de 1 trilhão e 24 bilhões de reais.

Este ano a arrecadação caiu 1% e, olhem bem, as despesas aumentaram 16,5%. Mas esses dados são empurrados para debaixo do tapete.

Enquanto isso os petralhas estão todos de bem com a vida, pois somente com nomeação já foram 108 mil, isso sem contar as 60 mil nomeações para cargos de comissão.

É o aparelhamento do Estado.

Enquanto isso os gastos com infra-esturutra só subiram apenas 1%, já as despesas com os companheiros subiram para mais de 70%.

Como um país pode crescer sem em infra-estrutura, sendo essa inclusive a parte que caberia ao governo?

O PT vai muito bem, os companheiros estão todos muito bem situados, todos, portanto, estão fora da marolinha, mas nos outros estamos sentindo o peso do Estado petista ineficiente, predador e autoritário.

Nas áreas cruciais em que se esperaria a mão forte e intervencionista do governo, ou seja, na saúde, educação e segurança o que temos são desastres e mais desastres, mortandades.

O governo Lula que fala tanto em cotas raciais para a educação, basta dizer que entre as 100 melhores universidades do mundo, o Brasil passa longe. Já os Estados Unidos (eta capitalismo) possuem 20 universidades que estão entre as 100 melhores. O Brasil não aparece com nenhuma..

São números.

O governo Lula também desfralda a bandeira da reforma agrária. O governo anterior fez mais pela reforma agrária que o PT, mas claro, esses números não interessam. Na verdade não deveriam interessar mesmo. Basta dizer que reforma agrária é mais falácia do que coisa concreta em beneficio da sociedade. Se querem saber, em todos os países onde houve reforma agrária, logo em seguida eles se tornaram países importadores de alimento. A ex-URSS, Cuba e China são exemplos claros do que estou afirmando. Mas continuamos com o discurso de reforma agrária. A URSS quando Stalin coletivizou a terra, passou a ser importadora de alimento e consequentemente a ser um dos responsáveis pelo aumento do preço do alimento no mundo. Entendam. Cuba antes da comunização com Fidel, produzia 12 milhões de toneladas de açúcar do mundo, hoje não produz nem 2 milhões. A Venezuela tão admirada por Lula produzia 4 mil quilos de feijão por hectares, depois da reforma agrária praticada pelo coronel Hugo Chaves só produz 500 kg por hectares. Mas os socialistas não sabem nem querem saber dessas questões, o trabalho que dá para produzir, para gerar alimentos, isso porque eles tem a sociedade para lhes pagar o salário, as contas e as mordomias, além de dinheiro do contribuinte para colocar comida na sua mesa. Mas eles não sabem nem querem saber sobre o que é produzir, cultivar, plantar alimentos. Pois bem, os companheiros acreditam nos milagres da reforma agrária.

Dizem que estão mudando o país. É para gargalhar.

Agora incrível, e hoje está mais do que comprovado, que a diminuição dos impostos nos setores de eletrodoméstico fez o comércio e indústria neste setor produzir e vender mais. O aquecimento na venda de carros também surtiu efeito com a redução de impostos. O que fica definitivamente comprovado que imposto nesse país é um empecilho ao progresso e ao desenvolvimento.

Mas o discurso dos petistas é outro. Ou seja, uma mentira repetida várias vezes torna-se verdade.

É o ilusionismo de Lula."

COMO O BLOG FOI AMORDAÇADO JUDICIALMENTE PELO GOVERNO, VAMOS DIVULGÁ-LO!

Verdadeiro Jornalismo Colombiano. Uma lição aos jornalistas brasileiros.

2010-08-20T08:05:00.000-07:00

Um verdadeiro jornalista expos o ditador e mentiroso Hugo Chaves ao ridículo, questionando-o sobre sua relação com as FARC, em especial sobre o pedido de 1 minuto de silêncio pela morte de Raúl Reyes.
Irritado, Chaves chamou o jornalista de mentiroso. No final do programa “La Noche”, Claudia Gurissati apresenta o momento da entrevista e desmascara Chávez perante o país e o mundo, apresentando partes dos vídeos em que ele fez essa defesa. Veja logo abaixo.

Este vídeo e esta mátéria foram retirados do blog Notalatina, da Graça Salgueiro e vale conferir!

Grande abraço a todos.

Mateus

2010-08-18T18:02:00.000-07:00

Eis o presente de Deus para nós... Bem vindo Mateus!

Fugindo da ignorância.

2010-08-17T14:58:00.000-07:00

A ignorância é mesmo um problema. Pior ainda quando a ignorância é alimentada pelo próprio ignorante. Alguns anos atrás, discuti com uma jovem senhora a respeito da heresia G12 (mais uma dentre tantas que surgiu na igreja evangélica brasileira). Depois de aproximadamente duas horas de conversa, ela defendendo o modelo G12 e eu argumentando contra, fiz a proposta de enviar os documentos em espanhol, confirmando o que eu estava dizendo. E, confirmando-se pelos documentos, ela deveria abandonar o tal movimento. Para minha surpresa ela afirmou categoricamente que não abandonaria, pois tinha certeza que o mentiroso era eu, não dando a mínima para o que era concreto.

Há muitos assim em relação a política, especialmente quanto ao presidente da república. Para os ignorantes que jogam fora as provas para permanecer no obscuro do engano, indico o livro do Sr. Ivo Patarra, “O chefe”. Segue o link para baixar gratuitamente o livro: http://www.escandalodomensalao.com.br/index.php

Neste livro há inúmeros fatos incontestáveis (caso do mensalão) desmascarando a idoneidade deste senhor que está a frente do poder Executivo. Ele (Lula), não apenas sabia de tudo como era o seu mandante.

É uma vergonha ver tanta podridão acobertada pela mídia.

Curioso também é ver alguns esperneando sobre a ditadura. Ora, atualmente vivemos um cerceamento da informação digno de um regime totalitarista soviético ou chinês. Isso jamais aconteceu no regime militar. Havia informações e mais informações sobre tudo.

Bom, já escrevi demais. Meu interesse era de fazer a propaganda do livro do Ivo Patarra.

Antes de encerrar, gostaria de dizer aos comunistas e simpatizantes do Lula que porventura passarem por este blog com críticas ao que escrevo, faça o favor de ler primeiro o livro. Quem sabe vocês não são acordados da Matrix em que vivem.

Bravura Parlamentar!

2010-08-12T12:36:00.001-07:00

Indenização a anistiados sofrerá revisão pelo TCU.

2010-08-12T10:52:00.000-07:00

Ainda há esperança neste País. Acabei de ler uma reportagem no site do IG, último segundo, a informação de que o TCU irá revisar 4 bilhões pagos a anistiados.

Essa vergonhosa e descabida indenização já deveria ter sido revista há muito tempo. Na maioria dos casos, os contemplados agiram contra o Estado de Direito. Esta esquerda mentirosa e vingativa deve ser desmascarada mesmo.

Para conhecerem o que os criminosos fizeram, recomendo o livro de Carlos Alberto Brilhante Ustra, Coronel Reformado do Exército Brasileiro, “A verdade Sufocada - A história que a esquerda não quer que o Brasil conheça”.

Parabéns ao TCU pela iniciativa corajosa.

Segue abaixo a reportagem na íntegra.

TCU decide rever R$ 4 bilhões pagos a anistiados.

Pagamentos às viúvas de Carlos Lamarca e dos jornalistas Ziraldo Pinto e Sérgio Jaguaribe devem ser os primeiros revistos.

AE 12/08/2010 09:37

O Tribunal de Contas da União (TCU) decidiu, na quarta-feira, revisar cerca de R$ 4 bilhões em indenizações a perseguidos políticos já pagas ou aprovadas em pouco mais de sete anos. No total, serão objeto da análise do órgão 9.371 benefícios já concedidos pela Comissão de Anistia com base na lei que garantiu o pagamento de indenização do Estado às vítimas de perseguição política até 1988, ano em que a Constituição foi aprovada.

A partir dessa decisão, o procurador do Ministério Público na entidade, Marinus Marsico, promete prioridade para três casos: os da viúva de Carlos Lamarca e dos jornalistas Ziraldo Alves Pinto e Sérgio Jaguaribe, o Jaguar. Os três são exemplos de indenizações que devem ter os valores reduzidos.

"Vamos tentar economizar milhões para os cofres públicos, começando pelos casos mais flagrantemente irregulares", afirmou o procurador, logo após o resultado da votação em plenário - foram cinco votos a três a favor da revisão dos benefícios aprovados aos anistiados políticos. Procurado ontem, o presidente da Comissão da Anistia, Paulo Abrão, disse que só se manifestaria hoje sobre a decisão do órgão.

Fonte: http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/tcu+decide+rever+r+4+bilhoes+pagos+a+anistiados/n1237746162760.html

Cegueira espiritual

2010-07-29T11:16:00.000-07:00

A teologia da prosperidade sempre cativou inúmeras pessoas, exatamente pela proposta de sanar todos os problemas, ou seja, riqueza, saúde e bem-estar. Esta teologia surge nos Estados Unidos da década de 40, mas somente na década de 80 ela chega ao Brasil. Mas é a partir da década de 90 que ela ganha fôlego e creio que hoje vivemos o ponto mais alto desta heresia. Num primeiro momento, a igreja brasileira soube resistir aos encantos desta aberração teológica que produziu marcas antibíblicas para autenticar a ação do Espírito Santo na vida das pessoas.
Como explicar a atual situação em que tal abominação ganha cada vez mais espaço? Penso que a proposta vai além de simplesmente ajudar a conquistar coisas, antes, estabelece prioridades ao coração humano. A teologia da prosperidade bem que poderia ser chamada de “teologia da vontade humana”, afinal, é exatamente isso que ela estabelece e contempla, a vontade humana sobre as questões da vida, sejam elas riqueza, saúde ou bem-estar. E o que está em evidência não é a necessidade material, mas o desejo do coração rebelde.
Recorrer ao ensino da Palavra do Senhor é sempre o caminho mais seguro. Aprendemos em Mateus 6.21: “porque, onde está o teu tesouro, aí estará o teu coração”. Percebemos que o coração de muitos que estão na igreja ao está em Deus mas sim, está em si mesmo. O disfarce é a riqueza, a saúde e o bem-estar, mas a realidade é uma idolatria de si mesmo, e esta é a verdadeira e preocupante cegueira espiritual. Outro importante ensino é a maravilhosa declaração de Asafe no Salmo 75: “Quem mais tenho eu no céu? Não há outro em quem eu me compraza na terra”. Entretanto, muitos estão cegos a esta bendita realidade. Não se contentam em Deus, antes, necessitam de ter o desejo irrefreável do coração satisfeito, e isso a qualquer custo.
Muito se escreveu sobre cegueira espiritual e como devemos fazer para deixar tal cegueira. Ora, isso não é matéria de mérito pessoal, antes é uma matéria que envolve a fé bíblica. Não é fé que poderemos ou faremos, mas é fé no redentor Jesus. Fé nas obras que ele fez. Fé na maravilhosa, perfeita e suficiente obra de salvação, ou seja, fé no autor e consumador da fé, Jesus Cristo (Hebreus 12.2). Pois somente a fé genuína receberá o santo ensino da Palavra de Deus e será por ele devidamente educado, corrigido e exortado a permanecer fiel, ainda que “Ainda que a figueira não floresça, nem haja fruto na vide; o produto da oliveira minta, e os campos não produzam mantimento; as ovelhas sejam arrebatadas do aprisco, e nos currais não haja gado, todavia, eu me alegro no Senhor, exulto no Deus da minha salvação.” (Habacuque 3.17 e 18)
Cegueira espiritual está intimamente ligada a rebeldia, pois, o cego espiritual vê a bondade do Senhor, sabe que ele está no controle de todas as coisas, sabe que Deus é justo juiz (Salmo 7.11), entretanto, pela cegueira espiritual (rebeldia), ignora todos estes preceitos, ignora esta bendita realidade, e, por fim, não descansa nos retos caminhos do ensino bíblico, pois tem de satisfazer sua própria vontade em detrimento da Palavra do Senhor.
Não é prudente, não é santo e não é recomendável que os cristãos verdadeiros procedam assim.
O que importa não é a nossa vontade satisfeita, antes importa que a vontade de Deus, mesmo contrariando nossa vontade, prevaleça em nosso coração, norteando nossas decisões.

Polvo espertalhão

2010-07-26T11:06:00.001-07:00

Encontrei esta imagem no blog do meu amigo Helio Angotti, o qual recomendo.
Grande abraço a todos.

Pt e Farc - Ligações perigosas, somente para o Brasil.

2010-07-19T12:12:00.000-07:00

Acabei de ler o insulto do Ministro Paulo Bernardo contra o candidato a vice de José Serra,Indio da Costa (DEM-RJ), chamando-o de idiota.
A suposta idiotice de Indio da Costa (DEM-RJ), foi simplesmente declarar o que todos já sabem há muito tempo, ou seja, a cooperação entre Farc e PT.
Segue a notícia:

"Bernardo: Indio da Costa 'se comporta como um idiota'
Ministro do Planejamento classificou o candidato a vice-presidente de José Serra de 'despreparado'
Agência Estado | 19/07/2010 14:03
Mudar o tamanho da letra: A+ A-
O ministro do Planejamento, Paulo Bernardo, criticou hoje as declarações do candidato a vice-presidente na chapa de José Serra (PSDB), Indio da Costa (DEM-RJ). Em entrevista ao portal do PSDB, Indio da Costa associou o PT às Forças Revolucionárias Armadas da Colômbia (Farc) e ao narcotráfico.

"O comportamento desse rapaz mostra que ele não está preparado. É uma pessoa despreparada", criticou Bernardo. "E é ruim para o candidato da oposição colocar uma pessoa que se comporta como um idiota, porque, francamente, o comportamento dele é de idiota."

Questionado se é o caso de interpelar judicialmente o candidato, o ministro disse que sim. "Acho que é. Mas como eu não respondo pelo PT, isso tem que ser resolvido lá nas instâncias partidárias", disse Bernardo, que participou da cerimônia de assinatura da medida provisória (MP) que facilita o financiamento para obras de infraestrutura para a Copa do Mundo em 2014 e a Olimpíada em 2016."
link para conferência: http://ultimosegundo.ig.com.br/eleicoes/bernardo+indio+da+costa+se+comporta+como+um+idiota/n1237722842655.html

Vontando a comentar o assunto: Perceberam que o Ministro desqualifica Indio da Costa, entretanto, em momento algum ele o chama de mentiroso.
Essa é a mentalidade dos dementes. Hoje, falar a verdade é ser idiota!
Isso parece indicar algo positivo no cenário político. Como este meio já está pra lá de podre, qualquer boa notícia soa como uma boa luz no fim deste túnel macabro que o PT deseja enfia o Brasil e os brasileiros.
Deus nos livre disso e do PT.

Confrontando a Pós-Modernidade

2010-07-16T20:42:00.000-07:00

Vi este vídeo no blog Resistência Protestante e, pela importância da mensagem, resolvi postar aqui também.

Os roteiristas do seriado norte-americano ER (Plantão Médico) tiveram um momento de grande lucidez ao criarem uma cena em que um médico à beira da morte é aconselhado por uma capelã "evangélica" pós-moderna. Assista agora:

Salmo 23 e o contentamento cristão.

2010-07-16T16:56:00.000-07:00

O Salmo 23 é um dos salmos mais belos, mais lembrados, mais decorados. Entretanto, constata-se que muitos cristãos se limitaram a decorar o salmo 23 somente pelo primeiro versículo. De fato, o primeiro versículo é muito importante, com toda certeza, mas o Salmo 23 tem mais 5 versículos e todos eles formam uma estrutura extraordinária para a vida cristã. Pessoalmente qualificaria o famoso Salmo 23 como um retrato de uma autêntica vida cristã.
O que seria da nossa vida se não conhecêssemos o Senhor exatamente como ele é, ou seja, Senhor! Seríamos nossos próprios donos e senhores do nosso destino? Isso soaria maravilhoso para alguns, mas, para aqueles que já desfrutam da preciosa comunhão com o Deus Altíssimo, absolutamente nada se compara ao privilégio de conhecer e servir a Deus entendendo que ele é Senhor.
Vejamos uma incoerência, dentre muitas outras, da vida cristã. O Salmo 23 é um dos salmos mais conhecidos e um dos salmos mais esquecidos. O fato de alguém saber recitar o primeiro versículo não significa que tal pessoa conhece o que está dizendo.
Quantos cristãos vivem uma eterna insatisfação em praticamente todas as áreas da vida? Para estes, sempre falta alguma coisa. Sempre alguém deve ser culpado por suas inquietações. Seu semblante é sempre tristonho. Sua perspectiva de vida sempre pessimista. Sempre agitado de um lado para outro, como se estivesse numa montanha russa desgovernada. Quantos estão atrás de “coisas novas” porque as “coisas velhas” não funcionam?
Eis a Palavra do Senhor, ressoando como poderosa trombeta aos ouvidos surdos de uma geração inquietante, proclamando: “O Senhor é meu (seu) pastor; nada me faltará.” O insensato insiste em dizer que falta. O verdadeiro cristão sabe que não faltará, pois Deus assim o disse em sua Palavra. Ainda que as piores coisas aconteçam, ainda que enfrentemos inúmeras dificuldades ou mesmo os nossos próprios pecados, ainda assim, temos a bendita realidade celestial declarada na Palavra de Deus e nada nos faltará, pois Deus estará conosco. É por isso que nada nos falta, pois Deus é Todo Poderoso para suprir todas as nossas necessidades, ou corrigi-las, em Cristo Jesus.
Há sempre um manancial de esperança para o verdadeiro cristão, uma vez que ele descansa em Deus. Há sempre muitas razões para alegrar-se e louvar a Deus, pois ele tem sido bondoso em todo tempo.
Muitos cristãos atribuem maior peso e significado aos problemas e dificuldades momentâneas, esquecendo-se que temos sempre muito mais para estarmos alegres do que tristes. O SENHOR É NOSSO PASTOR! Isso deveria bastar para aquietar nosso coração.
Eleitos do Senhor, ainda não perceberam que a principal mensagem do salmo 23 não são os pastos verdejantes? A principal e bendita mensagem é que, seja em pastos verdejantes, seja no vale da sombra da morte, Deus estará conosco! Jamais seremos órfãos (João 14.18). E pelo fato de Deus estar conosco, poderemos também afirmar que “bondade e misericórdia certamente me seguirão todos os dias da minha vida; e habitarei na Casa do Senhor para todo o sempre.”

Sobre a Igreja

2010-07-09T21:11:00.000-07:00

De tempos em tempos surgem ideias mirabolantes para estimular a fé dos fieis e a dinâmica da igreja. Em meio a esta inquietação, habitualmente surge a pergunta: “o que podemos fazer para melhorar a igreja”? Na tentativa de responder a este questionamento, o que se observa é uma tentativa sociológica, pessoal e criativa para melhorar a igreja. Raramente temos um exame sério, profundo, diligente e corajoso da Escritura Sagrada para responder a pergunta “o que fazer para melhorar a igreja”?
Sempre que nos propomos a pensar sobre a igreja, deveríamos partir da Palavra de Deus e não da nossa limitada e distorcida capacidade. A coragem para responder qualquer questionamento jamais poderia encontrar outro terreno, senão o que advém da Palavra de Deus, mesmo que isso implique em apresentar uma contracultura, mesmo que seja uma contracultura contra a própria igreja evangélica.
No início da década de 90, surgiram os famosos congressos de avivamento no meio presbiteriano, com a intenção de estimular e incentivar a igreja. O mesmo aconteceu em outras igrejas com reuniões supostamente extraordinárias. Até hoje vemos nos jornais e nas propagandas os maus frutos deste tempo. “Grande concentração de Fé”, “Grande Campanha da Prosperidade”, “Avivamento Total”, “Grande Despertamento”, “Tempos de Novidades”, e outros títulos, são algumas das propagandas encontradas.
Entramos num período de “vale tudo” para estimular a fé, só não vale usar tão somente a Palavra de Deus, a Bíblia. Pode-se usar o óleo ou a água; acreditar em absolutamente tudo o que o líder disser; depositar todas as esperanças em algum método ou seguir qualquer um dos falsos apóstolos de hoje. Só não ouse ser exclusivamente bíblico, pois isso é um crime, uma verdadeira ofensa, pois dizem que isso é coisa do passado e que os tempos são outros.
De fato, vivemos em outros tempos. Tempos maus! E, portanto, este é exatamente o tempo para refletir com integridade o ensino da Escritura Sagrada, a Santa Palavra de Deus, nossa única e suficiente regra de fé e prática. Pão e circo (entretenimento) é o que muitos estão procurando.
O que poderíamos fazer para melhorar nossa igreja? Em primeiro lugar, aquietar o coração em adoração naquilo que já foi feito na cruz do calvário por nosso Senhor Jesus Cristo. Em segundo lugar, submeter o coração em descanso na bendita realidade da soberania de Deus. Em terceiro lugar, alegrar-se com as promessas de Deus para igreja e juntarem-se aqueles que bravamente testemunharam no passado com um testemunho adequado no presente. E ainda temos um espaço especial para a oração. Orar a Deus para sustentar a liderança e levantar outros a permanecer fiéis, sendo você mesmo um destes fiéis.
Quando Jesus Cristo retornar, não pedirá um relatório das atividades criativas, nem de quantos shows foram produzidos; também não pedirá contas dos nossos planos estratégicos, mas buscará e achará exclusivamente aqueles que permanecerem fiéis.
“Venho sem demora. Conserva o que tens para que ninguém tome a tua coroa.” Apocalipse 3.11.

Documentário Dinheiro de Sangue - A verdadeira face do movimento abortista

2010-06-21T10:34:00.000-07:00

Segue aí mais uma grave denúncia contra a milionária industria abortista.

Discurso do ex-1º Ministro Australiano John Howard à Comunidade Muçulmana

2010-06-21T09:34:00.000-07:00

Li recentemente este resumo do discurso do ex primeiro ministro da Austrália e não poderia deixar de compartlhar com os leitores deste blog. Boa leitura a todos.

A Europa devia seguir o exemplo... (e outros países também, entre eles o Brasil, deixando de permitir interferências espúrias entre nós, tais como: gigantescas terras indígenas, cotas raciais, quilombos e tudo o mais que, longe de unir, apenas serve para separar.

***

Discurso do 1º Ministro Australiano à comunidade Muçulmana

Aos Muçulmanos que querem viver de acordo com a lei do Sharia Islâmico foi-lhes dito muito recentemente para deixarem a Austrália, no âmbito das medidas de segurança tomadas para continuar a fazer face aos eventuais ataques terroristas.

Aparentemente, o Primeiro Ministro John Howard chocou alguns muçulmanos australianos declarando que apoiava agências-espiãs encarregadas de supervisionar as mesquitas da nação.

Citação:
` OS IMIGRANTES NÃO-AUSTRALIANOS, DEVEM ADAPTAR-SE. É pegar ou largar ! Estou cansado de saber que esta nação se inquieta ao ofendermos certos indivíduos ou a sua cultura. Desde os ataques terroristas em Bali, assistimos a uma subida de patriotismo na maioria do Australianos.`

`A nossa cultura está desenvolvida desde há mais de dois séculos de lutas, de habilidade e de vitórias de milhões de homens e mulheres que procuraram a liberdade.`

`A nossa língua oficial é o Inglês; não é o Espanhol, o Libanês, o Árabe, o Chinês, o Japonês, ou qualquer outra língua. Por conseguinte, se desejam fazer parte da nossa sociedade, aprendam a nossa língua!`

`A maior parte do Australianos crê em Deus. Não se trata de uma obrigação cristã, de influência da direita ou pressão política, mas é um facto, porque homens e mulheres fundaram esta nação sobre princípios cristãos, e isso é ensinado oficialmente. É perfeitamente adequado afixá-lo sobre os muros das nossas escolas. Se Deus vos ofende, sugiro-vos então que encarem outra parte do mundo como o vosso país de acolhimento, porque Deus faz parte da nossa cultura.`

`Nós aceitaremos as vossas crenças sem fazer perguntas. Tudo o que vos pedimos é que aceitem as nossas e vivam em harmonia e em paz connosco.

`ESTE É O NOSSO PAÍS, A NOSSA TERRA, E O NOSSO ESTILO DE VIDA`. E oferecemos-vos a oportunidade de aproveitar tudo isto. Mas se vocês tem muitas razões de queixa, se estão fartos da nossa bandeira, do nosso compromisso, das nossas crenças cristãs, ou do nosso estilo de vida, incentivo-os fortemente a tirarem partido de uma outra grande liberdade australiana: `O DIREITO de PARTIR.`

`Se não são felizes aqui, então PARTAM. Não vos forçamos a vir para aqui. Vocês pediram para vir para cá. Então, aceitem o país que vos aceitou.`

(Talvez se fizéssemos circular isto entre nós, entre todos os cidadãos do mundo, encontraríamos o meio de falar e espalhar as mesmas verdades. A comissão Bouchard-Taylor deveria inspirar-se nesta declaração antes de qualquer outra.)

Fonte: http://www.usinadeletras.com.br/exibelotexto.php?cod=3506&cat=Discursos

Tempo do Engano e a verdadeira Idade das Trevas

2010-06-18T11:29:00.000-07:00

Se a idade média é acusada de ser a “idade das trevas”, como qualificaríamos este nosso tempo em que a verdade é simplesmente um fragmento sem grande importância?
Nestes tempos em que o “amor” é o que importa, observamos a tragédia da falta de amor em todos os cantos. A falsa ideia, a utopia e a perversão deste termo, relegaram a verdade a um canto obscuro e impreciso. Em outras palavras, é preferível o amor à verdade.
Refletindo o que diz a Escritura Sagrada, é preferível a “verdade em amor” (Ef. 4.5) e mais, “Porque nada podemos contra a verdade, senão em favor da própria verdade.” (2 Corintios 13.8).
Nestes tempos de imprecisão e de aversão ao que é verdadeiro, eis a igreja como luzeiro em meio a trevas que se espalham rapidamente. Temo que a igreja deva ser inclusive luzeiro para a própria igreja em muitas ocasiões.
Uma vez que muitas igrejas/denominações estão caminhando já distantes da verdade, pois estão mais interessadas em agradar o cliente, em satisfazer seus ouvintes negligentes do que honrarem ao Deus dos Exércitos, a igreja deve aprender e reaprender a amar o que é verdadeiro, pois assim está escrito: “Finalmente, irmãos, tudo o que é verdadeiro, tudo o que é respeitável, tudo o que é justo, tudo o que é puro, tudo o que é amável, tudo o que é de boa fama, se alguma virtude há e se algum louvor existe, seja isso o que ocupe o vosso pensamento. O que também aprendestes, e recebestes, e ouvistes, e vistes em mim, isso praticai; e o Deus da paz será convosco.” (Fl. 4. 8 e 9).
A Palavra do Senhor é fundamental! A igreja necessita de homens e mulheres especialistas em Bíblia, tendo a mente treinada na verdade, por amor a Jesus Cristo.
Se não nos alegrarmos com a verdade, como poderemos entender que há algum sentido na amizade, na comunhão, na igreja e na vida? E é bom esclarecermos que por verdade, entendemos o que está revelado na Palavra do Senhor, na Bíblia/Escritura Sagrada. Não há a menor possibilidade de uma igreja cristã ou uma família cristã, desenvolver suas atividades santas, sem que a verdade da Palavra esteja direcionando e corrigindo as motivações do coração.
Se não atentarmos para o que diz a Escritura Sagrada, como responderemos as questões do presente século? Diremos o que achamos? Mas não somos chamados para dizer o que achamos. Não há espaço para “achologia” na vida cristã, pois temos uma regra de fé e prática perfeita e suficiente para “...o ensino, para a repreensão, para a correção, para a educação na justiça, a fim de que o homem de Deus seja perfeito e perfeitamente habilitado para toda boa obra.” (2 Timóteo 3.16 e 17) , que deveria ser usada intensamente.
Nesta nossa idade do falso amor, de desilusões intensas, de amarguras e tragédias crescentes, de falsidade e de aparência, de mentiras e dissoluções, tudo sempre em detrimento da verdade (bíblica), a igreja deve usar o único remédio capaz de imunizar nosso coração do contágio do veneno que emana do falso ensino e do falso mestre. Tal remédio é a “lei do Senhor que é perfeita e restaura a alma” (Salmo 19.7a).
Nossos dias são dias obscuros, entretanto, está escrito “Lâmpada para os meus pés é a tua palavra e, luz para os meus caminhos.” (Salmo 119.105). Por esta razão não precisamos temer, mas obedecer e abraçar o verdadeiro ensino da Escritura Sagrada.
O que o mundo produz, mesmo que seja amedrontador, jamais será mais eficiente do que o cuidado de Deus para com aqueles que guardam “no coração as tuas palavras, para não pecar contra ti.” (Salmo 119.11).
Lembremos sempre que nosso Senhor Jesus Cristo venceu o mundo, e, nele, venceremos também!

Parabéns Dunga... começou bem!

2010-05-27T09:52:00.000-07:00

Acabei de ler uma matéria onde o ex jogador de futebol e atual comentarista da Band, Neto, dava um “brigueiro” no técnico Dunga, “pela forma desleixada, sem mostrar nenhum tipo de respeito ou admiração.” quando esteve com o Presidente Lula.
Para ver toda a matéria: http://g.br.esportes.yahoo.com/futebol/copa/noticias/craque-neto-dunga-politicamente-correto--esportes-craque-neto-dunga-politicamente-correto-26052010-48.html
Ora, se o Dunga não mostrou nenhuma admiração, o fez muito bem. Este sujeito (lula) não merece mesmo nenhuma admiração! Amigo de traficantes e ditadores não merece respeito nem admiração.
Dunga está de parabéns. Não sei se procedeu assim. E se procedeu assim, não sei se foi de caso pensado. Fazendo ou não, parabéns Dunga que não se encantou por alguém tão abaixo da crítica. Espero que a história ainda conte a verdadeira história deste cidadão, que infelizmente é nosso atual presidente.
Parabéns Dunga, começou bem!

Pastores Voadores

2010-04-26T13:00:00.000-07:00

Segue uma matéria da revista cristianismo hoje que relata que pastores estão comprando aviões particulares, em destaque a nova aquisição de Silas Malafaia de um jatinho no valor de 19 milhões de reais. Segue a materia na íntegra para quem não gosta de clicar em endereços da internet, mas podem clicar que é confiável.

Fonte: http://cristianismohoje.com.br/ch/pastores-voadores/

Pastores voadores
Desafiando a crise, líderes evangélicos brasileiros investem na compra de aviões particulares
Dizem que um homem pode ser medido pela grandiosidade dos seus sonhos. Se é mesmo assim, um seleto grupo de ministros do Evangelho anda sonhando alto – literalmente.

Dizem que um homem pode ser medido pela grandiosidade dos seus sonhos. Se é mesmo assim, um seleto grupo de ministros do Evangelho anda sonhando alto – literalmente. Desde o ano passado, diversos pastores brasileiros andam cruzando os céus em aviões próprios, um luxo antes somente reservado a altos executivos, atletas milionários e sheiks do petróleo. A justificativa para as aquisições, algumas na faixa das dezenas de milhões de dólares, é quase sempre a mesma: a necessidade de maior autonomia e disponibilidade para realizar a obra de Deus, o que, no caso dos grandes líderes, demanda constantes deslocamentos pelo país e exterior a fim de dar conta de pregações e participações em palestras e eventos de todo tipo. Eles realmente estão voando alto.
O empresário e bispo Edir Macedo, dirigente da Igreja Universal do Reino de Deus (Iurd) tem feito a ponte aérea Brasil – Estados Unidos a bordo de um confortável Global Express, avaliado no mercado aeronáutico por US$ 50 milhões (cerca de R$ 85 milhões). Para comparar, o preço é semelhante ao do Rafale, o caça-bombardeiro francês que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva sonha comprar para as Forças Armadas brasileiras. Equipado com sala de estar, dois banheiros, minibar e lavabo, além de um confortável sofá, o jato permite deslocamentos dos mais confortáveis até os EUA, onde Macedo mantém residência, e tem autonomia suficiente para levá-lo à Europa ou à África. O Global, adquirido em setembro numa troca por um modelo mais antigo, veio juntar-se à frota da Alliance Jet, empresa integrada ao grupo Universal e que já possuía um Falcon 2000 e um Citation X, juntos avaliados em 40 milhões de dólares.
Edir Macedo justifica o uso de aviões particulares dizendo que precisa levar a Palavra de Deus pelas nações onde a igreja atua, que já são mais de 120, e também para evitar transtornos aos passageiros dos aviões comerciais, pois sua pessoa costuma atrair muita atenção da mídia. Pode haver também outros motivos. Foi em voos particulares que a Polícia Federal descobriu, em 2005, que deputados e empresários ligados à Iurd transportavam dinheiro em espécie, no episódio que ficou conhecido como o caso das malas. Os valores, explicou a igreja na época, teriam sido arrecadados nos cultos e eram transportados dessa maneira por questão de segurança e praticidade até São Paulo e Rio de Janeiro, onde a denominação tem sua administração.
Já o missionário R.R.Soares, mais discreto que o cunhado Macedo, não fez alarde da aquisição do turboélice King Air 350, em novembro, fato noticiado pela revista Veja.. Avaliado em cerca de R$ 9 milhões, a aeronave transporta oito passageiros. Como tem uma agenda das mais apertadas, Soares viaja praticamente toda semana pelos mais de mil templos que sua Igreja Internacional da Graça de Deus tem no país, além de realizar cruzadas e gravar programas diários para a TV. Ele realmente tem pensado alto: a igreja também mantém parceria com a empresa de aviação Ocean Air, através da qual um percentual sobre cada passagem comprada por um membro da Graça reverte para a denominação.
“Conquista” – O que chama a atenção no aeroclube dos pastores são as justificativas espirituais para a compra das aeronaves. Renê Terra Nova, apóstolo do Ministério Internacional da Restauração em Manaus (AM) e um dos grandes divulgadores do movimento G12 no Brasil, conta que o seu Falcon é fruto de profecias de grandes homens de Deus como o pastor e conferencista americano Mike Murdock. Em abril de 2009, durante um evento em que ambos estavam, Murdock incentivou uma campanha de doações a fim de que Terra Nova pudesse realizar seu “sonho”. Após chamar Terra Nova à frente, ele mesmo anunciou que ofertaria R$ 10 mil reais, atitude logo seguida por dezenas de pessoas. O avião foi comprado em julho. Dizendo-se “constrangido” com a atitude, Terra Nova admitiu que aquele era seu desejo e que se submetia ao que considerava a vontade de Deus. “O Senhor é testemunha que este avião não é para vaidade, mas para estimular que outros ministérios a que também tenham aviões e, juntos, possamos voar para as nações da terra, pregando o evangelho de Jesus. Assim está estabelecido”, diz o líder em seu site.
“Conquista” e “resultado da fé” também foram as expressões usadas pelo pastor Samuel Câmara, da Assembleia de Deus de São José dos Campos (SP), para comemorar a compra de seu King Air C90, de quatro lugares. O religioso, que durante anos liderou a Assembleia de Deus em Belém (PA) – onde montou a Rede Boas Novas, conglomerado de rádio e TV que cobre vinte estados brasileiros –, se diz muito grato a Deus pela bênção, avaliada em R$ 8,5 milhões. Ele espera juntar-se a outros líderes para montar “uma esquadrilha de aviões para tocar o mundo todo”. Ano passado, Câmara também esteve no noticiário pelas denúncias que fez contra supostas irregularidades nas eleições para a presidência da Convenção Geral das Assembleias de Deus (CGADB).
Mas a aquisição aérea que mais chamou a atenção, dentro e fora do meio evangélico, foi concretizada pelo famoso pastor e apresentador de TV Silas Malafaia, da Assembleia de Deus da Penha, no Rio. Possuir uma aeronave própria era um objetivo anunciado pelo líder já há algum tempo, inclusive em seu programa Vitória em Cristo, um dos campeões de audiência na telinha evangélica. Além dos insistentes pedidos por ofertas para manter-se no ar, Malafaia constantemente tocava no assunto avião em suas falas. O empurrão que faltava foi dado pelo pastor americano Morris Cerullo, outro profeta da prosperidade proprietário de um luxuoso Gulstream G4. Num dos programas, levado ao ar em agosto, Cerullo admoestou os telespectadores a desafiar a crise global e participar de uma campanha de doações ao colega brasileiro – um chamado “desafio profético”, no valor de 900 reais, estipulado graças a uma curiosa aritmética que associava a cifra ao ano de 2009.
Aparentemente surpreso, Silas Malafaia assentiu com o pedido. Não se sabe quanto foi arrecadado a partir dali, mas o fato é que em dezembro o pastor anunciou que o negócio foi fechado por cerca de US$ 12 milhões, cerca de 19 milhões de reais. Trata-se de um jato executivo modelo Cessna com pouco uso. Um “negócio espetacular”, na descrição do próprio. Bastante combatido pela maneira ostensiva com que pede ofertas para seu ministério, o pastor Malafaia, que dirige também a Editora Central Gospel, recorre à consagrada oratória para se defender: “Quem critica não faz nada. Você conhece alguma coisa que algum crítico construiu? Crítico é um recalcado com o sucesso da obra alheia.”

2010-04-23T19:29:00.000-07:00

Essa não é a primeira vez que vemos este câncer da sociedade brasileira demonstrar sua única natureza. Violência, sordidez, zombaria da Lei, agressões, vandalismo. O governo lulista quer por que quer que haja proibição do porte de arma. Entretanto, mostrado em cadeia nacional, nenhum destes bandidos do MST está na cadeia. O tal do rainha sumiu da mídia, mas continua a frente desta organização clandestina.
É revoltante saber que muitos estão trabalhando e pagando seus impostos para que o governo sustente uma horda como o MST.
Esse grupo criminoso jamais foi um movimento social. Já provaram que esse grupo recebe verba governamental indevidamente (crime). Já provaram que seus integrantes recebem treinamento de guerrilha. Já provaram que andam armados (crime). Já provaram que não obedecem a lei do País (crime). Já provaram que são desmatadores eficazes. Já provaram que venderam as terras pagas com o nosso dinheiro.
O Brasil não é de todos. O Brasil é dos marginais do MST, dos amigos do Lula, das Farcs.
Fica o alerta para essa corja toda! Nenhum engano ou mentira dura para sempre!
Grande abraço a todos... ou melhor, grande abraço a todos os que não pertencem ao MST, e não são lulistas.

Piedade Cristã Biblicamente Orientada

2010-04-15T19:38:00.000-07:00

Ao longo das últimas décadas a igreja sofreu e continua sofrendo ataques mais perigosos do que os exércitos romanos em dura perseguição contra a igreja de Cristo. Os métodos de engano são mais sutis, são mais ardilosos, são mais cativantes ao crente desavisado e despreparado para “...responder a todo aquele que vos pedir razão da esperança que há em vós (nós)...” (I Pedro 3:15).
Um alvo desta degeneração da vida cristã é o entendimento popular do que é a piedade cristã. Hoje em dia o piedoso é identificado pelos olhos lacrimejantes, um ar de sofrimento no rosto e um tom de conversa mansa e supostamente humilde. Ora, muitos têm usado deste artifício para enganar igrejas, para seduzir e atrair muitos para ensinos distorcidos contra a Palavra de Deus, bem como para causar grandes discórdias entre irmãos. Piedade não é isso!
Piedade tem a ver com conhecimento de Deus. Um homem piedoso é um profundo conhecedor de Deus e de Sua Palavra. Um homem piedoso não se deixa enganar pelas seduções baratas ou bem arquitetadas, pois seu coração pertence a Deus. Um homem piedoso não se intimida diante da necessidade de professar e defender a fé bíblica. Um homem piedoso não barganha favores, nem se alia aos que estão em desacordo com a Palavra do Senhor.
O Livro dos Salmos é um exemplo extraordinário e urgente para quem deseja saber o que é piedade. É impossível alguém ser piedoso sem o conhecimento de Deus, segundo revelado na Escritura Sagrada.
Veremos brevemente como é a verdadeira piedade bíblica no Salmo 103. O homem piedoso adora a Deus intensa e constantemente (vrs.1 e 2);
A verdadeira piedade identifica a bendita realidade do perdão em Deus (vrs.3 a 5); A verdadeira piedade reconhece, descansa e se alegra no fato de Deus ser justo (vrs. 6); a verdadeira piedade nos proporcionará vislumbrar o bendito fato de Deus ser misericordioso para conosco (vrs. 7 a 11); a verdadeira piedade se alegrará pelo fato de que nosso Pai celestial afasta de nós as nossas transgressões (vrs12); a verdadeira piedade reconhecerá em todo tempo que Deus é o Pai por excelência e que este Pai não pode ser enganado pois ele conhece a nossa estrutura melhor que qualquer um (vrs. 13 e 14); a verdadeira piedade saberá que nossos dias aqui nesta terra são breves, e que por isso mesmo, deveríamos dedicar-nos mais a Deus, pois ele mantém sobre os que o temem a sua misericórdia (vrs.15 a 18); a verdadeira piedade saberá que Deus continua reinando sobre todas as coisas, inclusive sobre a nossa história de vida e que nada poderá atrapalhar aquele que reina soberanamente (vrs. 19); e por fim, a verdadeira piedade encontrará sempre inúmeras razões para bendizer a Deus, e convidará outros a fazerem o mesmo (vrs 20 a 22).
Piedade sem conhecimento de Deus é engano de satanás e loucura de uma falsa vida cristã.
Deus nos livre de tal abominação!

Liberdade de expressão e a liberdade do engano!

2010-04-12T10:26:00.000-07:00

Assisti recentemente um vídeo em que a deputada Iara Bernardi (PT-SP) e o pastor Silas Malafaia debatiam sobre o Projeto de Lei 122. Não sou nenhum simpatizante do Malafaia, entretanto, reconheço que falou com propriedade. O mesmo não aconteceu com a senhora autora do PL/122. Ou melhor, falou dentro da perspectiva do PT. Quando esta senhora invoca as audiências públicas como forma de democratizar suas idéias perniciosas, ela se esquece de informar que as tais audiências públicas são compostas somente por grupos favoráveis à proposta em questão e nunca grupos contrários, segundo a orientação democrática ainda vigente neste País. Exemplo desta deturpação democrática aconteceu numa das audiências públicas envolvendo o mesmo PL/122 e somente o deputado Paes de Lira, como voz destoante, estava presente. E no final da audiência pública ainda foi ameaçado por um representante de um grupo gay de São Paulo. Isso mostra o nível democrático na cabeça destes líderes e destes supostos representantes do povo.
Voltando ao debate, a autora do projeto, com um ar de superioridade cínica, afirma que o PL/122 foi aprovado por unanimidade. Mentiu. Foi desmascarada pelo pastor Silas Malafaia, que informou corretamente o que aconteceu e somente por causa de uma sórdida manobra esse infame projeto passou na Câmara dos Deputados. Aos céticos de plantão que estejam pensando que o pastor deu informações erradas, dê uma olhada no endereço http://www.youtube.com/watch?v=iRY1eQdnlfQ e veja como foi a manobra explicada pelo Sr. Luiz Mott, do grupo gay da Bahia. Nada teve de democrático, mas de sorrateiro.
Então temos uma ex-deputada, em rede nacional, afirmando que houve inúmeros debates envolvendo a sociedade. Não se iludam, os esquerdistas mentem como se estivessem falando a verdade.
Não falaria mais sobre este tema, afinal, há inúmeras pessoas de bem falando sobre ele. Entretanto, a indignação em ver tanta mentira, tanta hipocrisia motivou mais este texto.
O PL/122 criminaliza a opinião, deturpa um termo da psiquiatria (homofobia) e aplica de forma sórdida e vil sobre qualquer cidadão que expresse opinião contrária a prática homossexual.
Os números apresentados sobre os assassinatos de pessoas homossexuais são manipuláveis. Diz a autora que todos os assassinatos foram motivados pela homofobia. Claro que isso não é verdade, pois esta senhora não informa que houve latrocínio, assalto, e o mais grave, que outros homossexuais são autores de crimes contra outros homossexuais, e isso envolve brigas entre casais gays e uso de drogas. Ou seja, qualquer homossexual morto, independente da motivação do crime, estará incluído para engordar esta estatística macabra.
O Brasil já contempla a ampla proteção a todos os seus cidadãos com as leis que já existem. Portanto, não precisamos de uma lei que exalta uma opção sexual em detrimento da liberdade de expressão. É de fato o fim da civilidade.
Outro link interessante: http://www.youtube.com/watch?v=U2SvVzsu-zI mostrará o nível desse movimento.
Deus nos livre disso.

2010-03-17T22:18:00.000-07:00

Temos mais um desfecho espúrio dentre muitos desfechos neste País. O assassino do menino de 6 anos, João Hélio Fernandes, ganhou o direito de aproveitar a vida, e pasmem... no exterior, com o dinheiro que sai do nosso bolso. A reportagem, na íntegra, segue logo abaixo.

"Moradia no exterior após pena por morte de João Hélio
Ao completar maioridade e cumprir medida socioeducativa, jovem ganha liberdade e vai viver no exterior, com garantia de casa e identidade novas para recomeçar a vida

Rio - Três anos depois de participar do assalto que resultou na morte brutal do menino João Hélio Fernandes, de 6 anos — arrastado por sete quilômetros em ruas de bairros da Zona Norte —, Ezequiel Toledo de Lima, que na época era menor de idade e hoje tem 18 anos, ganhou a liberdade. Após cumprir a pena socioeducativa, o rapaz voltou para as ruas dia 10.

Foto: João Laet / Agência O DIA
Assaltantes abandonaram carro na Rua Caiari, com o menino já morto, após ser arrastado por 7 quilômetros | Foto: João Laet / Agência O DIA

Mas, temendo represálias e ameaças sofridas, inclusive no do Instituto João Luiz Alves, na Ilha do Governador, onde estava, ele foi morar no exterior com a família. A mãe do rapaz também teria sido ameaçada.

Ezequiel conseguiu, por meio da organização não-governamental Projeto Legal, embarcar para um dos países mais desenvolvidos do mundo com garantia de casa e identidade novas para recomeçar sua vida.

“Nem quero ficar falando sobre este assunto, porque é algo que só nos traz lembranças dolorosas”, afirmou o pai de João Hélio, Élson Vieites.

Após ser preso, Ezequiel confessou participação no crime. Ele teria sido justamente o integrante do bando que fechou a porta com o cinto de segurança pendurado para o lado de fora, onde João Hélio ficou preso e foi arrastado pelo carro.

Na audiência do dia 10, na Vara da Infância e da Juventude, o juiz determinou que ele ingressasse no Programa de Proteção à Criança e ao Adolescente, destinado aos que estão ameaçados de morte.

A Justiça também determinou que os pais do rapaz entrassem no programa por meio do Conselho de Defesa de Direitos da Criança e do Adolescente, presidido pelo advogado Carlos Nicodemos, diretor da ONG Projeto Legal. Procurado, Nicodemos não foi encontrado."

2010-03-06T12:26:00.000-08:00

Assista ao protesto dos cubanos contra a cumplicidade de Lula no assassinato de Orlando Zapata Tamayo. Tomaram o Consulado do Brasil em Miami e a mídia brasileira não tomou conhecimento.

2010-01-22T11:22:00.000-08:00

Sobre tudo o que se deve guardar, guarda o coração, porque dele procedem as fontes da vida.
Provérbios 4.23

O livro de provérbios é uma coletânea de benditas instruçõs e muitas advertências. E uma das mais enfâticas advertências é sobre o coração.
Objeto de admiração entre os poetas, fonte de constante observação dos filósofos, alvo a ser atingido pelos produtores de comerciais, o coração tornou-se o devorador a ser saciado. Basta ver os enganosos conselhos dos produtos da mídia e da sabedoria popular. “Ouça o seu coração”dizem alguns; “Faça o que seu coração pedir” dizem outros; e há ainda aqueles que dizem que “não é bom ir contra o coração”.
Vemos com isso que o coração assume o papel de dar sentido aquilo que anda meio confuso. Ele torna-se o supremo tribunal para muitas decisões na vida de muitas pessoas. E, dizer que nem sempre deveríamos dar vazão ou mesmo seguir o que o nosso coração diz, parece ser um crime inperdoável, uma verdadeira afronta ao senso comum.
Como cristãos, podemos e devemos ser biblicamente orientados em todos os momentos e circunstâncias da vida. Para o cristão, o supremo tribunal não é o coração, mas a Palavra de Deus.
Observe atentamente o texto de Provérbios. Há uma ordem dada para guardarmos o coração, ou seja, para protegê-lo, a fim de impedir que ele absorva o que é contrário a Deus, pois, caso o coração seja contaminado, o ser inteiro será contaminado, e a partir de então, ou seja, contaminado, o cristão fica impossibilitado para toda boa obra (2 Tm 2.21).
Do coração procedem as fontes da vida. Ou, citando uma outra passagem: “Porque a boca fala do que está cheio o coração” (Mt. 12.34). Tais fontes devem estar sempre limpas, pois fomos chamados para boas obras, a fim de glorificar a Deus através do culto, que é uma expressão imediata da vida que levamos fora daquele momento de culto, que é a nossa vida natural.
Tiago inspirado pelo Espirito Santo disse que não se pode ter uma fonte onde saia água doce e salgada ao mesmo tempo (Tg. 3.12).
Que nossos dias são muito difíceis isso todos já perceberam. O que falta perceber é que estes dias difíceis podem, e muitas vezes conseguem, contaminar o nosso coração. E aí, temos inclusive algumas preocupações legítimas. Nos preocupamos com a violência, com os rumos da nossa nação, com os rumos do evangelicalismo brasileiro ou com a educação dos nossos filhos. Como se não bastasse tudo isso, ainda temos os dilemas internos, medo, ira, inveja, falta de perdão, rancor, idolatria, enfim, sãos as obras da carne (Gl. 5.19-21), que infelizmente ainda persistem em nós.
Pela graça bentida de Deus, temos um antídoto contra tudo isso. A graça é melhor do que a vida (Sl. 63.3)! E esta bendita graça de Deus nos ensina e nos proporciona liberdade para reconhecermos que nosso coração necessita de constantes cuidados.
A melhor forma de guardar o coração sempre foi a meditação e estudo da Palavra de Deus. Guardo no coração as tuas palavras, para não pecar contra ti (Sl. 119.11).

Honduras é a pedra no sapato do mundo.

2010-01-02T11:05:00.000-08:00

Vamos aos fatos. Primeiro: O próprio Hugo Chaves declarou que arquitetou o retorno de Zelaya a Honduras. Segundo: Hugo Chaves confirmou que foi ele quem colocou Zelaya na embaixada brasileira. Terceiro: O Presidente Lula sabia de toda articulação. Quarto: Não houve golpe de Estado. O presidente de Honduras foi cassado pelo Parlamento e pela Suprema Corte Hondurenha, ou seja, tudo foi feito dentro da lei. Quinto: As entidades mundiais estão desesperadas porque um país minúsculo como Honduras mostrou a fragilidade do movimento revolucionário em andamento. Sexto: Honduras mostrou como se preserva a constituição do País. Sétimo: Foi muito estranho a reação do Lula... ameaçando Honduras para não “tocar” na embaixada brasileira, enquanto no episódio em que o cocaleiro Evo Morales roubou o patrimônio brasileiro, o Sr. Lula não fez absolutamente nada.
Por último, porém não menos importante, Honduras mostrou que apesar da pompa da ONU e das opiniões de botequim e das bravatas da diplomacia brasileira, continua sendo um um País soberano e não admitirá nenhuma interferência.
Já perceberam que não se noticia mais nada sobre Honduras!???
Penso que lá valeria o slogan daqui... o melhor de Honduras são os bravos hondurenhos!

2009-12-23T11:20:00.000-08:00

Prestem bastante atenção nesta notícia. O Deputado Federal pelo PT do Paraná, Dr. Rosinha (Florisvaldo Fier) apresentou projeto de lei para que, toda vez que a bandeira nacional for hasteada, deverá ser hasteada a bandeira do MERCOSUL na mesma altura. O que parece apenas um simbolismo sem grandes proporções aponta com gravidade a natureza ideológica globalista.
Já aprovado, aguardando apenas a assinatura do presidente, a desastrosa proposta do Deputado Dr. Rosinha, diminui a soberania nacional, colocando no mesmo pé de igualdade o Estado Soberano do Brasil com o último acordo financeiro firmado.
Não se enganem! Nosso ilustre governo já encara o MERCOSUL como um Estado de fato.
Um absurdo legislativo e mais uma prova da subserviência e da pobreza de caráter do legislativo brasileiro.
O que de bom pode vir do PT? Perigoso futuro. Anotem...

Lidando com as rachaduras familiares

2009-12-12T10:26:00.000-08:00

Esta semana li um artigo do Dr. David W. Smith, conhecido na área de aconselhamento bíblico, intitulado “Lidando com as Rachaduras. E em seu artigo, ele alerta para algumas tragédias que fazem parte da vida de todas as famílias, especialmente entre o marido e a esposa. Segundo ele, “o pecado é capaz de rachar um relacionamento ou de causar uma lenta erosão. “A traição de um adultério pode rachar um casamento repentinamente, mas o sarcasmo, a falta de gratidão, o espírito crítico, as acusações falsas, as datas pessoais esquecidas e palavras ásperas constantes podem sugar a vida do casamento.” (David W. Smith)
Tal preocupação é real. Somos pessoas redimidas do pecado, mas ainda somos pecadores. Somente deixaremos de ser pecadores quando Cristo nos revestir de incorruptibilidade (1 Cor. 15:53).
Precisamos tomar uma decisão muito séria diante da Palavra do Senhor. A Bíblia diz que fomos criados para a glória de Deus (Isaías 43:7), entretanto, muitos buscam somente a própria satisfação pessoal.
A família tem sido profundamente atacada nas últimas décadas. A igreja enfrenta o grave problema da diminuição da importância da família. Satanás continua tentando destruir o projeto de Deus e, lamentavelmente, muitos crentes ainda não entenderam que precisam se posicionar de uma vez por todas. E esse posicionamento é ao lado daquele que nos concedeu salvação e graça benditas, a saber, Jesus Cristo, por meio de sua Palavra!
O perdão, uma das grandes marcas do cristianismo, precisa ser praticado com urgência entre os casais da igreja cristã. O reconhecimento do pecado e sua confissão são fundamentais para que haja restauração do coração e, assim, as rachaduras provocadas pelo pecado serão corrigidas pela atuação da graça de Deus.
Perdão pressupõe um comportamento inadequado. Envolve um ofensor e um ofendido. E se houver acumulo das rachaduras, o casamento ruirá. Entretanto, Deus tem reservado para Seu povo “um caminho sobremodo excelente”. E o caminho do perdão será suficiente para corrigir as rachaduras provocadas pelo pecado.
Que as rachaduras promovidas pelo pecado sejam devidamente tratadas. E a melhor maneira de cuidar deste mal é ter uma vida mais santa diante de Deus e mais fidelidade a sua Palavra.
A Palavra de Deus é enfática: “Santificai-vos, porque amanhã o SENHOR fará maravilhas no meio de vós.” (Josué 3:5)

O que também me incomoda no PT

2009-12-10T09:26:00.000-08:00

O texto que segue logo abaixo é parte de um texto encontrado no blog do Reinaldo Azevedo. O link é esse: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/querem-comparar-governos-entao-vamos-civilizar-os-botocudos/

"- O que me incomoda no PT é seu ódio mal disfarçado à democracia, daí que viva tentando solapá-la — agora, o partido quer uma Constituinte para fazer a reforma política.

- O que me incomoda no PT é a moral que cria para si mesmo e a moral que defende para os outros — a exemplo de Dilma, anteontem, na festa dos mensaleiros do PT a atacar o mensalão de Arruda.

- O que me incomoda no PT é esse esforço para fazer tabula rasa do passado, destruindo a reputação de qualquer pessoa que não seja útil a seu projeto — a exemplo do que faz com a monumental conquista que foi o Plano Real.

- O que me incomoda no PT é o seu apoio dedicado a todos os vigaristas do planeta,— a exemplo de Mahmoud Ahmadinejad.

- O que me incomoda no PT é a sua admissão prática de que o crime compensa ou é aceitável desde que esteja ancorado numa causa de suposto alcance social — a exemplo de seu asqueroso conluio com o MST.

- O que me incomoda no PT é seu esforço permanente para substituir a sociedade pelo partido, imiscuindo-se em eleições sindicais de trabalhadores e patrões, nos fundos de pensão, na direção das estatais, nas ONGs e, se você deixar, no batizado de seus filhos.

- O que me incomoda no PT, a despeito de seus “universitários”, é a apologia permanente da ignorância, do obscurantismo militante, da barbárie das ruas."

Grande abraço.

Mais uma dos “iluminados da esquerda”.

2009-11-17T18:56:00.001-08:00

A simpatia que alguns parlamentares acalentam pela criminalidade chega a ser patológica. Vejamos: O Cesare Battisti foi condenado em seu país, seguindo todos os trâmites legais. Somente o Ministro Tarso Genro insiste em dizer que não. E, para uma desagradável surpresa, eis que encontro esta pérola da solidariedade esquerdista no site de notícias Bol informando que “Senadores e deputados visitam o ex-ativista político italiano Cesare Battisti, no presídio da Papuda, em Brasília; o italiano afirmou hoje à Ansa que "ainda tem muita confiança" no presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que poderá ter a oportunidade de ratificar ou não o refúgio concedido a ele pelo governo brasileiro no início do ano.” É bom mencionar novamente que Cesare Battisti “é condenado à prisão perpétua por quatro homicídios ocorridos no fim da década de 1970, quando era membro da organização de esquerda Proletários Armados pelo Comunismo.” Veja os nomes dos “iluminados” da solidariedade que deram apoio ao Cesare: “José Nery (PSOL-PA), organizador do encontro, Eduardo Suplicy (PT-SP) e João Pedro (PT-AM), e os deputados Luis Couto (PT-PB), Ivan Valente (PSOL-SP) e Chico Alencar (PSOL-RJ), entre outros.”
Para muitos, Cesare Battisti é um herói! Herói porque defendeu a causa solialista. Mesmo que as custas de gente inocente. Aqui, estão cassando os militares que participaram da repressão contra os revolucionários como verdadeiros criminosos. Na Argentina já estão sendo processados.
Quando os humilhados e perseguidos de verdade passaram por aqui, como no caso dos boxeadores cubanos, foram escorraçados pelo mesmo cidadão que hoje defende o criminoso. E não me lembro de nenhum destes parlamentares defenderem o direito de asilo para os cubanos. Nem passeatas, nem Direitos Humanos, nem a UNE, absolutamente nada! Afinal, os cubanos cometeram o crime de jamais lutarem pela causa revolucionária, jamais pegaram em armas. Isso parece ser mesmo um crime.
E para finalizar, os leitores acham sinceramente que um grupo que se autodenomina “Proletários Armados pelo Comunismo” se reuniam para tomar chá? Não leram direito...? Vou repetir: Proletários ARMADOS pelo Comunismo.
Pelo comunismo tudo pode. Matar, roubar e destruir, e inclusive se associar a Judas Iscariotes!

Sobrevivente de um aborto - Parte 2

2009-11-17T18:12:00.000-08:00

Segue aí a sequência do vídeo.
Abração a todos!

Sobrevivente de um aborto

2009-11-16T19:02:00.000-08:00

Sobre a nova Redação do PL 122/2006

2009-11-06T05:11:00.000-08:00

Acabei de ler as mudanças no Projeto de Lei da Câmara nº 122, de 2006 (substitutivo) proposto pela senadora petista Fátima Cleide.
Ela garante que agora “Não é possível que essa proposta continue parada com o novo texto. Se isso ocorrer, a sociedade pode falar com tranqüilidade que o Congresso é homofóbico”.
Com isso, ela tenta vender a idéia de que o projeto foi alterado para amenizar as críticas do segmento religioso. Entretanto, tamanho o cinismo tanto do projeto quanto da suposta mudança demonstra claramente as intenções de amordaçar qualquer crítica, pois, a própria senadora informa sobre o conteúdo da mudança. Diz a senadora: “O projeto foi encurtado, mas não perde em nada na aplicabilidade e garantia dos direitos de quem sofre preconceito”. Prestaram atenção. Apesar da suposta mudança, o projeto não perde em nada na APLICABILIDADE a que se propõe.
Vi uma entrevista em que um dos defensores do PL 122/2006 afirmou que o projeto passou pelo Congresso somente porque não tinha quase ninguém! Ou seja, não é um projeto de anseio nacional. Seu objetivo não visa o bem de todos. É espúrio em seu nascedouro.
E mais, incluíram agora os idosos e portadores de deficiência física. Como é possível isso se o projeto visa o grupo GLBT? E para piorar ainda mais, continua no projeto a expressão “gênero”, mais um termo completamente distorcido pelos defensores do PL 122.
O absurdo de tal movimento é a tentativa de amputar da democracia o direito da liberdade de expressão.
Querem ter o “privilégio” de ditar o que pode e o que não pode. Por aqui, disseram que jamais usariam o direito de expressão para invadir igrejas ou coisa semelhante. Entretanto, nos EUA, inúmeros casos de pessoas invadindo igrejas e afrontando os fiéis se beijando como um verdadeiro espetáculo, desrespeitando a igreja, seus valores e os que ali estavam começaram a acontecer. E ninguém poderia fazer absolutamente nada!
A luta deveria ser em razão da vida e da preservação de todo ser humano. Entretanto o que vemos em tais movimentos é uma luta pelo direito do desejo e do prazer.
Finalizando, a nova redação não alterou em nada as intenções da antiga redação, apenas e simplesmente sintetizou as idéias de intolerância contra os que pensam diferentes.

2009-10-31T11:30:00.000-07:00

2009-10-22T05:10:00.000-07:00

2009-10-13T05:21:00.000-07:00

2009-09-19T05:42:00.000-07:00

A África às avessas

2009-09-15T18:15:00.000-07:00

Quero compartilhar com os leitores do blog o excelente texto de Olavo de Carvalho. Boa leitura!

O terceiromundismo, que foi uma invenção de Stálin, acabou por se tornar - e é até hoje - uma das fontes maiores da autoridade do espírito revolucionário, instilando na alma da civilização ocidental um complexo de culpa inextinguível e obtendo dele toda sorte de lucros morais, políticos e financeiros. Subscrita pelos organismos internacionais, alimentada por fundações bilionárias e várias dúzias de governos, trombeteada por incansáveis tagarelas como Noam Chomsky e Edwaid Said, entronizada como doutrina oficial por toda a grande mídia da Europa e dos EUA, essa ideologia toda feita de mendacidade oportunista acabou por se impregnar tão profundamente na opinião pública que qualquer tentativa de contestá-la, mesmo em tom neutro e acadêmico, vale hoje como prova inequívoca de "racismo".
Um de seus dogmas principais é justamente a acusação de racismo, atirada genericamente ao rosto de toda a cristandade por incontáveis exércitos de intelectuais ativistas e, nas últimas décadas, por todos os porta-vozes do radicalismo islâmico. Imbuído da crença na inferioridade congênita dos negros, o homem branco europeu teria sido, segundo essa doutrina, o escravagista por excelência, dizimando a população africana e financiando, com a desgraça do continente negro, a Revolução Industrial que enriqueceu o Ocidente.
Tudo, nessa teoria, é mentira. A começar pela inversão da cronologia. Os europeus só chegaram à África por volta da metade do século XV. Muito antes disso o desprezo racista pelos negros era senso comum entre os árabes, como se vê pela palavra de alguns de seus mais destacados intelectuais. Extraio estes exemplos do livro de Bernard Lugan, Afrique, l'Histoire à l'Endroit (Paris, Perrin, 1989):
Ibn Khaldun, o historiador tunisino (1332-1406), assegura que, se os sudaneses são caracterizados pela "leviandade e inconstância", nas regiões mais ao sul "só encontramos homens mais próximos dos animais que de um ser inteligente. Eles vivem em lugares selvagens e grutas, comem ervas e grãos crus e, às vezes, comem-se uns aos outros. Não podemos considerá-los seres humanos".
O escritor egípcio Al-Abshihi (1388-1446) pergunta: "Que pode haver de mais vil, de mais ruim do que os escravos negros? Quanto aos mulatos, seja bom com eles todos os dias da sua vida e de todas as maneiras possíveis, e eles não lhe terão a menor gratidão: será como se você nada tivesse feito por eles. Quanto melhor você os tratar, mais eles se mostrarão insolentes; mas, se você os maltratar, eles mostrarão humildade e submissão."
Iyad Al-Sabti (1083-1149) escreve que os negros são "de todos os homens, os mais corruptos e os mais dados à procriação. Sua vida é como a dos animais. Não se interessam por nenhum assunto do mundo, exceto comida e mulheres. Fora disso, nada lhes merece a atenção."
Ibn Butlan, reconhecendo que as mulheres negras têm o senso do ritmo e resistência para os trabalhos pesados, observa: "Mas não se pode obter nenhum prazer com elas, tal o odor das suas axilas e a rudeza do seu corpo".
Em contrapartida, teorias que afirmavam a inferioridade racial dos negros não se disseminaram na Europa culta senão a partir do século XVIII (cf. Eric Voegelin, The History of the Race Idea. From Ray to Carus, vol. III das Collected Works, Baton Rouge, Louisiana State University Press, 1998). Ou seja: os europeus de classe letrada tornaram-se racistas quase ao mesmo tempo em que o tráfico declinava e em que eclodiam os movimentos abolicionistas, dos quais não há equivalente no mundo árabe, de vez que a escravidão é permitida pela religião islâmica e ninguém ousaria bater de frente num mandamento corânico.
O racismo antinegro é pura criação árabe e, na Europa, não contribuiu em nada para fomentar o tráfico negreiro.
Característica inversão do tempo histórico é o estereótipo, universalmente aceito, do colonialista europeu invadindo a África com um crucifixo na mão, decidido a impor a populações inermes a religião dos brancos. O cristianismo foi religião de negros muito antes de ser religião de brancos europeus. Havia igrejas na Etiópia no tempo em que os ingleses ainda eram bárbaros pagãos. Mais de mil anos antes das grandes navegações, era na África que estavam os reinos cristãos mais antigos do mundo, alguns bastante cultos e prósperos. Foram os árabes que os destruíram, na sanha de tudo islamizar à força. Boa parte da região que vai desde o Marrocos, a Líbia, a Argélia e o Egito até o Sudão e a Etiópia era cristã até que os muçulmanos chegaram, queimaram as igrejas e venderam os cristãos como escravos. Quatro quintos do prestígio das lendas terceiromundistas repousam na ocultação desse fato.
À inversão da cronologia soma-se, como invariavelmente acontece no discurso revolucionário, a da responsabilidade moral. Não é nem necessário dizer que a fúria verbal dos árabes de hoje contra a "civilização cristã escravagista" é pura culpa projetada: se os europeus trouxeram para as Américas algo entre doze e quinze milhões de escravos, os mercadores árabes levaram para os países islâmicos aproximadamente outro tanto, com três diferenças: (1) foram eles que os aprisionaram - coisa que os europeus nunca fizeram, exceto em Angola e por breve tempo -; (2) castraram pelo menos dez por cento deles, costume desconhecido entre os traficantes europeus; (3) continuaram praticando o tráfico de escravos até o século XX. O escravagismo árabe foi assunto proibido por muito tempo, mas o tabu pode-se considerar rompido desde que a editora Gallimard, a mais prestigiosa da Franca, consentiu em publicar o excelente estudo do autor africano Tidiane N'Diaye, Le Genocide Voilé (2008), que comentarei outro dia.
Mas não são só os árabes que têm culpas a esconder por trás de um discurso de acusação indignada. A escravidão era norma geral na África muito antes da chegada deles, e hoje sabe-se que a maior parte dos escravos capturados eram vendidos no mercado interno, só uma parcela menor sendo levada ao exterior. Quando os apologistas da civilização africana enaltecem os grandes reinos negros de outrora, geralmente se omitem de mencionar que esses Estados (especialmente Benin, Dahomey, Ashanti e Oyo) deveram sua prosperidade ao tráfico de escravos, do qual sua economia dependia por completo. Especialmente o reino de Oyo, escreve Lugan, "desenvolveu um notável imperialismo militar desde fins do século XVII, buscando atingir o oceano para estabelecer contatos diretos com os brancos. Já antes disso, a força guerreira de Oyo, especialmente sua cavalaria, permitia uma abundante colheita de escravos que ela aprisionava ao sul, entre os Yoruba, e no norte entre os Bariba e os Nupê. Tradicionalmente, os numerosos cativos tornavam-se escravos no seio da sociedade dos vencedores. Com a aparição do tráfico europeu, uma parte - mas só uma parte - foi encaminhada ao litoral."
Num próximo artigo mostrarei mais algumas inversões prodigiosas que o discurso terceiromundista opera na história da escravidão africana

Extraído na íntegra do excelente site olavodecarvalho.org.br

Uma triste realidade.

2009-09-11T10:27:00.000-07:00

Olá leitores deste blog... Desculpe pela ausência de novos textos. Procurarei dar mais atenção ao blog e nas próximas semanas, novos textos serão postados. Grande abraço a todos.
Segue abaixo, novo texto.

Na última edição da revista Comunhão, uma das principais matérias era o resultado de uma pesquisa encomendada pela própria revista para identificar comportamentos e preferências sobre consumo.
A pesquisa além de identificar preferências de consumo, identificou uma lamentável realidade: a fragilidade da fé. E eu explico isso. Na escalada do crescimento evangélico no ES (hoje em torno de 1.562.698) não se percebe na mesma proporção o amadurecimento do povo evangélico. As divisões de igrejas, as crendices e superstições, o avanço de verdadeiros impérios financeiros, e, especialmente o abandono da única regra de fé e prática, a Palavra de Deus, mostram um cenário nada animador.
Vejamos isso em números e entenderemos melhor o quadro geral. Quando as pessoas foram perguntadas sobre “O que mais gosta na sua igreja”, aqui na Serra, 40,80% responderam que gostam do louvor e apenas 20,90% responderam que gostam das mensagens, 13,73% disseram que gostam do culto e apenas 2,94% gostam de Deus ou Jesus. E antes que alguém diga que 20,90% é um bom número, vejamos outra pergunta: “Você já leu a Bíblia toda?”, apenas 20,40% disseram que sim e 79,10% disseram não.
Animados estão os comerciantes que vendem seus produtos a um povo imaturo, pragmático e consumista. Não estão preocupados com a verdade bíblica, mas em satisfazer os desejos do coração, sejam eles legitimados pela Escritura Sagrada ou não.
Não é por acaso que nos deparamos frequentemente com tantos problemas, com tantos erros doutrinários, com tantos escândalos dos bastidores, com tantos ídolos evangélicos seduzindo o povo. Não é por acaso que há tantas pessoas nas igrejas adorando um deus criado em seus corações corruptos. Não estão interessados em sua Palavra, e, portanto, não sabem o que significa as palavras do salmista: “Quanto amo tua lei! É a minha meditação todo dia.” (Salmo. 119. 97)
Com estes números, constatamos que o desafio não é somente pregar a Palavra aos que nunca ouviram, antes, é preciso evangelizar os que já estão nas igrejas para que retornem para as orientações seguras da Palavra de Deus. Lembro-me perfeitamente quando discutia com uma pessoa sobre mais uma heresia do modismo gospel. Num dado momento, argumentei da seguinte maneira: “mas a Palavra de Deus diz o contrário do que você está defendendo”. A resposta foi: “prefiro seguir meu coração!”. Esta é triste realidade do momento. Crentes que seguem somente o coração. São senhores de si mesmos.
Não seja você mais um a dizer que seguirá o seu coração! Diga como o salmista meditando sobre a Lei do Senhor: “Além disso, por eles se admoesta o teu servo; em os guardar, há grande recompensa. (Salmo 19.11). E não há recompensa maior do que conhecer o Deus Altíssimo!
Deus nos ajude!

Mais uma página negra da esquerda.

2009-06-01T22:03:00.001-07:00

O jornalista Jerônimo Teixeira fez uma excelente reportagem sobre o livro “Elza, a Garota” do autor mineiro Sérgio Rodrigues. O livro conta a história de uma garota chamada Elza, 16 anos, assassinada pela esquerda revolucionária a mando de um “ilustre” ícone da esquerda, Luiz Carlos Prestes.

A garota Elza foi condenada a morte pela esquerda por suspeitar de que ela, Elza de 16 anos, era uma espiã. Elza foi estrangulada com uma corda de varal e enterrada no quintal. Mesmo que fosse uma espiã, tinha apenas 16 anos.

Fala-se muito sobre os porões da ditadura. Pouco se fala sobre a podridão da esquerda nestas últimas décadas.

Ainda bem que livros, mesmo que imensamente desproporcionais aos editados em defesa da esquerda, sejam publicados corajosamente neste País dominado pelo engano, pelo erro e pela exaltação de figuras ilusórias alçadas a ícone.

Fica então a dica de leitura para aqueles que ainda se enganam e se alimentam do erro esquerdista ou revolucionário (o que no fundo é a mesma coisa – mudaram algumas expressões para confundir; eufemismo barato): O Livro Negro do Comunismo – Stéphane Courtuois; A verdade sufocada – Carlos Alberto Brilhante Ustra; A Revolução Gramscista – Sérgio Augusto de Avellar Coutinho.

Contradição no discurso feminista

2009-05-01T19:16:00.000-07:00

Vejam atentamente a explicação da feminista quando questionada sobre a vida dos que serão abortados! Simplesmente deplorável!!!!!!

O Declínio da Doutrina da Soberania de Deus!

2009-04-28T14:29:00.000-07:00

O Declínio da Doutrina da Soberania de Deus!

Ano passado assisti uma entrevista com uma cantora muito famosa da musica popular brasileira que havia se convertido a Cristo. Num momento muito inusitado da entrevista, o apresentador dissera que estava com um problema físico e então, a cantora disse que era para ele orar a Deus pela cura. O Entrevistador então disse que talvez Deus não quisesse curá-lo. Eis então a resposta da “intrépida” cantora: “tira ele do trono que ele vai curar você”.
Há uma estranha forma dos evangélicos se relacionarem com Deus muito comum em nossos dias onde a doutrina da Soberania de Deus está sendo vilipendiada por aqueles que deveriam considerá-la maravilhosa!
Além de expressões como “tira ele do trono” ou “exija de Deus”, ou ainda, “não aceito isso!” refletem uma triste e preocupante realidade. Há pessoas que estão na igreja evangélica, se dizem convertidos ao Senhor, entretanto, não o conhecem segundo a as Escrituras o revelam!
Deus ama revelar-se ao seu povo! E não poderia ser diferente. Lemos as benditas palavras do Salmo 25: 14: “a intimidade do Senhor é para os que o temem, aos quais ele dará a conhecer a sua aliança”. Portanto, como é possível retirar o Senhor do seu trono e ainda assim, temê-lo? Como é possível crer num deus que cede às nossas exigências? Lemos nas Escrituras Sagradas “o meu conselho permanecerá de pé, farei toda a minha vontade” (Is. 46: 10). Leram atentamente? Diz o Senhor que ele fará toda a vontade dele! Não a nossa vontade.
Vemos atualmente uma geração idólatra! Criaram um deus à própria imagem e semelhança. Um deus que cede aos caprichos de pecadores insolentes, mimados e carnais. Não aprendeu a submeter-se aos desígnios do Deus Todo Poderoso e a glorificá-lo tão somente porque Deus é Deus! Acaso ainda não leram nas Escrituras Sagradas que os pensamentos de Deus “não são os vossos pensamentos, nem os vossos caminhos os meus caminhos, diz o Senhor” (Is. 55.8).
O grande Eu Sou faz sempre e tão somente o que lhe agrada. Toda nossa vida, nossa história, todos os acontecimentos do mundo inteiro, dos mais graves aos mais pitorescos acontecimentos estão debaixo dos desígnios e dos propósitos de Deus.
Os nossos dias são dias difíceis porque o conhecimento de Deus é menosprezado. Alguns não se rebelaram verbalmente, mas, em seus corações, não descansam no fato de saber que Deus continua no controle de todas as coisas. Portanto, seria prudente lembrar que Deus esquadrinha o coração. (Jr. 17: 9-10)
Lutemos com as armas que o Senhor nos concedeu para rejeitar o erro, os falsos ensinos e os falsos profetas da nossa geração! E conhecer a Palavra do Senhor seria um excelente começo!

Fé em Deus ou Fé na Fé?

2009-04-03T09:53:00.000-07:00

Muitos Cristãos sinceros estão sendo influenciados por feitiçaria. O antigo evangelho da cruz parece não ter mais valor. Os princípios bíblicos de humildade, de serviço, de submissão e contentamento em Deus estão em declínio há mais de duas décadas. Quão doces são as palavras do salmista quando declara no belíssimo Salmo 73.25: “Quem mais tenho eu no céu? Não há outro em quem eu me compraza na terra.”
Por meio de mensagens pregadas, por meio de músicas ou livros, um falso e satânico ensino tem sido difundido no meio evangélico. E a mensagem positivista, triunfalista, tão em moda hoje, está muito mais próxima da feitiçaria do que com os ensinos da Santa Palavra de Deus.
As melhores mensagens dos dias atuais são as mensagens positivistas ou motivacionais. Muitos pastores atualmente ganham muito dinheiro falando para empresários. Mas não é o evangelho que é pregado entre os empresários e outros segmentos. A mensagem é motivacional. É para que seus ouvintes trabalhem mais empolgados, na certeza de que, usando certas técnicas, se tornem homens e mulheres mais prósperos. Enfim, é um ensino de como ganhar dinheiro, sucesso e felicidade na vida, empregando técnicas que, supostamente, extraíram da Bíblia.
O grande chamariz é o sucesso! Exemplos como “Vida Vitoriosa; Uma vida com Propósito; Venha ser Feliz; Despertando para o Sucesso; Nascido para Vencer; Conquistando o Sucesso; Culto da Vitória; Culto do Poder; O Poder da Oração”, são mensagens bem típicas dos nossos dias. E a palavra de ordem é que você pode ser feliz, seguindo certas técnicas!
A maioria das modernas técnicas motivacionais usadas pelos animadores de auditório encontra sua raiz num homem chamado Napoleon Hill, adepto da feitiçaria e que, atribuiu seu trabalho a “Escola de Mestres”, que, segundo Hill, eram espíritos guias! Eis aí a base da motivação dos dias atuais, ou seja, ensino de demônios!
O Apostolo Paulo nos advertiu quanto a esse engano quando escreveu a Timóteo, alertando-o contra tais ensinos: “Ora, o Espírito afirma expressamente que, nos últimos tempos, alguns apostatarão da fé, por obedecerem a espíritos enganadores e a ensinos de demônios.” (1 Tm 4.1).
Antigamente dizia-se que o pecado fundamental da humanidade era o orgulho, entretanto, hoje, temos o maior dos males na baixa auto-estima, e o sucesso poder facilmente resolver este problema!
A Igreja deveria rejeitar tais ensinos e seus divulgadores!
A Igreja deveria firmar os passos na Palavra de Deus que ensina um outro comportamento: “Humilhai-vos, portanto, sob a poderosa mão de Deus, para que ele, em tempo oportuno, vos exalte.” (1 Pedro 5.6).
A cruz santifica a vida do Cristão porque nos mostra o quanto somos pecadores e devedores a Deus e, ao mesmo tempo, enche o coração do verdadeiro cristão de santa alegria, pois sabe que não foi por merecimento pessoal, portanto, recebe com muita alegria o fato de ter Cristo, morrido por nossos pecados. Está é a verdadeira fé que vence o mundo! (1 João 5:4).

Vergonha Nacional...mais uma vez!

2009-03-25T12:37:00.000-07:00

O ministro da Justiça, Tarso Genro, recebeu nesta terça-feira, 27, um abaixoassinado com nomes que apoiam a concessão de refugiado político ao ex-ativista de extrema-esquerda italiano Cesare Battisti. Os ministros do Supremo Tribunal Federal também receberam o documento.

Battisti, ex-militante da organização Proletários Armados pelo Comunismo (PAC), foi condenado à prisão perpétua na Itália por quatro homicídios cometidos na década de 70. Ele foi detido no Rio de Janeiro em março de 2007.

Em primeiro lugar é estranho que este "Proletários ARMADOS pelo Comunismo", seja somente força de expressão. Ou alguém acha que "ARMADOS" era referência a flores, exatamente como os hippies usavam na década de 60 para protestar?

Em segundo lugar, é digna de nota a diversidade de profissionais espalhados nas mais diversas áreas em nosso País que pretendem acobertar um criminoso como Cesare Battisti. Não houve tamanho movimento e comoção de tais brasileiros quando os boxeadores cubanos clamaram ajuda ao País. E o que aconteceu? Os coitados foram enxotados daqui.
Resumindo, tais “ilustres brasileiros” que tiveram a coragem para defender um criminoso, em função de uma idolatria socialista, são responsáveis diretos por mais um capítulo de vergonha nacional. Eternamente o País do Futuro, e ao que parece, o eterno paraíso da impunidade.
Parabéns senhores e senhoras desta infame lista. Se fossem seus filhos os atingidos pela mão do italiano, estariam pedindo justiça.

Veja logo abaixo, os “ilustres iluminados” que assinaram a vergonhosa lista.

Giuseppe Cocco - Professor, UFRJ

Eduardo Viveiros de Castro - Professor UFRJ

Augusto Boal - Diretor artístico do Centro do Teatro do Oprimido

Oscar Niemeyer - Arquiteto

Emir Sader - Professor, UERJ
Marcelo Cerqueira - Advogado

Leandro Konder - Filósofo

Paulo Saboia - Advogado

Renato Guimarães - Editor

Nilo Batista - Professor, UFRJ
Emerson Elias Merhy - Médico sanitarista, prof. aposentado da Unicamp

Peter Pal Pelbart - Professor, PUC-SP

Paulo Henrique de Almeida - Professor, UFBa
Daniel Aarão Reis - Professor, UFF

Antonio Lancetti - Psicanalista

Arnaldo Carrilho - Embaixador e homem de cinema

Pablo Gentili - Professor, UERJ

Grupo Tortura Nunca Mais/Rio de Janeiro
1) Adair Gonçalves Reis - Comerciante

2) Adalton Marques - Mestrando em Antropologia (USP)

3) Adauto Melo - Grupo Beatrice

4) Adriana Tanese Nogueira - Psicoterapeuta e escritora

5) Adriano Copetti - Juiz Federal

6) Affonso Henriques G. Corrêa - Economista

7) Afonso Celso Lana Leite - Artista plástico, professor da Universidade Federal de Uberlândia

8) Ailton Benedito de Sousa - Escritor, do Conselho editorial de Comunicação&política

9) Alberto Schprejer - Editor

10) Alberto Tornaghi - Professor, Rio de Janeiro

11) Alessandra Giovanella - Artista Visual e educadora

12) Alexander José de Freitas - Metalúrgico Aposentado e estudante de Letras

13) Alexandre Cesar Lima Diniz - Advogado

14) Alexandre Lambert - Cenógrafo

15) Alexandre Luís Cesar - Deputado Estadual PT/MT

16) Alexandre Mendes - Defensor Público

17) Alexandre Nascimento - Pré-Vestibular para Negros e Carentes

18) Alfredo Luiz Bonardo - Advogado

19) Alfredo Moles - Médico

20) Alice Copetti Dalmaso - Bióloga

21) Alipio Freire - Jornalista e escritor

22) Aluízio Palmar - Jornalista e escritor

23) Alvaro Marinho - Jornalista/Professor

24) Alyda Sauer - Tradutora

25) Amaury Pinto de Castro Monteiro Jr. - Analista de Sistemas

26) Amyra El Khalili - Professora, Economista

27) Ana Amélia Gomyde - Pianista, Fames-Es

28) Ana de Hollanda - Cantora e compositora

29) Ana Lucia Mota - Geógrafa

30) Ana Lúcia-Miro - Empresária

31) Ana Maria Muller - Advogada

32) Ana Toscano - Bióloga

33) Anamaria Damazio Candal Fonseca - Instrumentadora cirúrgica

34) André Barros - Advogado

35) André Martins - Professor UFRJ

36) Andréa do Rocio Caldas - Professora UFPR

37) Angela Almeida - Historiadora, OVP-SP

38) Angela Caniato

39) Angela Cristina Paulo do Espírito Santo - Pedagoga/ Administradora Hospitalar
40) Angela Maria Corrêa Tristão - Bióloga

41) Angela Maria Mees - Empresária

42) Ângelo Ricardo de Souza - Professor UFPR

43) Annick Donniou - Professora

44) Antenor Gomes de Lima - PT, Guarapuava

45) Antenor Lago Costa - Artista Plástico / arte-educador

46) Antônio Carlos da Cunha (Antônio Cunha) - Dramaturgo e diretor de teatro

47) Antonio de Medeiros - Jornalista

48) Antonio Lancetti - Psicanalista

49) Antonio Leopoldo Tristão - Engenheiro

50) Archimedes Guimarães de Castro - Médico

51) Ariele Angélica Caldeira Correia - Estudante

52) Arnaldo Carrilho - Embaixador e homem de cinema

53) Arthur Goncalves Filho - Industriário aposentado e tradutor

54) Artur Bruno - Professor e deputado estadual PT

55) Ary Sergio Braga Olinisky - Engenheiro Eletrônico SEDIS/UFRN

56) Aton Fon Filho - Advogado

57) Augusto Boal - Diretor artístico Centro do Teatro do Oprimido

58) Augusto Coronel Cruz

59) Augustus Cezar Servulo - Psicólogo e torcedor do Flamengo

60) Auriluz Pires

61) Babe Lavenère Machado de Menezes Bastos - Técnica em publicidade legal/EBC

62) Bárbara Ferreira Arena - Editora, São Paulo

63) Bárbara Szaniecki - Designer

64) Beatriz Antoun - Médica

65) Beatriz do Valle Bargieri - Arquiteta e advogada

66) Ben Berardi -

67) Benedito Prezia - Antropólogo e professor

68) Benildes Rodrigues - Geógrafa/Jornalista

69) Bernardo Furrer - Médico, RN

70) Bernardo Karam - Professor UFRJ

71) Beth Formaggini - Documentarista

72) Beth Müller - Psicanalista

73) Bruno Cava - Engenheiro Aeronáutico

74) Bruno Marcus R. P. Santos - Eng. Químico

75) Caia Fittipaldi - Tradutora

76) Caio Márcio Silveira - Sociólogo, Rio de Janeiro

77) Caio Martins Bugiato - Mestrando Unicamp

78) Camilo Toscano - Jornalista

79) Carlos A de Moura - Matemático, RJ

80) Carlos Antonio Alecrim

81) Carlos Antonio Coutrim Caridade - Analista de Sistemas/Psicólogo

82) Carlos Augusto Amaral Hoffmann - Engenheiro

83) Carlos Augusto Peixoto Junior - Psicanalista e Professor da PUC-Rio

84) Carlos Boeira - Consultor

85) Carlos Palombini - Professor universitário (UFMG), pesquisador do CNPq

86) Carlos Russo Junior - Dentista

87) Cássio Henrique Côrtes Baldi - Comerciante

88) Castor Filho - Engenheiro e fotógrafo

89) Caulos - Desenhista de humor, pintor

90) Ceci Juruá - Economista e pesquisadora LPP/UERJ

91) Celeste Marcondes

92) Celso Eduardo Dornelles Fialho - Coordenador da Associação dos Servidores da

Universidade Federal de Santa Maria, ASSUFSM

93) Celso Lungaretti - Jornalista e escritor

94) Celso Ribeiro de Almeida - Químico - Unicamp

95) César Augusto Teles

96) Cesar Cavalcanti - Cineasta

97) Cezar Wagner - Professor universitário - UFC

98) Charles Augusto de Oliveira - Funcionário público, ator e marceneiro

99) Christina Iuppen - Professora

100) Cid barbosa Lima Junior - Engenheiro

101) Cid Nelson Hastenreiter - Médico

102) Cinda Gonda - Professora de Literatura Portuguesa da Faculdade de Letras da UFRJ

103) Ciro Gomes de Freitas - Funconário Público da Educação de Mato Grosso

104) Claudiana Nogueira de Alencar - Professora da UECE

105) Claudio Antonio Di Mauro - Professor do Instituto de Geografia da Universidade Federal de Uberlândia

106) Cláudio Batalha - Professor Unicamp

107) Claudionor dos Anjos Pereira - Comerciante

108) Clenice Oliveira de Araujo - Psicóloga

109) Cleriston Petry - Passo Fundo, RS

110) Cleusa Pavan - Psicanalista

111) Clóvis Caribé Menezes - Professor da Universidade Estadual de Feira de Santana/UEFS, Bahia

112) Corinta Geraldi - Profa. Aposentada, FE/UNICAMP

113) Criméia Alice Schmidt de Almeida - Comissão de Familiares de Mortos e Desaparecidos Políticos

114) Dalton Antonio Fernandes

115) Damian Kraus - Psicanalista, tradutor

116) Damian Kraus - Psicanalista/tradutor

117) Daniel Aarão Reis - Professor UFF

118) Daniel Dutra Trindade - Psicólogo, mestrando em psicologia social

119) Danielle Corrêa Tristão - Publicitária

120) Danilo Iurczac Viana - Autônomo

121) Débora Bertussi - Enfermeira, Prof. UFPB

122) Deborah Machado - Pres. PcdoB Erechim/RS

123) Delson Plácido - Jornalista, Grupo Tortura Nunca Mais/SP -

124) Diego Silva - Músico

125) Diorge Alceno Konrad - professor do Departamento de História da UFSM.

126) Dirlene Marques - Economista, professora universitária

127) Diter Rodrigues dos Santos - Engenheiro de Telecomunicações

128) Diva Barreto Gomyde - Psicóloga

129) Douglas Wagner Franco - Professor IQSC-USP

130) Dulce Maia de Souza

131) Edmilson Costa - Professor universitário

132) Edson Barrus - Artista multimídia

133) Eduardo Viveiros de Castro - Professor UFRJ

134) Eisenhower de Alcântara - Aposentado/professor da rede estadual de ensino do ESPaulo

135) Eleonora Menicucci - ProfessoraTitular Unifesp

136) Eliane de Fátima Bueno - PT, Guarapuava

137) Elias Francisco Barguil - Biólogo

138) Eliete Ferrer - Professora, membro do Grupo Tortura Nunca mais/RJ

139) Eliezer Gomes - ComerciÁrio e Historiador, João Pessoa-Pb

140) Elisa Pimentel - Professora

141) Elizabeth Araújo Lima - Professora da USP

142) Elizabeth Medeiros Pacheco - Psicóloga Clínica

143) Eloisa Elena Abreu - Aposentada

144) Emerson Elias Merhy - Médico sanitarista, prof. aposentado da Unicamp

145) Emir Sader - Professor UERJ, Laboratório de Políticas Públicas e Secretário Executivo do Conselho Latino-Americano de Ciências Sociais (Clacso)

146) Enrique Ortega - Professor, Unicamp

147) Enzo Luis Nico Júnior - Geólogo, DNPM SP

148) Enzo Luis Nico Júnior - Geólogo/DNPM SP

149) Ernesto Erivelton Rodrigues - Consultor em Educação/Pedagogo/Especialista em Educação Ambiental

150) Érton Birk Teixeira - Economista/Bancário

151) Esequiel Laco Gonçalves - Professor e Psicólogo, Campinas

152) Ester Duarte Gonçalves - Advogada, Campinas

153) Euler Viana Corrêa Tristão - Engenheiro - MG

154) Eunice Aguiar - Jornalista

155) Fábio Lobianco - Assessor jurídico - Instituto Cidade

156) Fabio Malini - Professor/UFES

157) Fábio Nunes dos Santos - Técnico Social/Ativista Social/Produtor Rural

158) Fabricio Noronha - do coletivo Sol na Garganta do Futuro, Vitória-ES

159) Fatima Lacerda - Jornalista

160) Fátima Mello, coordenadora da FASE - Solidariedade e Educação

161) Fátima Mustafa - Professora

162) Felipe Cavalcanti - Médico

163) Felipe Copetti

164) Felipe Lindoso - Editor

165) Felipe Soares de Oliveia Pereira - Nutricionista

166) Félix José Ximenes Ávila - Anistiado Político (Banco do Nordeste) Fortaleza/CE

167) Fernanda Maria Tardin Waichert Pinheiro

168) Fernando Claro Dias - Advogado

169) Fernando Magno - Funcionário público estadual (Vitória-ES)

170) Fernando Muro Martinez - Historiador/Bancário

171) Francisco Alano - Presidente da Federação dos Trabalhadores no Comércio no Estado de Santa Catarina

172) Francisco C. Lima Filho - Economista

173) Francisco de Assis Costa Aderaldo - Advogado

174) Francisco Soriano de Souza Nunes - Economista e diretor titular do Sindipetro-RJ

175) Francisco Weyl - Poeta e realizador de cinema

176) Gabriel Santos de Araújo - Professor de literatura

177) Geo Britto - Centro do Teatro do Oprimido (CTO)

178) Geraldo Cavalcanti - Roteirista

179) Geraldo Silva - Advogado

180) Gerardo Silva - Pesquisador UFRJ

181) Gerivaldo Alves Neiva - Juiz de Direito/Conceição do Coité - Ba.

182) Gil Soul - Cantor e compositor

183) Gilberto de Azevedo -

184) Gilberto de Azevedo -

185) Gilberto Maringoni - Jornalista e historiador/IPEA

186) Gilberto Telmo Sidney Marques - Professor universitário

187) Gilles de Staal - Pintor, jornalista e escritor, Paris/São Paulo

188) Gilson Caroni Filho - Professor-Facha

189) Gilson Sampaio - brasileiro

190) Giovanni Rodrigues - Professor/UERN

191) Gisela Camara - Documentarista

192) Giselle Corrêa Nienkötter - Curitiba-PR

193) Giuseppe Cocco - Professor UFRJ

194) Gláucia Matos Adeniké - Pedagoga Feminista, Educadora Popular - Fala Preta! Organização de Mulheres Negras

195) Glaucia Vieira Ramos Konrad - Professora do Departamento de História da UFSM.

196) Gloria Seddon - Psicanalista e artista visual

197) Gonzaga Lopes - Professor e escritor

198) Graça Medeiros - Escritora, São Paulo, SP

199) Grupo Tortura Nunca Mais/RJ

200) Guilem Rodrigues da Silva - Poeta e juiz de segunda instância

201) Heládio José de Campos Leme - Professor

202) Helder Barbosa - Economista, Salvador, Ba.

203) Helena Vieira - Bailarina

204) Helerina Aparecida Novo - Professora UFES

205) Helio de Mattos Alves - Professor da UFRJ

206) Helio Gusmão Filho - Historiador/UESB/Vitoria da Conquista-Bahia

207) Heloisa Fernandes - Escola Florestan Fernandes do MST - Professora USP

208) Henrique Antoun - Professor UFRJ

209) Heres Emerich Pires - Bibliotecário

210) Iberê Cavalcanti - Cineasta

211) Idalvo Toscano - Funcionário Público

212) Igor Napoleão - Advogado, Engenheiro, Cidadão

213) Inêz OLudé - Artista plástica

214) Irineu José Dalmaso - Professor estadual, RS

215) Isabel de Fatima Ferreira Gomes - Advogada

216) Isanete Soares de Oliveira -

217) Isanete Soares de Oliveira - Farmacêutica e bioquímica

218) Isis Proença - Funcionária Pública

219) Ismar C. de Souza

220) Israel Raimundo dos Santos - AGPP

221) Ivan Monte Claudino Júnior - Advogado

222) Ivan Proença - Professor

223) Ivana Bentes - Professora UFRJ

224) Izabel Cristina da Cruz - Professora, RJ

225) Izabel de Fátima Mangia Borges - Psicanalista

226) Jacinta de Fátima Senna da Silva - Trabalhadora Pública

227) Janete Moro - Pesquisadora

228) Jeanne Gomes de Brito - Historiadora

229) Jefferson O. Goulart - Professor Unesp

230) Jeruza Souza - Jornalista

231) Jesus Carlos - Repórter fotográfico

232) Jesus Chediak - Teatrólogo e jornalista

233) Jô Gondar - Psicanalista, professora da UNIRIO

234) João Carlos Bezerra de Melo - Economista, consultor

235) João Fontenele Araújo

236) João Geraldo Lopes Gonçalves (Janjão) - Escritor

237) João Hélder Dantas Cavalcanti - Advogado/RN

238) João Raimundo M. de Souza (Kiko) - Coordenador Sindicato Trab. da Unicamp, STU

239) João Ramos Costa Andrade - Professor da UERJ

240) João Ronaldo Mac-Cormick da Costa - Servidor Público Federal

241) João Sérgio da Silva Costa - Técnico em informática e universitário

242) John Fontenele Araujo - Professor, Laboratório de Cronobiologia,
Departamento de Fisiologia, CB-UFRN

243) Joice Passos do Santos

244) Jonathan Constantino - Biólogo e professor

245) Jonei Reis - Engenheiro Civil

246) Jorge A. Bittar - Arquiteto

247) Jorge Eduardo Nascimento - Cidadão

248) Jorge Gomes de Souza Chaloub - Mestrando PUC-RIO.

249) Jorge Luiz Pereira dos Santos - Bacharel em Direito

250) José Ademir Sales de Lima - Professor Titular, Departamento de Astronomia (IAG-USP)

251) José Alves da Silva - Ex presidente do SEEB DF

252) José Antonio Gonçalves - Eng. Geólogo

253) José Augusto da Silva - Diretor do Instituto Cidade

254) José Caldas da Costa - Jornalista, escritor, licenciado em Geografia

255) José Carlos dos Santos - Petroleiro

256) José L. R. Cardoso -

257) José Lima - dirigente CUT-RJ

258) José Ronaldo Pereira da Silva - Professor

259) José Varella Pereira - Ensaísta (História / Amazônia)

260) Juarez Armando Brito de Vasconcellos - Publicitário - RJ

261) Juliana Copetti Hickmann

262) Júlio Américo Pinto Neto - Jornalista e militante em direitos humanos

263) Júlio César de Oliveira Valentim - Jornalista

264) Julio César Portela Lima - Engenheiro - (CREA-CE 4716)

265) Júlio César Senra Barros - Democrata

266) Julio Cesar Senra Barros - Democrata e Interlocutor Social

267) Júlio Neves de Carvalho - Pedagogo/Empresário

268) Jurema Elismar de Araujo - Professora

269) Jussara Ribeiro de Oliveira, advogada do RJ e membro do Forum de

270) Karla Sant'Anna de Moura Coutinho - Administradora e Tradutora

271) Laerte Braga - Jornalista

272) Laizio Rodrigues de Oliveira - Livre Pensador

273) Laurindo Elias Pedrosa - Professor, CaC/UFG

274) Laurita Salles - Artista plástica

275) Leandro Konder -

276) Leonardo da Rocha Botega - Professor de história da rede estadual do RS.

277) Leonardo Palma

278) Leonardo Retamoso Palma - Rede Universidade Nômade

279) Leonor Nunes Erberich - Professora de inglês

280) Leonora Corsini - Pesquisadora UFRJ

281) Leopoldo Paulino Diretor do Fórum dos Ex-presos Políticos de SP

282) Lérida Povoleri - Professora do ensino superior

283) Lídia Amaral de Brito - Socióloga

284) Lincoln Secco - Professor USP

285) Liszt Vieira - Advogado

286) Lúcia Copetti Dalmaso - Rede Universidade Nômade, Advogada

287) Lúcia Fernandes Lobato - Professora UFBa

288) Lucia Gomes - Artista Plástica

289) Luciana Salazar Salgado - Linguista

290) Luciana Vanzan - Psicóloga

291) Luciane Chiapinotto - Psicóloga

292) Luis Sergio Martins Pinto - Professor

293) Luiz Alves de Oliveira Filho - Mestrando em Ciência Política UTL-Portugal)

294) Luiz Antonio Barbosa - Servidor Público Federal - RR

295) Luiz Benedicto Lacerda Orlandi - Professor

296) Luiz Camillo Osorio - Professor PUC-Rio

297) Luiz Carlos de Sousa Santos - Economista

298) Luiz Carlos Maranhão - Jornalista

299) Luiz Carlos Ramos Cruz - Engenheiro

300) Luiz Claudio Cunha Souza - Contador

301) Luiz Felipe Rocha da Palma - Publicitário e divulgador científico

Universidade Federal do Espirito Santo

302) Luiz Gozanga (Gegê) - Central de Movimentos Populares do Brasil

303) Luiz Monteiro Teixeira - Sociólogo, Oficina da Práxis

304) Luiz Vicente Vieira Filho - Jornalista

305) Lutz Franthesco da Silva Rocha - Estudante de Psicologia e Artista

306) Luziano Pereira Mendes de Lima - Professor/Uneal

307) Magali Godoi -

308) Manfredo Caldas - Documentarista

309) Marcelo Cerqueira - Advogado

310) Marcelo de Santa Cruz Oliveira - Advogado e militante dos direitos
humanos

311) Marcelo Gonçalves Mora - Professor de Educação Física

312) Márcia Arán - Psicanalista, Professora da UERJ

313) Marcia Irulegui Gomes - Fisioterapeuta

314) Marcilio Teixeira de Mello -

315) Márcio José de Souza Aguiar - Advogado

316) Marco Antonio Santos - Psicólogo, Jundiaí, SP

317) Marcos Arruda - Economista e educador do PACS, Rio de Janeiro

318) Marcos Pinto Basto -

319) Marcos Simões - Policial militar paulista

320) Marcos Vinícius da Silva Neves - Estudante de Artes Plásticas, UFBA

321) Margot Queiroz - Socióloga, DF

322) Maria de Nazare Gonçalves de Oliveira - Produtora cultural

323) Maria Aline de Sá Ferreira Gomes

324) Maria Amélia de Almeida Teles

325) Maria Aparecida Baccega - Professora ECA-USP

326) Maria Carmen Antunes da Costa - Pedagoga Recife/PE

327) Maria Carolina Gomes Barbalho - Estudante de psicologia

328) Maria Carolina Marcello - Estudante de Jornalismo

329) Maria Cláudia Badan Ribeiro - Doutoranda em História Social e membro do LEI (Laboratório de Estudos sobre Intolerância-USP)

330) Maria das Dores Nascimento - Advogada OAB/SP

331) Maria de Fátima Magalhães de Lima - Diretora de Escola Pública Municipal do RJ

332) Maria do Carmo Barreto de Sá (Micau Barreto) - Téc. Ass. Edc. da Universidade Federal da Bahia

333) Maria do Livramento Pereira - Servidora aposentada

334) Maria Esmeralda da Cruz Forte - Artista-atriz

335) Maria Inês Nobre Ota - Professora

336) Maria José Silveira - Escritora

337) Maria Lúcia Garcia Pallares-Burke - Prof. Aposentada USP, Pesquisadora do Center of Latin American Studies, Cambridge

338) Maria Luiza de Lavenère - Arquiteta. Brasília/DF

339) Maria Regina Maciel - Psicanalista e professora Adjunta da UERJ

340) Maria Rita Py Dutra - Professora, escritora e Coordenadora do Núcleo de Educação do Museu Treze de Maio, Santa Maria-RS

341) Maria Soares de Camargo - Professora PUC-Campinas

342) Maria de Nazare Gonçalves de Oliveira - Produtora cultural

343) Mariangela Nascimento - Universidade Federal da Bahia - Instituto Cidade

344) Marilda Teles Maracci - Geógrafa, UNESP/UFF/UFES.

345) Marilia Felipe - Grupo Tortura Nunca Mais/RJ
346) Marilia Guimarães - Empresária/ Rio de Janeiro, Presidente do Comitê em Defesa da Humanidade
347) Marilourdes Fortuna - Assistente Social e Professora de Filosofia
348) Marina Bueno - Assistente social/Mestranda UFRJ
349) Mário Augusto Jakobskind - Rio de janeiro - Jornalista
350) Mário Vieira da Silva - Cineasta
351) Marisa Greeb - Sociodramatista

352) Marise da Silveira - Professora

353) Marisol Martins -

354) Maristela da Fontoura Machado - Advogada

355) Marluce A. Souza e Silva - Professora UFMT, assistente social e advogada

356) Marly Vianna - Professora UFSCar

357) Martinho Leal Campos - Economista e artista plástico

358) Mateus de Quadros - Consultor Legislativo da Câmara de Vereadores de Joinville/SC

359) Maurice Politi - Administrador

360) Mauricio Siqueira - Sociólogo, Fundação Casa de Rui Barbosa

361) Mauricio Sulinsk -

362) Mauro Luis Iasi - Professor de Ciência Política e Teoria do Estado da Faculdade de Direito de São Bernardo do Campo

363) Maysa Pinto Machado - Socióloga

364) Melão Monteiro - Metalúrgico do ABC/SP - PSOL-SBCampo.

365) Michel Sadalla Filho - Professor Unicamp

366) Mirna Fernandes - Editora e escritora

367) Mitsue Morisawa - Editora

368) Monica Alkmim - Pedagoga e coordenadora de ONG

369) Monica Horta - Jornalista e astróloga

370) Neiri Alves Feldman -

371) Nélie Sá Pereira - GTNM/RJ

372) Nelma Gusmão de Oliveira - Doutaranda IPPUR/UFRJ

373) Nelson Brum Motta - Economista

374) Nelson Luis Borges de Barros - Engº Agrônomo

375) Nelson Martinez - Operário aposentado

376) Nelson Riedel - Psicanalista

377) Nélson Serathiniuk - Sociólogo

378) Nestor Cozetti - Jornalista, professor

379) Newton Velôso Pimentel - Engenheiro agrônomo

380) Newton Virando Basile -

381) Nilo Sergio Gomes - Jornalista, pesquisador e doutorando na ECO-UFRJ

382) Nilton do Nascimento - Diretor Regional da ECT/MT

383) Odila Fonseca - Diretora da "OLHO DA RUA" produções artísticas

384) Olivier Marc Borius - Coordenador ONG

385) Oscar Niemayer - Arquiteto

386) Pablo Branco de Moura - Professor

387) Pablo Gentili - Professor UERJ e Clacso

388) Patrick Pessoa - Professor

389) Paula Chieffi - Psicóloga

390) Paulo Alberto dos Santos Vieira - NEGRA/UNEMAT - Professor

391) Paulo Cesar Azevedo Ribeiro - Professor e servidor público

392) Paulo Henrique Bueno - PT, Guarapuava

393) Paulo Henrique de Almeida - Professora UFBa

394) Paulo Herdy Filho - Servidor público/UFF

395) Paulo M.Ferreira Araújo - Professor Unicamp

396) Paulo Pontes da Silva - Professor da Universidade do Estado da Bahia

397) Paulo Roberto Beskow - Professor UFSCar

398) Pedro Albuquerque - Advogado e sociólogo

399) Pedro Amaral - Editor, revista Comunicação&política

400) Pedro Ayres - Jornalista aposentado

401) Pedro Barbosa -

402) Pedro Castilho - Engenheiro

403) Pedro Copetti Dalmaso - Médico

404) Pedro Mezgravis - Jornalista

405) Penha Pena - Arquiteta e urbanista

406) Pepe Bertarelli - Arquiteto

407) Peter Pal Pelbart - Professor PUC-SP

408) Prudencia Paiva - Esteticista

409) Rachel Moreno - Psicóloga e pesquisadora

410) Rafael Domingues Adaime - Psicólogo

411) Raquel P. Teixeira Lima - Psicóloga sanitarista, Política Nacional de Humanização, MS

412) Raul Longo - Jornalista

413) Raul Vinhas Ribeiro - Professor Unicamp

414) Regina de Toledo Sader - Professora aposentada USP

415) Renato Simões - Secretário Nacional Movimentos Populares do PT

416) Ricardo Basbaum - Artista, professor da UERJ

417) Ricardo Campo - Unesp

418) Ricardo Cavalcanti-Schiel - Antropólogo

419) Ricardo Pimenta - Administrador de empresas e professor da FGV-RJ

420) Ricardo Rezende Figueira - Padre e professor da UFRJ

421) Rita Claudia Aguiar Barbosa -

422) Roberto Amaral - Escritor, ex-Ministro da Ciência e Tecnologia

423) Roberto Duarte Santana Nascimento - Estudante (doutorando em Filosofia/Unicamp)

424) Roberto Ponciano Gomes de Souza Júnior - Advogado

425) Rodrigo Guéron - Professor UERJ

426) Rodrigo Nunes - Goldsmiths College, University of London
e revista Turbulence.

427) Rogerio Cavalcanti - Artista plástico, diretor de arte

428) Romildo Maranhão do Valle - Engenheiro, DNPM-MME/RJ

429) Ronaldo Barroso - Repórter Fotográfico

430) Ronaldo Lima Lins - Diretor da Faculdade de Letras da UFRJ

431) Ronaldo Volmer Frechiani - Arquiteto

432) Rosaldo Bezerra Peixoto - Professor

433) Rosalina Fernandes - Psicóloga

434) Rosalvo Maciel - Médico

435) Rose Maria Zaionz da Rocha - Pedagoga

436) Rose Meri Trojan -

437) Rose Nogueira - Jornalista e militante dos Direitos Humanos

438) Roseli Franco de Godoy Carvalho - Bancária aposentada

439) Rozangela Souza Oliveira da Silva -

440) Ruberval Ferreira - Prof. da Universidade Estadual do Ceará

441) Rui Martins - Jornalista e escritor

442) Rui Mesquita - Sociólogo

443) Ruth Maria Scaff - Professora UnB

444) Ruth Vieira - Brasília, DF

445) Salvador Schavelzon - Antropólogo

446) Sandra Cristina G. Benedetti - Presidente da ObeeC

447) Sara Vitelloni Tibola - Arquiteta e urbanista

448) Sebastião de Oliveira -

449) Sérgio Nazar David - Escritor e Professor Universitário /RJ

450) Silnei S. Soares - Professor

451) Silvana Copetti Dalmaso - Jornalista

452) Silvana Della Torre - Pedagoga

453) Silvia Ulpiano - Psicóloga

454) Silvio R. M. Machado - Pedagogo

455) Simone Sobral Sampaio - Professora UFSC

456) Simoni Vilant de Biasi -

457) Solange Bastos - Jornalista e escritora

458) Sonia Andrade - Artista plástica, RJ

459) Sonia Montenegro - Analista de Sistemas

460) Sueli Coe Vieira - Médica

461) Susana Castro - Professora UFRJ

462) Suzana Keniger Lisbôa - Comissão de familiares de mortos e desaparecidos políticos

463) Sylvio Renan Ulyssea de Medeiros - Economista

464) Talita Tibola - Psicóloga, mestranda em educação

465) Tamie Hammermeister Nezu -

466) Tania Kolker - Equipe clínica do Grupo Tortura Nunca Mais/RJ

467) Tânia Maia Barcelos - UFG/Campus Catalão

468) Tânia Marins - Grupo Tortura Nunca Mais

469) Tatiana Roque - Professora UFRJ

470) Telma Lage - Advogada, professora

471) Telma Lilia Mariasch - UFRJ

472) Tereza Briggs-Novaes -

473) Tereza Maria Copetti Dalmaso - Professora estadual, RS

474) Thiago Amaral -

475) Urariano Mota - Escritor e jornalista

476) Valdi Ferreira - Advogado

477) Valeria Reis Siqueira - Servidora Pública, UFRJ

478) Valéria Wilke - Professora do Dep. de Filosofia e Ciências Sociais da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro/UNIRIO

479) Valmir Santos de Araújo - Engenheiro Sanitarista

480) Valmir Silvério -

481) Valquiria de Lima Rodrigues - Estudante de Jornalismo

482) Vander Antônio Costa - Servidor público

483) Vanessa Francescato - Funcionária pública, RS

484) Vanessa Ramos - Turismóloga, militante da Educafro

485) Venusto Casto Francisco López - Tradutor

486) Vera de Sá Braz - Esteticista, professora curso Técnico de Estética

487) Vera Lúcia Nunes - Professora

488) Vera Vital Brasil - Equipe clínica, Tortura Nunca Mais/RJ e Fórum de Reparação e Memória do RJ
489) Veronica Damasceno -

490) Vicente Alessi Filho - Jornalista

491) Victor Leonardo de Araujo - Professor da UFF

492) Vitor Biasoli - Professor do Departamento de História da UFSM

493) Vitor Sarno - Economista e Analista Ambiental, IBAMA

494) Vladimir Lacerda Santafé - Professor de Filosofia e Cineasta

495) Wagner Aloísio de Lima Resende - Servidor público

496) Wakina M. Britto Lima - Pedagoga

497) Walkyria Mortati de Britto Lima - Pegagoga

498) Wallace Hermann Jr. - Radialista e Educador

499) William Pereira - Farmacêutico

500) Wilma Antunes Maciel - São Paulo/SP

501) Wilma Ary - Jornalista e escritora

502) Zacarias Marinho - Professor

503) Zelia Villar - Psicanalista e artista plástica

504) ZenaIde Machado de Oliveira - Cientista Social

505) Zoroastro Sant'Anna - Assessor-Chefe da Direção Geral, TV BRASIL

Liberdade de Imprensa

2009-03-09T21:35:00.001-07:00

Mais uma fraude da esquerda!

2009-02-08T11:04:00.000-08:00

Recebi esta informação e agora repasso aqui. Espero sinceramente que os leitores atentem para a fraudulenta artimanha do governo.

Reportagem do jornal A GAZETA, Vitória, ES, deste domingo 08/02/2009 desinforma e torce a verdade.Postado por Anderson GonzagaO título mentiroso é: "99% dos brasileiros discriminam gays".Logo no início da reportagem na página 27, traz uma informação que assusta: "Só 1% dos brasileiros maiores de 16 anos não têm preconceito contra homossexuais."E prossegue: "Entre 26% e 29% assumem não gostar de gays, lésbicas, travestis ou transexuais. Os demais até disfarçam, mas 99% caíram na malha fina de pesquisa nacional feita pelas fundações Perseu Abramo, ligada ao PT, e Rosa Luxemburg."Aqui se descobre o sobrenome dos pesquisadores mentirosos: eles são ligados ao PT. E, não por acaso, essa pesquisa será usada pelo governo do PT para justificar a implantação de programas do PT que visam enfiar goela abaixo da sociedade brasileira o "gosto" pelo homossexualismo.É o que vai logo adiante na reportagem: "O governo federal usará o levantamento para planejar novas políticas e alerta que já detectou um desdobramento sombrio de tanto preconceito: a intolerância."Você, a esta altura, deve estar espantado com tanto preconceito e intolerância por parte de nossa população e, diante da criação de um programa federal para enfrentar o problema, imaginando que no Brasil grupos de pessoas se reunem para caçar homossexuais nas ruas das grandes cidades. Calma!!!Se continuar a ler a reportagem você vai ver que tipo de respostas altamente discriminatórias e preconceituosas a população entrevistada deu às perguntas que foram feitas:"As expressões de preconceito foram detectadas na escolha, em diferentes graus de concordância, de frases como: "Deus criou o homem e a mulher com sexos diferentes para que cumpram seu papel e tenham filhos" (92% concordaram), ou "A homossexualidade é um pecado contra as leis de Deus" (66% de concordância) e ainda "A homossexualidade é uma doença que precisa ser tratada" (40% admitiram pensar assim)."Baseado nessas demonstrações de fé e opiniões dos brasileiros que, na cabeça dos governantes petistas certamente colocam em risco a vida dos que optam pelo homossexualismo, a reportagem informa que "a base do Governo no Congresso Nacional está se rearticulando em torno da aprovação do projeto de lei número 122 que transforma a discriminação a homossexuais em crime inafiançável, nos moldes da Lei do Racismo." Esse projeto de lei que está tramitando no Congresso, para quem não conhece, é conhecido também como a lei da "mordaça gay" pois pune com pena de até cinco anos de prisão a simples crítica ao modo de vida homossexual. Ou seja, você vive num país democrático onde pode criticar o governo, a imprensa, a igreja, a fé, Deus, até a própria democracia, mas criticar as práticas de sodomia será crime inafiançável!Curiosamente essa mentira contradiz outra mentira, divulgada por sites do próprio governo como o do programa Brasil Sem Homofobia: a de que entre 10% e 14% da população seria composta de gays e etc. Agora pergunte-se: se 10% da nossa população é gay, como 99% do nosso povo discrimina e tem homofobia?Na verdade, vivemos num país em que as paradas gays contam com cada vez mais adesões populares entusismadas, mais verbas do poder público e mais espaço na mídia. Onde a televisão exalta o jeito gay de ser. Onde o carnaval explora a fundo os prazeres do sexo sem fronteiras. Onde gays e lésbicas são aceitos com naturalidade em todas as rodas sociais. Onde a imprensa tem suas redações repletas de homossexuais, vide os cursos de comunicação social. Onde o Ministério da Saúde do senhor Temporão incluiu nos procedimentos cobertos pelo SUS a cirurgia de mudança de sexo, enquanto os corredores dos hospitais públicos estão cheios de gente mal assistida e não poucos morrem às portas sem assitência; enquanto doenças primárias como a dengue continuam a matar milhares.Vale lembrar que, numa democracia representativa, o governo é exercido pelo povo por meio de seus representantes. Ainda que a pesquisa fosse séria e verdadeira, o que não é, o papel que se esperaria de um governo sério seria a de implementar programas que estivessem em consonância com a vontade popular, e não contra ela....A propósito do termo homofobia o seu significado é: Homofobia = aversão e medo mórbido, irracional, desproporcional, persistente e repugnante da homossexualidade.Pergunte-se agora: à luz dessa pesquisa fraudulenta é possível dizer que existe homofobia no Brasil?Ou existe um programa bem elaborado, repleto de recursos públicos e com o apoio da imprensa que visa implantar uma agenda gay no país?Ao jornal A GAZETA, meus pêsames por ser tão raso e irresponsável ao alardear uma mentira dessas.Leia mais em: http://christianviewer.blogspot.com/

AndersonGonzaga"

Bem sei que tudo podes, e nenhum dos Teus planos pode ser frustrado!"

Deus é amado por ser Deus! Deus é odiado por ser Deus!

2009-02-01T17:53:00.000-08:00

O salmo 2 é de fato espetacular! É incrível como a Palavra de Deus descreve perfeitamente o procedimento e a natureza dos ímpios. E tal descrição, não se aplica apenas para a época da composição deste salmo, mas, aplica-se também aos nossos dias. E não poderia ser diferente, afinal, a Palavra de Deus continua sendo “viva e eficaz” (Hb 4:12) e será assim para sempre!
Ao descrever com precisão a natureza dos ímpios, nos é revelado pela Bíblia que eles (ímpios), querem se ver livres de Deus. Por isso, lemos: “rompamos os seus laços e sacudamos de nós as suas algemas” (Salmo 2:3).
Enquanto tal pensamento é descrito em relação aos ímpios, vejo um problema menor, afinal, se esta é a verdadeira natureza deles, nada mais natural que odeiem a Deus, uma vez que entenderam que Deus controla todas as coisas. Não querem nada com o Deus Altíssimo, senão, que Deus não seja Deus de verdade, mas, que Deus seja um servidor à disposição dos seus maus intentos. Porém, quando vejo tal procedimento no meio evangélico, isto sim, me assusta e muito.
Como é possível que não queiramos que Ele seja exatamente o que Ele é? Alguns evangélicos amam a Deus quando Ele ama, amam a Deus quando Ele abençoa, amam a Deus quando Ele cura... entretanto, não admitem a possibilidade de que este mesmo Deus seja soberano, exercendo todo o seu poder e decida absolutamente todas as coisas sem a permissão de ninguém. Freqüentemente ouço a seguinte frase: “o meu Deus jamais faria isso” ou “o meu Deus jamais me deixaria passar por isso”, ou ainda “vou ordenar e sei que Deus me atenderá”. Agem assim e pensam assim porque não estão lendo na Bíblia quem é Deus e como Ele se revela. E, ao nivelarem Deus, segundo seus próprios pensamentos, criaram um deus imaginário, que se parece com os homens, que sente como os homens e que julga como os homens. Tornaram-se idólatras, mesmo sendo evangélicos. São idólatras evangélicos!
Em Isaías 55:9, lemos a seguinte descrição do próprio Deus: “porque assim como os céus são mais altos do que a terra, assim são os meus caminhos mais altos do que os vossos caminhos, e os meus pensamentos, mais altos do que os vossos pensamentos.”
De fato, o Altíssimo e Soberano Deus, é odiado por ser Deus, ora pelos ímpios fora da igreja, ora por ímpios dentro da própria igreja evangélica. Entretanto, há aqueles que de fato foram alcançados pela graça iluminadora do Espírito Santo, e compreenderam quão maravilhoso é servir ao único e soberano criador e mantenedor de todas as coisas.
O que os ímpios qualificam como laços, o povo de Deus deveria entender como cuidado, e o que os ímpios entendem como algemas, o povo de Deus deveria entender como segurança e zelo.
Não queremos romper os laços e nem quebrar as algemas. Queremos sim, cada vez mais, todo o cuidado e zelo do nosso bom Deus sobre nós.
Enquanto alguns odeiam Deus por Ele ser Deus, temos o privilégio de amá-lo de todo o nosso coração por ser Ele, exatamente quem a Bíblia afirma que Ele é, ou seja, nosso Eterno, Soberano e Todo-Poderoso Deus!

Lobo em pele de cordeiro

2009-01-27T17:27:00.000-08:00

Recentemente, o conhecido Frei Beto, encaminhou ao jornal “Estado de Minas”, um artigo em que repudia os ataques de Israel contra o Hamas. Em seu artigo, qualificou o trágico episódio como holocausto nazista.
Frei Beto é mais um a usar a tática da “guerra assimétrica” e o tal Frei não está sozinho nesta calculada qualificação hitlerista. Curiosamente todos os que acusaram Israel de naszismo são esquerdistas ou terroristas, ou, terroristas e esquerdistas (a ordem dos fatores não altera o produto).
Onde estão as manifestações, as passeatas, os protestos e as cartas abertas em favor dos trezentos mil (isso mesmo trezentos mil) sudaneses massacrados pelo governo teocrático muçulmano em Darfur; pelos atentados torpes cometidos por extremistas islâmicos na India; pelas crianças na escola de Beslam, trucidades pelos separatistas islâmicos chechenos; pelos cristãos empalados em Timor, por milícias islâmicas toleradas pelo governo da Indonésia; monges no Tibet, massacrados por chineses; pelos 700 palestinos mortos por seus irmãos palestinos, quando da fratricida disputa entre Hamas e Fatah; pelas crianças que têm sua infância roubada pelo Hamas, sendo doutrinadas em escolas de ódio, fazendo treinamentos paramilitares e preparando-se para se tornarem homens e mulhares bomba; pela devolução, ao povo palestino, dos US$ 40 milhões de dólares existentes nas Contas da família Arafat na Europa; pelos corpos de crianças judias e israelenses destroçadas em ônibus, escolas, cinemas, pizzarias, etc, não só em Israel, mas ao redor do mundo, em todos esses anos; pelos cidadãos do mundo inteiro explodidos covarde e deliberadamente no WTC, no metrô em Madrid, em Londres, no Egito, na Indonésia, pelo mesmo radicalismo islâmico professado pelo Hamas que usa deliberadamente crianças e mulheres como escudos humanos, pelos extremistas do Hamas, que usam corpos para promover a sua guerra de propaganda;
Gostaria de ver manifestações contra todas estas injustiças praticadas e covardemente escondidas pela grande mídia e acobertadas pelos intelectuais brasileiros.

Não criticam por afinidade ideológica ou por medo de perderem as verbas do governo. São parasitas inescrupulosos os que assim procedem.

Qualificar os ataques de Israel contra o grupo TERRORISTA Hamas de nazismo é faltar com a verdade descaradamente. Tal descaramento é histórico e jamais mudará! Ou o povo acorda e rejeita o engano ou continuará sendo massa de manobra para políticos, intelectuais e religiosos em pele de cordeiro.

O que existe de especial no Domingo?

2009-01-25T17:56:00.000-08:00

Como o cristão deveria utilizar o domingo? Essa pergunta é importante pelo fato de que muitos em nossos dias não sabem o que fazer no dia de domingo. Alguns acham que não há nada de especial neste dia. Outros acham que o domingo é um dia como outro qualquer. E há aqueles que entendem que o domingo é um dia santo como todos os outros dias deveriam ser santos.
Quantos cristãos verdadeiros gastam o domingo vendo televisão o dia inteiro; outros gastam o domingo dormindo o dia inteiro; outros gastam o domingo inteiro com atividades domésticas ou passeios.
Reconheço a dificuldade dos nossos dias. Quantas famílias só podem estar juntas e desfrutar de alguma atividade em comum no domingo. Entretanto, podemos e devemos observar alguns princípios bíblicos para melhor aproveitar o domingo, segundo a orientação bíblica.
Em primeiro lugar, o domingo deveria ser observado como dia de descanso, um dia para revigorar o corpo. O professor Dr. Verna Wright, da Universidade de Ledds, escreveu um livrete sobre a importância desse dia especial de descanso em cada semana. Do ponto de vista médico, ele observa que as várias funções do corpo, tais como a temperatura e a concentração de substâncias químicas no sangue cumprem um ciclo de 24 horas – o que os médicos chamam de ritmo circadiano; além disso, há perigos mentais e físicos para aqueles que insistem em ignorar o bendito plano de descanso para o homem.
Em segundo lugar, o domingo deveria servir de recordação de que Deus é o Criador e Redentor (Êx. 31:17 – Dt. 5:15). Essa é uma maneira muito eficaz no exercício espiritual que deveria ser praticado por todos os cristãos verdadeiros.
Em terceiro lugar, o domingo deveria servir para renovar a esperança a respeito do céu. Isso se torna mais evidente no Novo Testamento, especialmente no texto de Hebreus 4, fazendo referência a Gênesis 2.2 e ao Salmo 95.11, quando a advertência é lembrada: “Não entrarão no meu descanso” e na continuação do verso 9, o autor fala sobre o repouso para o povo de Deus. Assim, poderíamos ter nosso coração cheio da esperança do lar celestial e como conseqüência haveria menos espaço para as tristezas destes dias maus.
Em quarto e último lugar, o domingo deveria ser um dia de adoração e de fortalecimento da alma. Aqui temos a lembrança de que na antiga aliança, o próprio sábado judaico era também para adoração (Nm. 28:9-10).
Se entendermos corretamente esses princípios, ou seja, descanso, lembrança de Deus como Criador, esperança e adoração, e houver esforço em cumpri-los, estaremos mais próximos de guardar o domingo como um dia especial para a Igreja de Cristo.

Soli Deo Gloria

Justiça as avessas!

2009-01-15T18:17:00.000-08:00

Ex-militante de um grupo chamado PAC (Proletários Armados para o Comunismo), Cesare Battisti foi condenado à prisão perpétua na Itália --em 1978 e 1979-- por quatro homicídios. Ele nega que tenha cometido os assassinatos.

A bizarrice deste episódio demonstra a complacência, simpatia e apóio do governo brasileiro a todo tipo de crime praticado por integrantes de organizações criminosas, quer seja no Brasil ou no mundo.

Quando os boxeadores cubanos apelaram para a "justiça" brasileira que lhes concedesse refúgio contra as injustiças e perseguições cubanas, receberam um sonoro não do ministro da in"justiça" brasileiro. Não poderia ser diferente. Os coitados não eram membros de nenhuma organização criminosa, não cometeram nenhum assassinato, não explodiram nada nem ninguém. Claro que jamais seriam recebidos aqui pela "justiça" brasileira. Cometeram o pecado de não terem nenhum crime no currículo.

Já o queridinho dos partidos da esquerda brasileira, Cesare Battisti, rapidamente se mobilizaram para a proteção do italiano.

Onde estão as organizações em defesa da vida? E o pessoal dos "direitos humanos"? Não há nenhuma nota, nenhum questionamento, absolutamente nada!

Esse é o Brasil para todos (todos os que contribuírem para a esquerda - quer seja fazendo passeatas ou tentando explodir a vida de alguém).

Que Deus nos ajude!

Uma imagem vale mais que mil palavras!

2009-01-13T18:09:00.000-08:00

Ou, no caso específico, a imagem vale mais do que os discursos de esquerda do mundo inteiro. E é claro que vale mais do que a notinha dos PTralhas ou do nosso contador de história Celso Amorim!

Cristão Frutífero

2009-01-04T11:58:00.000-08:00

Já desfrutamos dos primeiros instantes do novo ano de 2009 e muitas são as expectativas para este ano. Entretanto, como já foi ensinado e relembrado, se não usarmos os recursos espirituais bíblicos, correremos o risco de termos mais um ano em que o crescimento espiritual será irrisório.
O Senhor Jesus Cristo afirmou: “Quem crer em mim, como diz a Escritura, do seu interior fluirão rios de água viva”. Esse fluir é a vida intensa e frutífera do cristão verdadeiro que utiliza todos os recursos espirituais para o crescimento sadio durante todos os dias de sua vida. A Palavra do Senhor é um dos recursos usados pelos cristãos. E o próprio Senhor da Igreja faz uso da Palavra. Quando foi levado pelo Espírito Santo para ser tentado no deserto por Satanás, Jesus o enfrenta usando o livro de Deuteronônimo. Quando precisou socorrer dois discípulos que haviam perdido a esperança no Messias, Jesus os confronta com as Escrituras Sagradas (Lc. 24: 13-35). E, uma grande mudança no discurso do Antigo Testamento para o Novo é também significativo. Enquanto no Antigo Testamento os profetas diziam “assim diz o Senhor”, Jesus inaugura a nova sentença dizendo “está escrito”, autenticando assim, a importância da Revelação Especial que é a Palavra do Senhor.
Para ser um cristão frutífero precisaremos de alimento especial. Precisaremos de santa provisão. A Palavra do Senhor é o nosso celeiro celestial. Na Bíblia, encontraremos orientação para todos os momentos da vida. Seremos ensinados, confrontados, exortados e consolados pelas palavras benditas da Palavra do Senhor. Seremos ensinados até mesmo em como sentir e pensar sobre tudo e sobre todos (Fl. 4: 8-9).
Meditar na Escritura Sagrada é uma necessidade da alma do cristão que deseja ser frutífero na obra do Senhor. Afinal, somos bombardeados a todo instante por aquilo que é contrário aos desígnios de Deus. Nas escolas, nos filmes, nos desenhos, na moda, enfim, cada segmento da sociedade se desenvolve em rebeldia a Deus. O que fazer diante de um mundo que “jaz no maligno” (I João 5:19)? A resposta é: Nutrir-se das palavras benditas da Palavra do Senhor. Amar a Palavra! Submeter-se e andar segundo as Escrituras nos orientam. Agindo assim, teremos sempre o ardor necessário para enfrentar qualquer momento de tribulação, pois, o cristão frutífero é “como árvore plantada junto a corrente de águas, que, no devido tempo, dá o seu fruto, e cuja folhagem não murcha; e tudo quanto ele faz será bem sucedido.” (Salmo 1: 3).

Soli Deo Gloria

O Aniversariante esquecido.

2008-12-30T08:26:00.000-08:00

Esta época é mesmo muito especial. Temos tantos preparativos em nossa agenda que o tempo é de fato curtíssimo. Viagens, ceias de natal ou, como em muitos lares, almoço de natal, cantata, e o mais importante, os presentes. Não podemos esquecer os presentes.
Como se não bastasse tudo isso, ainda há o tal do “espírito do natal”, que faz com que as pessoas se tornem mais bondosas nessa época, mais humanas e mais solidárias. Bons sentimentos despertados pela “magia do ar natalino”.
Entretanto, onde está o aniversariante?!! O personagem principal! A razão verdadeira da festa? Perguntem as crianças onde está o personagem principal do natal e elas responderão que ele está no pólo norte e se chama “Papai Noel”.
É impressionante como o verdadeiro aniversariante é esquecido nesta época, onde se comemora, ou deveria ser comemorado, o nascimento de Jesus Cristo.
O “bom velhinho” tem mais atenção no coração das crianças do que o Príncipe da Paz, o verdadeiro Bom Pastor. E é lamentável que muitos crentes, contribuam com esta triste realidade direta ou indiretamente. E eu explico: Há crentes que se esqueceram de Jesus durante o ano inteiro, negando a eficácia do Seu poder, rejeitando seu pastoreio, ignorando suas promessas e, como conseqüência, as crianças seguiram o exemplo dos adultos. O que ficou no lugar de Jesus? O “bom e simpático velhinho do pólo norte” que sempre faz a alegria das crianças.
Dedicar a vida a Jesus Cristo somente em uma data específica do ano é insultar o seu amor e rejeitar a sua comunhão.
Jesus deveria ser lembrado todos os dias durante o ano e não apenas em uma data, pois ele mesmo se lembra de nós todos os dias e não apenas na data do nosso aniversário.
Seguir seu exemplo, aprender da sua humildade, gloriar-se na sua cruz, amar a igreja como ele amou e continua amando, e ser um instrumento de Deus onde quer que estejamos, é o melhor presente a ser oferecido ao verdadeiro aniversariante.
Minha oração é para que as crianças e os adultos aprendam verdadeiramente sobre o real significado do natal. Nascimento de Jesus e salvação aos homens.
Glórias a Cristo, hoje e sempre!

Reverendo Jean Carlos Serra Freitas

Mais uma dos "companheiros"!

2008-12-19T17:25:00.000-08:00

A Aeronáutica concedeu a Medalha de Honra ao Mérito Santos Dumont para a primeira dama Dona Marisa "Letícia", pois a considerou uma cidadã brasileira que prestou relevantes serviços à Força Aérea Brasileira. Pelo menos é para isso que a condecoração foi instituída em 1956, por decreto presidencial. Não foi dado saber ao Brasil quais foram estes 'relevantes' serviços que a primeira 'Dama' prestou à Aeronáutica para merecer tamanha honraria. Uma homenagem que não foi concedida, por exemplo, às esposas dos comandantes mortos nos acidentes com os aviões da Gol e da TAM, recentemente ocorridos, que escancararam o apagão aéreo que o Brasil está vivendo. Elas também mereciam esta deferência.Na foto de Ricardo Stuckert, a primeira 'Dama', vestindo 'vermelho PT', ostenta a sua medalha, tendo, ao fundo, a tropa formada da Força Aérea Brasileira. Um dia, esta FAB teve um lema que dizia: 'SERVIR, NUNCA SE SERVIR'.Atualizando: a Medalha de Santos Dumont é a mesma que foi concedida a Milton Zuanazzi e a Denise Abreu, ex-diretores da ANAC, demitidos e escorraçados pela sua culpa no apagão aéreo. A condecoração a eles causou revolta entre os 'FABianos'. Cláudio Candiota, presidente da ANDEP, que havia recebido a condecoração em 1989, devolveu a comenda.

Escolhendo oficiais para a Igreja.

2008-12-08T19:00:00.000-08:00

De tempos em tempos, a Igreja escolhe oficiais (presbíteros e diáconos). Esse momento é sempre singular e vital para a vida da Igreja. O momento em que a Igreja deverá eleger novos oficiais, ou seja, diáconos e presbíteros.
Uma etapa tão importante como esta, deve marcar a maturidade e fidelidade da Igreja para com o Senhor Jesus Cristo e Sua Palavra, afinal, a Igreja pertence a Jesus e é sustentada e alimentada por Sua Palavra. Ele é o dono, o mantenedor e sustentador da Igreja. É Cristo quem a santifica. É ele o Supremo Pastor e o Mestre por excelência. É Cristo o responsável pela preparação da Igreja e o responsável, juntamente com Deus Pai, de enviar o Espírito Santo para nosso consolo e instrução.
Uma vez que temos a Palavra de Deus e o auxílio precioso do Espírito Santo que nos ensina a Palavra e nos ajuda a colocá-la em prática, seria oportuno observar o que a Palavra de Deus tem a nos ensinar sobre os oficiais da Igreja e como escolher tais homens para o bom progresso do Evangelho e a continuidade da fidelidade e santidade da Igreja.
Em primeiro lugar, podemos observar na Palavra de Deus, especialmente nas cartas do Apóstolo Paulo que, os oficiais da Igreja eram eleitos para manterem os falsos mestres longe do rebanho do Senhor Jesus. Em Atos 20, falando aos presbíteros da Igreja de Éfeso, Paulo os adverte sobre os falsos mestres e que os tais, qualificados como “lobos vorazes” (v.29 e 30), não poupariam o rebanho. Não poupar o rebanho não é simplesmente “matar o rebanho”, mas, desviar a Igreja do verdadeiro evangelho. Então, uma das principais tarefas dos oficiais da Igreja é sim, proteger o rebanho contra as investidas dos falsos ensinos e dos falsos mestres.
Em Segundo lugar, os oficiais da Igreja devem ser conhecedores da Palavra de Deus. A Igreja não pode incorrer no erro de eleger um homem que não conhece a Palavra, que não ama a Palavra. Se tal homem não conhece e não ama a Palavra, como será qualificado para cuidar do rebanho contra os falsos mestres? Não apenas a Igreja corre sério risco, mas ele próprio será enganado pelos falsos mestres e amará os falsos ensinos. E, agindo assim, afastará o rebanho, ou seja, a Igreja, de adorar exclusivamente a Jesus Cristo. E mais, impedirá que a Igreja se alegre em nutrir-se exclusivamente nEle, vivendo a verdadeira vida cristã, aplicando a verdade bendita do salmista que pergunta: “Quem mais tenho eu no céu? Não há outro em quem eu me compraza na terra.” (Sl. 73:25)
Em terceiro lugar, a Igreja deveria escolher homens que fossem cheios do Espírito Santo (Atos 6:3). Infelizmente, muitos são escolhidos pela camaradagem, pela simpatia, ou pelos conluios espúrios, e, a Igreja pode ser punida pelo próprio Deus pela eleição de maus oficiais, uma vez que a Sua Palavra foi rejeitada como fonte segura de orientação.
Oremos a Deus para que nos ajude como Igreja na escolha dos oficiais segundo os padrões estabelecidos em Sua própria Palavra.

Dois pesos e várias medidas!

2008-12-02T16:55:00.001-08:00

PARTIDO DOS TRABALHADORES EXPULSARÁ DEPUTADOS CONTRÁRIOS AO ABORTO APRESENTAÇÃO E RESUMO Para a quase totalidade dos brasileiros é impossível de acreditar, mesmo diante dos fatos mais evidentes. Ainda que, segundo dados do IBOPE, 97% da população brasileira seja contrária à legalização do aborto e entenda que esta prática significa um homicídio, se um militante do PT não trabalhar para promover a implantação da legalização do aborto no Brasil, será processado, julgado e expulso do Partido dos Trabalhadores. Defender a vida inocente não nascida, mesmo o aborto sendo considerado pela legislação vigente um crime punido por lei, agora é, segundo o Partido dos Trabalhadores, uma infração de Ética tão grave que exige a expulsão do Partido. Os Deputados federais Luiz Bassuma, do PT da Bahia e Henrique Afonso, do PT do Acre, estão respondendo a processo na Comissão de Ética do Partido dos Trabalhadores e podem ser expulsos do partido por defenderem a vida e serem contra a legalização do aborto. Outros parlamentares do partido que também tem se pronunciado a favor da vida, como o deputado Nazareno Fonteles, já estão na mira de novos processos. Segundo a Secretaria de Mulheres do Partido, estes deputados descumprem abertamente uma resolução partidária de 2007 que aprova o direito ao aborto. Se forem condenados, Bassuma e Henrique Afonso podem ser expulsos do PT. O Presidente Lula, fundador e presidente honorário do Partido dos Trabalhadores, até o momento não se pronunciou a respeito. O Partido dos Trabalhadores, supostamente o partido que representa a maioria dos brasileiros, tem sido desde a posse do governo Lula, o principal instrumento para a imposição do crime do aborto no Brasil. Em 2005 o governo Lula apresentou à Câmara um projeto de lei, o PL 1135/91, ainda em tramitação no Congresso, que extingue o aborto como crime em qualquer circunstância e que, se aprovado, tornará o aborto totalmente livre por qualquer motivo durante todos os nove meses da gravidez. A implantação do aborto, ideologicamente vinculada com a libertação da mulher, não é uma bandeira do povo brasileiro. Ela é promovida e financiada por uma rede fundações internacionais amplamente conhecidas cuja verdadeira finalidade é o controle do crescimento populacional. O site do Partido dos Trabalhadores apresentou recentemente o processo de expulsão contra os deputados a favor da vida como "uma vitória das feministas do PT". Segundo página oficial do site, "a participação destes deputados em atos públicos contra a legalização" não pode ficar impune: "tem que ter conseqüências e exige a imposição de uma sanção". Veja o que diz o site a este respeito: "A COMISSÃO EXECUTIVA NACIONAL DO PT VAI AVALIAR AS POSTURAS E PROCEDIMENTOS DE DOIS DEPUTADOS FEDERAIS - LUÍS BASSUMA (BA) E HENRIQUE AFONSO (AC) - EM COMISSÃO DE ÉTICA. OS DOIS PARLAMENTARES, HÁ MUITO TEMPO, AFRONTAM A RESOLUÇÃO PARTIDÁRIA, RATIFICADA PELO 3º CONGRESSO DO PT, DE DEFESA DA DESCRIMINALIZAÇÃO DO ABORTO. A DEFESA DO DIREITO AO ABORTO LEGAL E SEGURO É UMA BANDEIRA HISTÓRICA DAS MULHERES PETISTAS. QUEREMOS QUE SE APLIQUE UMA PUNIÇÃO ADEQUADA A QUEM CONTRARIA ABERTAMENTE, MAS NÃO MAIS IMPUNEMENTE, DEFINIÇÕES POLÍTICAS DO PARTIDO. O MANDATO DO BASSUMA OU O DO HENRIQUE AFONSO É UM INSTRUMENTO DO PARTIDO, E SE UTILIZAR DELE PARA, EXATAMENTE, CONTRARIAR POSICIONAMENTOS POLÍTICOS DO PT É, NO MÍNIMO, UM ERRO A SER AVALIADO EM COMISSÃO DE ÉTICA. NÃO ACEITAMOS QUE FIGURAS PÚBLICAS DO PARTIDO EMPRESTEM SUA IMAGEM A MOVIMENTAÇÕES QUE VÃO DE ENCONTRO A UMA RESOLUÇÃO CONGRESSUAL DO PARTIDO DOS TRABALHADORES. NÃO ACEITAMOS ESSE TAMANHO DESRESPEITO COM AS MULHERES DO PT. A PARTICIPAÇÃO DESSES PARLAMENTARES EM ATOS PÚBLICOS CONTRA A LEGALIZAÇÃO DO ABORTO PRECISA TER CONSEQÜÊNCIAS. ESTAMOS ALERTAS, AGUARDANDO A DEFINIÇÃO DA COMISSÃO DE ÉTICA, E ESPERANDO QUE UMA SANÇÃO SEJA IMPOSTA AOS FILIADOS EM QUESTÃO, DEMONSTRANDO AO CONJUNTO DO PARTIDO E DA SOCIEDADE QUE O PT LEVA A SÉRIO AS RESOLUÇÕES POLÍTICAS, A MILITÂNCIA E A TRAJETÓRIA HISTÓRICA QUE TEM". http://www.pt.org.br/portalpt/index.php?option=com_content&task=view&id=15103&Itemid=201 O deputado oposicionista Onyx Lorenzoni (DEM-RS) ironiza o fato de nenhum parlamentar do PT ter sido punido no Conselho de Ética do partido por conta do suposto envolvimento no escândalo do mensalão. "O PT É LIBERAL COM ROUBO DE DINHEIRO PÚBLICO E RADICAL A FAVOR DA ELIMINAÇÃO DA VIDA", tripudia. O mesmo pensa o próprio deputado que está sendo processado Henrique Afonso: "NÓS TEMOS NO PT QUASE 1 MILHÃO DE MILITANTES, E CERTAMENTE A MAIORIA É CONTRA O ABORTO. ESTAMOS DEFENDENDO O DIREITO À VIDA, PRESENTE NA DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS E NA CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA", argumenta. O compromisso do Partido dos Trabalhadores com a prática do aborto é um fato oficial de longa data, mas um pacto de silêncio impede a imprensa de apresentá-lo claramente ao público. Antes de ler a matéria "DEBATE SOBRE ABORTO VOLTA A DIVIDIR O PT", confira alguns dos principais compromissos do governo do PT com a implantação do aborto no Brasil. ============================================== PRINCIPAIS COMPROMISSOS DO GOVERNO E DO PARTIDO DOS TRABALHADORES COM A LEGALIZAÇÃO DO ABORTO ============================================== 1. EM 2005 O GOVERNO LULA RECONHECEU JUNTO À ONU O ABORTO COMO DIREITO HUMANO ============================================== Em agosto de 2005 o Governo Lula reconheceu junto à ONU o aborto como direito humano. Nesta data o governo Lula entregou ao Comitê do Cedaw (a Convenção da ONU para Eliminação de todas as Formas de Discriminação Contra a Mulher) o documento intitulado "SEXTO INFORME PERIÓDICO DO BRASIL AO COMITÊ DA ONU PARA A ELIMINAÇÃO DA DISCRIMINAÇÃO CONTRA A MULHER" onde, às páginas 9 e 10, ele reconhece o aborto como um direito humano da mulher e reafirma novamente diante da ONU decisão do governo de revisar a legislação punitiva do aborto: "AS ATIVIDADES QUE O GOVERNO FEDERAL BRASILEIRO LEVA A CABO PARA COMBATER A DESIGUALDADE POR MOTIVO DE GÊNERO OU RAÇA PERMITEM APRECIAR QUE AINDA FALTA MUITO POR FAZER EM DEFESA E PROMOÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS NO BRASIL E, MAIS ESPECIFICAMENTE, NA ESFERA DOS DIREITOS HUMANOS DA MULHER. DE IMPORTÂNCIA PARA ESTE TEMA É A DECISÃO DO GOVERNO DE ENCARAR O DEBATE SOBRE A INTERRUPÇÃO VOLUNTÁRIA DA GRAVIDEZ. COM ESTE PROPÓSITO FOI ESTABELECIDA UMA COMISSÃO TRIPARTITE DE REPRESENTANTES DOS PODERES EXECUTIVO E LEGISLATIVO E DA SOCIEDADE CIVIL, COM A TAREFA DE EXAMINAR O TEMA E APRESENTAR UMA PROPOSTA PARA REVISAR A LEGISLAÇÃO PUNITIVA DO ABORTO". [Para acessar este documento, abra o endereço http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/reports.htm role o documento até o ítem Brazil e clique em "Sixth periodic report"] ============================================== 2. EM SETEMBRO DE 2005 O GOVERNO LULA ENTREGOU À CÂMARA DOS DEPUTADOS UM PROJETO DE LEI QUE REVOGAVA TODOS OS ARTIGOS DO CÓDIGO PENAL QUE DEFINEM COMO CRIME QUALQUER TIPO DE ABORTO, REDEFININDO A PRÁTICA COMO UM DIREITO E TORNANDO-A LEGAL TODA A GRAVIDEZ. ============================================== O Projeto, conhecido como Substitutivo do PL 1135/91, se aprovado, descriminaliza totalmente a prática do aborto, tornando-o livre por qualquer motivo DURANTE TODOS OS NOVE MESES DA GRAVIDEZ, DESDE A CONCEPÇÃO ATÉ O MOMENTO DO PARTO. A defesa do projeto custou a reeleição da Deputada Jandira Feghali, que aceitou ser a relatora do projeto por considerar-se uma "defensora histórica do aborto". Votado em 2007 na Câmara, o projeto foi derrubado por 33 votos a zero na Comissão de Seguridade Social e Família da Câmara e por 57 votos contra 4 na Comissão de Constitucionalidade da mesma Câmara. Mesmo assim, foi novamente desarquivado graças ao esforço pessoal do Deputado José Genoíno do PT, que conseguiu encaminhá-lo para o plenário da Câmara, onde deverá ser votado novamente por todos os deputados. ============================================== 3. EM 2006 O PT INCLUÍU A LEGALIZAÇÃO DO ABORTO COMO DIRETRIZ DO SEGUNDO MANDATO DO PRESIDENTE LULA ============================================== No ano seguinte, em abril de 2006 a descriminalização do aborto foi oficialmente incluída pelo PT como diretriz do programa de governo para o segundo mandato do Presidente Lula. O documento intitulado "Diretrizes para a Elaboração do Programa de Governo", oficialmente aprovado pelo Partido dos Trabalhadores no 13º Encontro Nacional do PT ocorrido em São Paulo entre os dias 28 e 30 de abril de 2006, contém as seguintes diretrizes: "35. O SEGUNDO GOVERNO DEVE CONSOLIDAR E AVANÇAR NA IMPLEMENTAÇÃO DE POLÍTICAS AFIRMATIVAS E DE COMBATE AOS PRECONCEITOS E À DISCRIMINAÇÃO. AS POLÍTICAS DE IGUALDADE RACIAL E DE GÊNERO E DE PROMOÇÃO DOS DIREITOS E CIDADANIA DE GAYS, LÉSBICAS, TRAVESTIS, TRANSEXUAIS E BISSEXUAIS RECEBERÃO MAIS RECURSOS. O GOVERNO FEDERAL SE EMPENHARÁ NA AGENDA LEGISLATIVA QUE CONTEMPLE A DESCRIMINALIZAÇÃO DO ABORTO". http://www.pt.org.br/site/noticias/noticias_int.asp?cod=43228 ============================================== 4. EM SETEMBRO DE 2006 O PRÓPRIO PRESIDENTE LULA INCLUÍU O ABORTO EM SEU PROGRAMA PESSOAL DE GOVERNO ============================================== Quatro dias antes do primeiro turno das eleições, em 27 de setembro de 2006, o próprio Presidente Lula incluiu o aborto em seu programa pessoal de governo para o segundo mandato, em um caderno de 24 páginas intitulado "LULA PRESIDENTE: COMPROMISSO COM AS MULHERES, PROGRAMA SETORIAL DE MULHERES 2007 -2010", onde, apesar da linguagem velada, REAFIRMA INEQUIVOCAMENTE SEU COMPROMISSO EM LEGALIZAR O ABORTO NO BRASIL. O documento o Presidente afirma que "O Estado e a legislação brasileira devem garantir o direito de decisão das mulheres sobre suas vidas e seus corpos. Para isso é essencial promover as condições para o exercício da autonomia com garantia dos direitos sexuais e direitos reprodutivos e de uma vida sem violência. O Estado é para todas e todos, e deve dirigir suas ações para a garantia de cidadania de todas as pessoas, ao invés de se pautar por preceitos de qualquer crença ou religião". [Lula Presidente: Compromisso com as Mulheres, pg. 16] As próprias feministas reconhecem que o presidente está se comprometendo inequivocamente com a legalização do aborto. Elas apenas lamentam que Lula não tenha coragem de falar abertamente a palavra aborto. Assim de fato escreveu Fernanda Sucupira, na Carta Maior: "Às vésperas das eleições, no entanto, as feministas lamentam que nenhum candidato à presidência tenha se manifestado explicitamente favorável à legalização da interrupção da gravidez indesejada. Nesta quarta feira 27, o presidente Lula lançou em Brasília o caderno temático "Compromisso com as Mulheres". No item que trata de direitos reprodutivos, o documento diz que "o Estado e a legislação brasileira devem garantir o direito de decisão das mulheres sobre suas vidas e seus corpos. Para isso, é essencial promover as condições para o exercício da autonomia". POR MAIS QUE FIQUE CLARO QUE SE ESTÁ FALANDO DE ABORTO, O TEXTO NÃO TRAZ ESTA PALAVRA". http://agenciacartamaior.uol.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=12382 Ainda no documento "Lula Presidente: Compromisso com as Mulheres", encontra-se, à página 19: "O segundo governo Lula desenvolverá ações que assegurem autonomia das mulheres sobre seu corpo, a qualidade de vida e da saúde em toda as fase de sua vida, respeitando a diversidade racial e étnica e a orientação sexual das mulheres. Criará mecanismos nos serviços de saúde que favoreçam a autonomia das mulheres sobre o seu corpo e sua sexualidade e CONTRIBUIR NA REVISÃO DA LEGISLAÇÃO". [Lula Presidente: Compromisso com as Mulheres, pg. 19] ===================================================== DEBATE SOBRE ABORTO VOLTA A DIVIDIR O PT ===================================================== http://www.tvcanal13.com.br/noticias/debate-sobre-aborto-volta-a-dividir-o-pt-43108.asp Após 20 anos, o debate sobre a descriminalização do aborto volta a dividir o Partido dos Trabalhadores e reacende a discussão interna sobre a liberdade de os membros do PT votarem de acordo com suas convicções pessoais. Os deputados petistas Henrique Afonso (AC) e Luiz Bassuma (BA) apresentaram semana passada suas defesas à Comissão de Ética do partido no processo a que respondem por serem contra a legalização da interrupção da gravidez indesejada. Segundo a Secretaria de Mulheres da legenda, eles descumprem abertamente uma resolução partidária de 2007 que aprova o direito ao aborto. Se forem condenados, Bassuma e Henrique Afonso podem ser advertidos, suspensos ou até expulsos do PT. Dentro e fora do partido, parlamentares pró e contra o aborto ouvidos pelo Congresso em Foco condenaram a tentativa de punição para os deputados que pensam diferente numa questão classificada como de foro íntimo. Defensor de minorias e dos direitos humanos, o senador Paulo Paim (PT-RS) concorda com a interrupção voluntária da gravidez. "Mas a gente fala tanto em liberdade de expressão e isso é de foro íntimo. É um contra-senso. Pra mim, deve-se arquivar", avaliou. Outro defensor do direito ao aborto, o deputado José Genoíno (PT-SP) entende que os parlamentares sequer serão punidos. "Isso se resolve no âmbito político. Não cabe punição. Eles não serão expulsos", acredita. O deputado oposicionista Onyx Lorenzoni (DEM-RS) ironiza o fato de nenhum parlamentar do PT ter sido punido no Conselho de Ética do partido por conta do suposto envolvimento no escândalo do mensalão. "O PT é liberal com roubo de dinheiro público e radical a favor da eliminação da vida", tripudia. Paim admite que o processo contra Bassuma e Afonso constrange o partido. Mas discorda da relação com o mensalão. "As mulheres têm o direito de fazer isso e o PT tem o direito de arquivar." Na Câmara e no Senado, tramitam 44 projetos de leis e propostas e emenda à Constituição que tratam do aborto. Entretanto, não há previsão de votação de nenhuma delas nos plenários do Congresso. CAMPANHA CONTRA O espírita kardecista Luiz Bassuma, que participa de eventos em todo o Brasil contra a legalização do aborto, afirma que sua opinião "transcende a política". "Isso é questão fundamental na minha vida." Ele destaca que não mudará "nenhum milímetro" de suas convicções em relação ao tema. "É um erro político que o PT está cometendo. Mesmo quem defende a legalização do aborto acha minha expulsão um erro político", justifica-se. Ao Congresso em Foco, Bassuma disse que sua defesa destaca a necessidade de ser realizado "um debate amplo e público" com a militância petista. "Acho que a maioria é a favor do meu ponto de vista", avalia. O mesmo pensa o evangélico Henrique Afonso. "O debate não foi feito. Nós temos quase 1 milhão de militantes. E certamente a maioria é contra." Henrique ainda admite estar ao mesmo tempo "tranqüilo" e "triste" com o caso. "Estamos defendendo o direito à vida, presente na Declaração Universal dos Direitos Humanos e na Constituição brasileira", argumenta. AFRONTA Por sua vez, a secretária nacional de Mulheres do PT, Laisy Morière, ressalta que a atitude dos deputados contraria uma resolução da legenda aprovada em um congresso nacional. "O que eles fazem é afrontar a decisão do partido", explica Laisy. A Secretaria Nacional de Mulheres do PT é autora da representação contra os deputados petistas. De acordo com a resolução aprovada pelo 3º Congresso Nacional do PT, realizado entre agosto e setembro do ano passado, o partido defende, entre outros itens, a "autonomia das mulheres sobre seu corpo e sua sexualidade". A resolução prega a "defesa da autodeterminação das mulheres, da descriminalização do aborto e regulamentação do atendimento à todos os casos no serviço público, evitando assim a gravidez não desejada e a morte de centenas de mulheres, na sua maioria pobres e negras, em decorrência do aborto clandestino e da falta de responsabilidade do Estado no atendimento adequado às mulheres que assim optarem". A secretária petista também rebate o argumento utilizado pelos congressistas de que o tema não foi debatido. "A proposta foi aprovada em congressos municipais, estaduais e nacional. Então houve um debate público", afirma. SEM FECHAMENTO Ao contrário, Paulo Paim diz que, na Constituinte de 1988, ficou bem claro que as questões de foro íntimo não poderiam ser definidas de forma partidária no PT. "Lembro até que o Plínio de Arruda Sampaio, hoje no Psol, era contra o aborto. Não cabe fechamento de questão", comentou o senador. Na época, Plínio obteve permissão do partido para contrariar a posição da bancada e votar contra a descriminalização do aborto. A presidente do Psol, a ex-petista Heloísa Helena, também é contra a legalização do aborto. Porém, uma resolução do partido defende "o direito à realização de aborto em casos de gravidez indesejada". O Congresso em Foco procurou a Comissão de Ética do PT, mas não obteve retorno. De acordo com a assessoria do partido, o colegiado terá até 60 dias (com possibilidade de prorrogação) para decidir sobre eventuais punições aos congressistas. ARGUMENTOS Os deputados petistas vão se valer do mesmo artigo para alicerçar suas defesas. Ao Congresso em Foco, ambos ressaltam que o Artigo 67 do Estatuto do PT lhes garante a possibilidade de externar suas opiniões nesse caso. "Excepcionalmente, e somente por decisão conjunta da Bancada e da Comissão Executiva do Diretório correspondente, precedida de debate amplo e público, o parlamentar poderá ser dispensado do cumprimento de decisão coletiva, face a graves objeções de natureza ética, filosófica ou religiosa, ou de foro íntimo", afirma o referido artigo do estatuto petista. "O PT, que se diz o partido mais democrático, precisa dar o direito aos seus membros de expressar suas convicções. Vamos até a última instância", protesta Henrique Afonso. COMPLICAÇÃO Contudo, além do documento aprovado no ano passado, outra resolução aprovada, dessa vez no 10º Encontro Nacional de Mulheres do PT, realizado em maio deste ano, pode complicar a situação dos deputados anti-aborto. O texto, intitulado "Sobre aborto e punição a parlamentares", propõe a expulsão daqueles "que não acatarem e não respeitarem as resoluções partidárias relativas aos direitos e à autonomia das mulheres". A resolução também determina a "retirada de tramitação todos os projetos de lei propostos por parlamentares do PT que prejudiquem o direito das mulheres de autonomia sobre seu corpo e sua sexualidade". "Elas estão pressionando o partido para a minha expulsão", afirma Bassuma em referência à Secretaria de Mulheres. "É uma atitude autoritária, arbitrária. Espero que isso [representação] também chegue à militância", declara Henrique Afonso. Mas Laisy nega o confronto. "Não há nenhum atrito da Secretaria de Mulheres com os deputados. O problema deles é com o partido." DEFENSOR O deputado Gilmar Machado (PT-MG), um dos vice-líderes do governo no Congresso, diz que vai defender Bassuma e Henrique Afonso perante os colegas. "São dois grandes companheiros. Eu espero que não sejam expulsos. Temos que discutir isso", conta. Assim como Paim, Machado diz que esse é um assunto "de foro íntimo". Evangélico, o petista mineiro também é contra a descriminalização do aborto, mas não foi levado à Comissão de Ética do partido porque, na avaliação da Secretaria de Mulheres, ao contrário dos outros dois colegas, não faz campanha sistemática em torno do assunto. "Depende da forma como você se expressa", avalia Machado.

Esse e outros assuntos fazem parte da agenda da ONU para o mundo. A instituição que mais deseja a globalização é a ONU. Com ela (globalização), a ONU pode destruir a soberania das nações, impondo o que pensa e o que deseja. Por isso os EUA não se dobram aos desmandos e agendas desta instituição que mais parece um "elefante branco".

Protestar contra o massacre de milhares de cristãos no mundo, isso a ONU jamais passou perto! Obrigar os países a engolir sua agenda globalista, isso sim, ela faz bem!

O Mito Jim Jones

2008-11-28T17:14:00.000-08:00

No último dia 11 de novembro várias reportagens lembraram o terrível episódio ocorrido na Guiana. O suposto “pastor” Jim Jones, doidivanas, viciado em entorpecentes, com um ego maior do que o mundo era, antes de qualquer coisa, membro do partido comunista americano e fanático esquerdista, que organizou na Guiana uma cidade no meio da floresta, onde havia mais de 900 seguidores fieis a ele. A cidade organizada com o sugestivo nome de Jonestown era uma comunidade auto-suficiente. Assim, ele não precisaria de nenhum recurso fora dali.
Vi uma reportagem mostrando que ele morou algum tempo (1962) aqui no Brasil (estava foragido de seu país) e que, inclusive, montou uma rádio. Fui investigar que tipo de programação havia na tal rádio. Para minha surpresa, a rádio era pró-comunista (ou pró-terrorista – pra mim é a mesma coisa). Com dinheiro do Ted Kennedy, hoje senador democrata, ele mantinha a rádio comunista em solo brasileiro, já contribuindo para o avanço ideológico da esquerda.
Quando aconteceu a tragédia no dia 11 de novembro de 1978, onde 909 pessoas morreram, a culpa foi jogada nas costas da religião cristã. O que não informaram é que ele não era cristão, mas um comunista extremado. A idéia dele de revolução não foi extraída da Bíblia, mas dos manuais esquerdistas.
Ainda lamento o nível de desinformação produzido pelos órgãos de imprensa.

Marcas do verdadeiro arrependimento.

2008-11-08T10:32:00.001-08:00

Uma das marcas da verdadeira conversão é sem dúvida alguma o fruto do arrependimento. Antes de sermos alcançados pela graça bendita de Jesus Cristo, andávamos segundo a nossa própria vontade, satisfazendo os desejos do coração (Ef. 2:3). Entretanto, uma vez alcançados pelo amor de Jesus Cristo, somos transformados segundo a eficácia da Sua vontade sobre nós, sendo habilitados a colocar-nos em segundo plano, ou seja, somos habilitados pelo Espírito Santo de Deus a negar-nos a nós mesmos (Mt. 16:24). Este ato (negar-se a si mesmo) seria impossível de ser feito antes da atuação especial e única do Espírito Santo.
Uma vez que o Espírito de Deus se move agora em nossos corações, nos ajudando a cumprir a vontade do Pai por meio dos ensinos abençoados de Jesus Cristo, somos convocados a viver segundo a Sua Palavra.
Uma das provas inequívocas desta nova vida é a capacidade proveniente do Espírito Santo de produzir em nós o verdadeiro arrependimento. Há pelo menos duas marcas inquestionáveis do verdadeiro arrependimento. O primeiro envolve o reconhecimento de ofensa contra Deus e contra o pacto que ele fez com seu povo (Sl. 51:4). O segundo envolve um afastamento do pecado! Arrependimento é voltar-se para as graciosas promessas e provisões do pacto. Todos os recursos espirituais estão à disposição dos verdadeiros cristãos.
O verdadeiro arrependimento é acompanhado de uma nova atitude em relação ao pecado, tanto quanto é acompanhado de um despertamento responsável em relação a si próprio. O verdadeiro arrependimento é a negação de velhos costumes, de velhos atos da velha natureza corroída e contaminada pelo pecado.
Hoje em dia enfrentamos duas classes de cristãos. Uma que diz arrepender-se, entretanto, não se pode aferir tal arrependimento pelas práticas da justiça e das orientações já mencionadas acima. O arrependimento é verbal, sem proveito prático, quer a falta tenha sido contra Deus ou contra o próximo. O segundo grupo é formado por aqueles que nunca se arrependem. Afirmam que não se arrependem porque não “sentem vontade”. Agindo assim, negam a eficácia do ministério do Espírito Santo que convence o pecador (João 16:8).
O convite é para que possamos usar os recursos espirituais provindos da Palavra de Deus e busquemos uma vida mais santa, mais séria, mais dinâmica e mais piedosa. O arrependimento aplicado em nossos corações pelo Espírito de Deus impedirá que os desgastes da vida e as lutas em meio às inúmeras tribulações contaminem nosso coração.
A certeza de que chegaremos santificados no final da nossa jornada, é que o próprio Senhor Jesus intercede por nós. E nossa responsabilidade neste mundo, é adorá-lo em todos os momentos da nossa vida, apresentando marcas constantes de um verdadeiro arrependimento bíblico.

Jean Carlos Serra Freitas

Pensando bem...

2008-11-06T08:10:00.000-08:00

Barack Hessein Obama é o 44º presidente dos EUA. Espero sinceramente que ele possa exercer um excelente mandato presidencial em favor do seu povo, afinal, ele foi eleito para isso.
Existem problemas verdadeiramente complexos para a nova administração. Duas guerras em andamento; uma crise financeira interna; o anseio de mudança na política externa e juntamente com isso, tentar imprimir um novo rosto para os EUA diante dos outros países; há também o problema com o Irã, Rússia e Venezuela.
Complexos são os problemas americanos a serem superados. Complexo é também a capacidade jornalística de omitir fatos que, talvez, pudessem mudar a história desta eleição. Vejamos: Não ficou comprovado se Obama é de fato cidadão americano, pois ele proibiu qualquer aferição de documentos que pudessem comprovar o contrário. Mas, mesmo que seja cidadão americano, uma das coisas que mais me surpreendeu neste fim de noite, foi a manifestação do mundo inteiro, e é claro, dos próprios americanos em relação a expectativa sobre um homem.
Obama inclusive já foi chamado de messias, por simbolizar a chegada da esperança, da paz e da perspectiva de dias melhores para os EUA e para o restante do mundo. Jornalistas brasileiros se mostraram bastante emocionados com o primeiro discurso do presidente eleito. Jovens americanos hipnotizados com seu discurso. Fãs estáticos frente aquele que é a mais nova sensação do momento. O mundo está encantado pelo fato de um negro ter chegado à Presidência dos EUA! Esse é um dos grandes acontecimentos para muitos segmentos. E, não deixa de ter sua parcela de razão.
Com tamanha euforia, com tamanho entusiasmo de americanos, latinos, e o restante do mundo, com tamanha idolatria sobre Obama, fiquei preocupadíssimo. Já imaginaram se ele (Obama) fizesse algo extraordinário, do tipo... “curar” alguém ou, simplesmente discursando para uma multidão e no meio desta multidão acontecesse um “milagre”?
Do jeito que anda o mundo, imerso num paganismo sem precedentes na história e do jeito anda a Igreja, adorando ícones evangelistas e “tuti quanti”, não seria estranho se, não apenas uma pessoa, mas o mundo inteiro, inclusive alguns segmentos cristãos o chamassem de “Messias”.
Pense nisso!

Ortodoxia x Teologia Liberal

2008-11-05T09:10:00.000-08:00

Periferia da Informação

2008-11-03T08:08:00.000-08:00

Achei que conseguiria passar sem expressar minha opinião sobre as eleições americanas e especialmente sobre o candidato democrata Barack Hussein Obama. Assisti perplexado ao programa Canal Livre tratando sobre as eleições americanas e, para minha surpresa, tanto os jornalistas do programa quanto os entrevistados, ignoraram completamente fatos já comprovados e, atestaram fatos não comprovados. Hipnotizados pela figura do candidato democrata, ajudaram a desinformar os telespectadores. O excelente artigo abaixo, é apenas uma mostra de como as agências de informação brasileiras trabalham mais como agências de desinformação. O texto pode ser encontrado na íntegra no link: http://www.olavodecarvalho.org/semana/080911dce_fontes.html.

Vejamos:
1. Ele foi admirador e companheiro de protestos do pastor Louis Farrakhan, aquele segundo o qual “o judaísmo é a religião do esgoto”. Isso faz tempo, mas depois de eleito senador ele deu 225 mil dólares em verbas federais à igreja de seu amigo Michael Pfleger, onde Farrakhan é um dos mais freqüentes e aplaudidos pregadores convidados.
· Pfleger elogia Farrakhan: http://sweetness-light.com/archive/from-obamas-church-pfleger-on-farrakhan
· Colaboração Pfleger-Farrakhan: http://dallassouthblog.com/2007/05/30/min-louis-farrakhan-visits-father-michael-pfleger-and-st-sabina/
· Pfleger, ainda mais radical que Jeremiah Wright: http://www.youtube.com/watch?v=LjJlsGrlbUs
· Obama-Farrakhan: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/01/14/AR2008011402083.html
· Obama-Farrakhan: http://www.newsmax.com/kessler/obama_farrakhan/2008/03/05/77971.html
2. No Quênia, ele deu apoio eleitoral a um agitador que depois organizou a destruição de trezentos templos cristãos e o assassinato de mais de mil fiéis, cinqüenta deles queimados vivos numa igreja, sem que Obama viesse a dizer uma só palavra contra essa gentil criatura.
· Apoio ao terrorista Raila Odinga: http://www.worldnetdaily.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=71383
3. Ele disse que o terrorista William Ayers (da quadrilha do “Homem do Tempo”) era apenas um seu vizinho com quem jamais conversava de política, mas depois se descobriu que ele e Ayers dirigiram juntos uma ONG que coletou 72 milhões de dólares para movimentos de esquerda, sendo um interessante exercício intelectual conjeturar como puderam fazer isso sem falar de política.
· Colaboração Obama-Ayers: http://noquarterusa.net/blog/2008/08/12/the-obama-ayers-top-ten-highlights-of-the-20-year-obama-ayers-connection/
4. Neste preciso momento ele responde na Pensilvânia a um processo de falsidade ideológica, por ter apresentado a seus eleitores uma certidão de nascimento obviamente forjada. A verdadeira, se existe, até hoje não apareceu, e o beautiful people da mídia não releva o menor interesse em conhecê-la.
· Processo contra Obama: http://www.olavodecarvalho.org/semana/www.obamacrimes.com
5. Embora ele diga que sempre foi cristão, todos os seus colegas e professores de escola primária, bem como seu meio-irmão e sua meia-irmã, afirmam que ele era muçulmano na época em que ali estudava.
6. Por duas décadas ele freqüentou semanalmente uma igreja que alardeava a “teologia da libertação” mais escancaradamente comunista e anti-americana, e depois disse que não tinha a menor idéia do conteúdo do que ali se pregava.
7. Não é só sobre suas origens ou sobre sua religião que Obama cultiva segredos. Também não é só sua certidão de nascimento autêntica que continua inacessível. Embora gabando-se de sua carreira em Harvard, ele se recusa a mostrar o histórico de seus estudos universitários. Os fofoqueiros maldosos dizem que ele tem vergonha de mostrar suas notas baixas (talvez ainda mais baixas que as de George W. Bush, Al Gore e John Kerry), mas agora se sabe que ele tem um motivo mais forte para encobrir os detalhes da sua passagem por Harvard: seus estudos ali foram pagos por Donald Warden, um americano que, islamizado sob o nome de Khalid Abdullah Tariq al-Mansour, veio a se tornar um dos mentores do grupo terrorista Panteras Negras, fund-raiser para a organização pró-terrorista African-American Association e autor de um livro segundo o qual o governo americano planeja matar todos os negros.
· O patrono de Barack Obama em Harvard: http://www.investors.com/editorial/editorialcontent.asp?status=article&id=305508174916939&secid=1501
8. Em cinco campanhas eleitorais, o mais ativo coletor de fundos para Obama foi o vigarista sírio Tony Rezko, condenado por dezesseis crimes. Uma vez no Senado, Obama retribuiu com dinheiro público a gentileza, convencendo vários prefeitos a investir um total de 14 milhões de dólares num projeto imobiliário do malandro.
· Obama-Rezko: http://abcnews.go.com/Blotter/Story?id=4111483
· Obama-Rezko: http://www.newsmax.com/smith/barack_obama_tony_rezko/2008/09/02/126890.html

Se você espera ver isso sendo divulgado por alguma emissora brasileira, esqueça, por 16 anos ocultaram a existência do Foro de São Paulo, (agência criminosa) do qual Lula é sócio fundador, sendo esta entidade responsável pela agitação comunista em toda a América Latina, além de abrigar grupos terroristas e narcotraficantes, todos eles trabalhando em harmonia com os partidos de esquerda aqui do Brasil. Se ocultaram o Foro de São Paulo, é óbvio que não divulgariam essas informações.
Insistem em manter a verdade na periferia e o engano como coluna da verdade.
Assim caminha nosso Brasil.

Sobre o Espírito Santo

2008-10-23T10:32:00.000-07:00

Na confusão de idéias da nossa geração e no frágil conhecimento bíblico que a comunidade evangélica apresenta, vemos resultados lastimáveis e preocupantes sobre o entendimento acerca da terceira pessoa da Trindade, o Espírito Santo de Deus.
Invariavelmente, os cristãos influenciados pelo pentecostalismo e neo-pentecostalismo associam o Espírito Santo somente como aquele que capacita o cristão a falar em “línguas estranhas”, a ter “visões”, ou, na “expulsão de demônios”. Portanto, a atividade do Espírito Santo se distancia cada vez mais do propósito revelado na Palavra de Deus.
Nestes dias de caos, de doenças da alma, é urgente olharmos para as santas instruções da Palavra de Deus. Vejamos então o que a Bíblia diz sobre a atuação do Espírito Santo: Em primeiro lugar, podemos observar claramente, a partir do texto de Gênesis 1, sobre a narrativa da criação, que o Espírito Santo é o responsável pela ordem, pela harmonia da criação. Em segundo lugar, já nas páginas do novo testamento, o Espírito Santo é mencionado por Cristo como aquele que consola: “Quando, porém, vier o Consolador, que eu vos enviarei da parte do Pai, o Espírito da verdade, que dele procede, esse dará testemunho de mim;” (João 15: 26). E mais: “mas o Consolador, o Espírito Santo, a quem o Pai enviará em meu nome, esse vos ensinará todas as coisas e vos fará lembrar de tudo o que vos tenho dito.” (João 14: 26). O ensino de Jesus é claro, ou seja, consolo do Espírito Santo e os ensinos de Jesus caminham juntos.
O Espírito Santo que promove a ordem no universo estabelece também a ordem e a harmonia no coração dos eleitos de Deus. O mesmo Espírito que consola os crentes em Cristo é o que faz lembrar os ensinos do Mestre. Portanto, há uma íntima ligação no ato bendito de consolo do Espírito Santo com o ensino de Cristo. E o próprio Senhor Jesus afirmou: “Aquele que tem os meus mandamentos e os guarda, esse é o que me ama; e aquele que me ama será amado por meu Pai, e eu também o amarei e me manifestarei a ele” (João 14:21). É impossível ao verdadeiro servo de Deus obedercer, amar e se esforçar para seguir os ensinos de Jesus e não se alegrar profundamente pelo fato de estar em harmonia com Cristo. Ora, sabemos que o Espírito Santo é o responsável pela harmonia, e, sendo assim, jamais acontecerá de um verdadeiro servo de Deus ser consolado, sem que o Espírito Santo, de alguma maneira, aplique o ensino de Cristo ao seu coração. O Espírito Santo consola o cristão por meio da aplicação do ensino de Jesus, por meio da aplicação da Palavra de Deus.
O Espírito Santo consola tão somente por meio do ensino, da correção, do regozijo, das promessas e da aplicabilidade do que está registrado na Palavra de Deus. E, podemos fazer nossa alma sossegar, pois o mesmo Espírito Santo que consola é aquele qualificado pela Palavra de Deus como “Espírito de Cristo” (Rm. 8: 9).
O papel central do Espírito Santo consiste em revelar a Cristo e unir-nos a ele e, tal cuidado demonstra verdadeiramente o quanto Deus nos ama, o quanto Cristo se preocupa conosco e o quanto o Espírito zela por nós. Bendito seja o Senhor!

Reverendo Jean Carlos Serra Freitas

Combatendo a Frieza Espiritual

2008-10-09T12:26:00.000-07:00

Quero compartilhar com vocês sobre algo que tem me preocupado muito. E, apesar de parecer uma contradição de termos, é evidente que a frieza espiritual é um mal que permeia o coração de muitos cristãos. E esse mal precisa ser diagnosticado e combatido. E não ousamos aplicar os conceitos seculares de “bem-estar”, pois temos as santas instruções da Palavra do nosso bom Deus. Deveríamos entender por que, ou, qual a razão deste abatimento de alma. E, se pudermos responder sinceramente, estaremos muito próximos de deixar a frieza espiritual para trás e nos alegrarmos em Deus verdadeiramente.
Quando as circunstâncias da vida estão em desacordo com o que almejamos, nosso coração inicia uma rebelião silenciosa e discreta. Não nos conformamos com o andamento da vida! Rebelamo-nos contra aquilo que não se harmoniza com nossas vontades!
Segundo o conceito dos nossos tempos, uma pessoa é espiritualmente fria porque não bate palmas, ou não fala “línguas de anjos”, ou não tem “novas revelações”, ou não dança no culto! Entretanto, devemos lembrar que frieza espiritual é quando o cristão perde sua alegria no Deus Altíssimo; é quando tal alegria não se sustenta somente pela presença de Jesus Cristo; é quando a vida é abruptamente sacudida pelas dificuldades naturais, pelas tribulações, e não sai da boca do cristão “um cântico novo” (Sl 98: 1), porque o coração não está repleto de Deus, afinal, “a boca fala do que está cheio o coração” (Mt 12:34).
O apóstolo Paulo pode nos ajudar a resolver este problema de frieza espiritual. Vejamos o que diz o texto da carta aos Efésios 3: 14-19: “para que, segundo a riqueza da sua glória, vos conceda que sejais fortalecidos com poder, mediante o seu Espírito no homem interior; e, assim, habite Cristo no vosso coração, pela fé, estando vós arraigados e alicerçados em amor, a fim de poderdes compreender, com todos os santos, qual é a largura, e o comprimento, e a altura, e a profundidade e conhecer o amor de Cristo, que excede todo entendimento, para que sejais tomados de toda a plenitude de Deus.”
O texto nos ensina que nosso homem interior precisa estar fortalecido, mediante a atuação do Espírito Santo de Deus, pois, sem a plenitude do Santo Espírito de Deus, não ficaremos maravilhados com a grandeza de Deus ou com o amor de Jesus Cristo.
O que precisamos como crentes e como Igreja, não é de mais “animação”. Precisamos mais de Cristo e de Sua Palavra. O que precisamos não é que alguém nos “entenda em nossa carnalidade” e compartilhe da mesma frieza. O que precisamos é de uma verdadeira vida de fidelidade e de submissão a Deus e sua Palavra.
Precisamos entender que se não houver alegria plena, única e exclusiva em Cristo, todas as outras coisas nunca servirão, nunca serão boas o suficiente para agradar o coração de alguém que não se alegra, não se contenta em Deus e não busca fortalecer o homem interior, mediante atuação do Espírito Santo de Deus.
Que a plenitude de Deus (Ef. 3:19c) possa alcançar você neste dia para que a sua alegria seja plenamente ouvida numa vida adoração.

Jean Carlos Serra Freitas